Madot söivät miehen elävältä - puoliso ei huomannut

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010080112126717_ul.shtml
Halvaantunut, 61-vuotias itävaltalaismies kuoli siihen, että madot söivät häntä - elävältä.

Mies oli ollut jo pitkään matojen armoilla sängyssä, jossa nukkui joka yö myös hänen puolisonsa. Puoliso ei omien sanojensa mukaan ollut tajunnut mitään.

Kun madot huomattiin, olivat ne syöneet jo niin ison osan miehen selästä, että tämä kuoli matkalla sairaalaan...

 

Nam nam.

Hajuaistiton nainen. Eiks se ihmetelly miks mies ei ikinä noussu sängystä ylös?

 

Nam nam.

Hajuaistiton nainen. Eiks se ihmetelly miks mies ei ikinä noussu sängystä ylös?

ehkä se kuitenkin tiesi että se on halvaantunut, halvaantuneet ei paljoa hiihtele ympäri kämppää.

 

halvaantunutta pitäis käännellä ettei tule makuuhaavoja. Niitä haavoja pitäis myös hoitaa. Tota miestä ei ole hoidettu vissiin lainkaan.

 

Miusta tuntuu jotta vaimo on perintöä odotellut,ei ois muuten noin pitkään vitkutellut,siis kuolemaan saakka.Tai sit tosi,tosi vinksahtanut...
Kyl normivaimo ois jo vieny ajat sit miehensä jonnekkin laitoshoitoon vaikka jollei itse ole jaksanut hoitaa...
Kumma juttu jottei sukulaiset tai muut oo asian tilaa huomanneet aikaisemmin
:/ ,ja surullista...

 

"Mut ku hän ei halunnut peseytyä" :X jaiks! Kuka antaa maata pesemättömän, paskoissa ilman asentohoitoa ja vessatuksia? Olisihan tuo huomattu, jos miestä liikuteltaisi.

 

Taisi olla rikas mies ja vaimo halusi perinnön.

 

Nam nam.

Hajuaistiton nainen. Eiks se ihmetelly miks mies ei ikinä noussu sängystä ylös?

ehkä se kuitenkin tiesi että se on halvaantunut, halvaantuneet ei paljoa hiihtele ympäri kämppää.

*tyrsk*
:ashamed:

 

Huh huh, täytyy kyllä sanoa, että aivan kuin päivähoito voi olla jonkun lapsen pelastus niin ilmeisesti laitoshoito voi olla halvaantuneelle auvo.

 

Huh huh, täytyy kyllä sanoa, että aivan kuin päivähoito voi olla jonkun lapsen pelastus niin ilmeisesti laitoshoito voi olla halvaantuneelle auvo.

Ei päivähoidossa mitään vikaa ole.
Vanhusten laitoshoito taas on niin ja näin, siellä kun ollaan suunnilleen 24/7, mm. huonolla ruokinnalla.

 

Karmiva tapa kuolla.

 

Huh huh, täytyy kyllä sanoa, että aivan kuin päivähoito voi olla jonkun lapsen pelastus niin ilmeisesti laitoshoito voi olla halvaantuneelle auvo.

Ei päivähoidossa mitään vikaa ole.
Vanhusten laitoshoito taas on niin ja näin, siellä kun ollaan suunnilleen 24/7, mm. huonolla ruokinnalla.

ai parempi maata sängyssä paskassa niin että makuuhaavoissa on matoja?

 

Luulisi että Joskus vaihdettu edes vaatteita ja siinä huomattu

 

Aika välinpitämätön tuon akan on täytynyt olla, sillä hän on nukkunutkin ihmissyöjämatoja kuhisevan puolisonsa vieressä. Luulisi, että madot on luikerrelleet myös akan pikkuhousuissa ja joka paikassa. Täytyy vain ihmetellä, ettei muka ole älynnyt tilannetta.

 

Hyääh. Ei ilmeisesti vaihdettu lakanoitakaan kovin tiheästi tossa taloudessa.
Uskomatonta, että noin voi "sattua".

 

ai parempi maata sängyssä paskassa niin että makuuhaavoissa on matoja?

Täähän se tilanne on todennäköisesti ollut, ei voi olla todellista ettei vaimo ole huomannut!

 

Minä kans ihmettelen, eikö noilla ole käynyt edes ketään vieraita tai sukulaisia, jotka olisi huomanneet mitä siellä tapahtuu? Täytyyhän tollaisten makuuhaavojen joissa on kuolio, haista jumankeuta jo pihalle asti

 

Huh huh, täytyy kyllä sanoa, että aivan kuin päivähoito voi olla jonkun lapsen pelastus niin ilmeisesti laitoshoito voi olla halvaantuneelle auvo.

Ei päivähoidossa mitään vikaa ole.
Vanhusten laitoshoito taas on niin ja näin, siellä kun ollaan suunnilleen 24/7, mm. huonolla ruokinnalla.

Miten niin huonolla ruokinalla? Ruokaa ainakin ON tarjolla. Siis aamupala, lounas, päiväkahvi, päivällinen ja iltapala. Monipuolista ruokaa, myös salaattia ja muuta tuoretta, mitä ei monellakaan vanhuksella kotona ole pöydässä. Ja tarvittaessa soseena, jos ei voi muuten syödä. Se sitten taas on toinen juttu, auttaako joku syömään vai eikö ehdi / viitsi. ( eräs tuttuni joka on mielenterveyshoitaja näyttää olevan työpäivät fb:ssä ja vaittavan kun on tylsää..)

 

Vaimo oli 24, kun alkoivat seurustelemaan. Ehkä hän odotti miehen kuolemaa. Eli vaimo on syyllinen.