Mä kiusaan kälyjäni täällä :)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja heh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mulle on muiden ihmisten vaatteet aivan sama, en jaksa päätäni moisella vaivata :D
Itse en merkkejä tuijota, vaan mulle on aivan sama onko mekko Burberryä, H&M:ää, Lacostea vai Tokmannia, kunhan on nätit, puhtaat ja ehjät vaatteet.

Lapsena varsinkin itsestä tuntui se siskonpeti oikein kivalta :) nykyäänkin se käy, jos vaan ollaan kyläilijöiden/isäntäperheen kanssa riittävän tuttuja.

Ai joo, täytyykin joku hikinen siskonpeti vääntää tähän olkkarin lattialle, kun toi mieheni veli ja mun opiskelukaveri tulivat kylään ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Ethän sä ap mitään pahaa tee. Laitat lapsillesi nätit vaatteet, ja asutte hotellissa kun käytte siellä. Ei se oo rikos :D

Mua pännii suunnattomasti ihmiset, joiden mielestä on ihan ok udella mistä mikäkin on ostettu ja mitä se maksoi, ja paheksua ääneen sitä että toiset ostaa jotain mikä heidän mielestään on turhaa. Nihilistit :xmas:

Mä NIIIN SYVÄSTI vihaan jos on vaikka uudet housut ka joku tulee sanomaan UUDET HOUSUT! tai UUS KAMPAUS. No joo kait mä sen vittu ite tiiän!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Ethän sä ap mitään pahaa tee. Laitat lapsillesi nätit vaatteet, ja asutte hotellissa kun käytte siellä. Ei se oo rikos :D

Mua pännii suunnattomasti ihmiset, joiden mielestä on ihan ok udella mistä mikäkin on ostettu ja mitä se maksoi, ja paheksua ääneen sitä että toiset ostaa jotain mikä heidän mielestään on turhaa. Nihilistit :xmas:

Niin, jokainen pukekoon tavallaan... mutta kun noita niin paljon kiinnostaa meidän lasten vaatteet ja munkin vaatteet + mun kengät...

Ankeat kauhistelijat :).
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gloria:
Mulle on muiden ihmisten vaatteet aivan sama, en jaksa päätäni moisella vaivata :D
Itse en merkkejä tuijota, vaan mulle on aivan sama onko mekko Burberryä, H&M:ää, Lacostea vai Tokmannia, kunhan on nätit, puhtaat ja ehjät vaatteet.

Lapsena varsinkin itsestä tuntui se siskonpeti oikein kivalta :) nykyäänkin se käy, jos vaan ollaan kyläilijöiden/isäntäperheen kanssa riittävän tuttuja.

Ai joo, täytyykin joku hikinen siskonpeti vääntää tähän olkkarin lattialle, kun toi mieheni veli ja mun opiskelukaveri tulivat kylään ;)

Voisi lapset tykätäkin, mutta laitan vähän painoarvoa sillekin, että meillä
vanhemmilla on mahdollisuus nukkua mukavasti koko yö. Muksut nyt nukkuu vaikka millä patjoilla. Saavat sitten isompana olla "serkuspedissä" jos haluavat.

Plus arvostan omaa rauhaa, siis että suihkusta voi tulla alasti ja syödä mitä itse huvittaa jne.
 
Mä taidan samaistua noihin sun kälyihis. Siissiksi, että kyllä mekin eletään melko säästeliäästi ja mielelläni menisin just motarin varteen juomaan termarista kahvia. Enkä kyllä ihan osaa kuvitella itseäni ostamassa kalliita merkkivaatteita kenellekään meistä. Päinvastoin: mitä halvemmalla löydän fiksuja vaatteita, sen onnellisemmaksi tulen.

Naureskelen myös hyväntahtoisesti läheiselle ystäv'lleni kun hän on varsinainen tuhlaajatyttö. Revitään usein huumoria mun pihiydestä ja hänen tuhlaamisestaan. Ja taivastelen kyllä hänen kalliita vaatehankintojaan. Hänkin taivastelee mun kirpparikuteita ja sitä miten onnistun löytämään puoli-ilmaiseksi vaatteita ja näyttämään silti ihan asialliselta :D.

Meille pihiys on elämäntapa ja mua ahdistaa osteleminen. Kyllä meillä silti on aina rahaa lasten harrastuksiin ja ulkovaatteetkin on vedenpitäviä.

Mutta joo, pointtini oli ehkä se, että säästäväisyys ei todellakaan automaattisesti tarkoita ankeaa elämää. Me ainakin nautitaan omastamme. Eipä silti toisaalta tulis mieleenkään kauhistella muiden rahankulutusta jos se kuitenkin on silleen järkevää ettei osteta velaksi jne. Kukin tavallaan, kuten sanonta kuuluu :)
 
Tästä huomaa, että lastenvaatteet ovat piikki lihassa myös palstalaisille. en usko että ap käyttää vaatteisiin mittavia summia, mutta tuollaisia sikapihejä ihmisiä on varmasti joskus hauska vähän kiusata. Tuo ei ole kuitenkaan mitenkään pahaa kiusaamista (häirintää, tms), korkeintaan piikkinä lihassa olemista. Onko sekään mitenkään korrektia aina mutista ja huomautella toisten rahankäytöstä? Nyt jo ap in saanut paheksuntaa siitä, että on mennyt ostamaan yhden tai pari hienompaa mekkoa. Miksi niitä muuten ei saisi käyttää?

Miksi kaikki pitää olla halvinta mahdollista? Miksi ei saa olla jotain pientä mistä nauttia, arjen luksusta? Se ei tarkoita, että koko elämänsä elää tuhlaillen.

Miksi lastenvaatteeseen 50e on pahe, mutta vaikka sama summa konserttiin, ruotsinlaivalle tai baariin on normaalia elämää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mä taidan samaistua noihin sun kälyihis. Siissiksi, että kyllä mekin eletään melko säästeliäästi ja mielelläni menisin just motarin varteen juomaan termarista kahvia. Enkä kyllä ihan osaa kuvitella itseäni ostamassa kalliita merkkivaatteita kenellekään meistä. Päinvastoin: mitä halvemmalla löydän fiksuja vaatteita, sen onnellisemmaksi tulen.

Naureskelen myös hyväntahtoisesti läheiselle ystäv'lleni kun hän on varsinainen tuhlaajatyttö. Revitään usein huumoria mun pihiydestä ja hänen tuhlaamisestaan. Ja taivastelen kyllä hänen kalliita vaatehankintojaan. Hänkin taivastelee mun kirpparikuteita ja sitä miten onnistun löytämään puoli-ilmaiseksi vaatteita ja näyttämään silti ihan asialliselta :D.

Meille pihiys on elämäntapa ja mua ahdistaa osteleminen. Kyllä meillä silti on aina rahaa lasten harrastuksiin ja ulkovaatteetkin on vedenpitäviä.

Mutta joo, pointtini oli ehkä se, että säästäväisyys ei todellakaan automaattisesti tarkoita ankeaa elämää. Me ainakin nautitaan omastamme. Eipä silti toisaalta tulis mieleenkään kauhistella muiden rahankulutusta jos se kuitenkin on silleen järkevää ettei osteta velaksi jne. Kukin tavallaan, kuten sanonta kuuluu :)

Joo, saa elää säästeliäästi. Mutta jos ei maksa 100 e lapsen urheiluharrastuksesta, kun se on liian kallis, niin piheys menee liian pitkälle. Ja jos kumminkin kiinnostaa toisen ostamiset ja vaatteiden hinnat, vaikka omalla rahalla ostetaan, ei heidän.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Hehee:
Tästä huomaa, että lastenvaatteet ovat piikki lihassa myös palstalaisille. en usko että ap käyttää vaatteisiin mittavia summia, mutta tuollaisia sikapihejä ihmisiä on varmasti joskus hauska vähän kiusata. Tuo ei ole kuitenkaan mitenkään pahaa kiusaamista (häirintää, tms), korkeintaan piikkinä lihassa olemista. Onko sekään mitenkään korrektia aina mutista ja huomautella toisten rahankäytöstä? Nyt jo ap in saanut paheksuntaa siitä, että on mennyt ostamaan yhden tai pari hienompaa mekkoa. Miksi niitä muuten ei saisi käyttää?

Miksi kaikki pitää olla halvinta mahdollista? Miksi ei saa olla jotain pientä mistä nauttia, arjen luksusta? Se ei tarkoita, että koko elämänsä elää tuhlaillen.

Miksi lastenvaatteeseen 50e on pahe, mutta vaikka sama summa konserttiin, ruotsinlaivalle tai baariin on normaalia elämää?

Tätä just haen, en mitenkään kiusaa sen kummemmin kuin että kun huomasin, että se vaateasia niin kiinnostaa, niin senkun pikkaisen laitan vettä myllyyn :).

Heillä oli ennakkkokäsitys musta jo ennen tapaamista, kun olen puoliksi ranskalainen, hepsankeikaksi puhuteltiin jo ennen tapaamista. Onko se asiallista tai kivaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Kaikki eivät halua jakaa rahojaan niille, jotka sitä janoavat.

Kuka niitä noiden rahoja janoaa?? Ei ainakaan me.

Ehkä se yksi lapsi janoaa sitä satasta, että pääsis judoon :(.

Etkö sä tiedä mihin rahat menee, kun kuluttaja ostaa tavaraa?

Tuurin kyläkauppiaan naisseikkailujen kustannuksiin :)
 

Similar threads

L
Viestiä
2
Luettu
1K
Aihe vapaa
Lapsen ravinto 6:sta 24:n kuukauden ikään.
L
Y
Viestiä
4
Luettu
3K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä