Mä en vaan käsitä ihmisiä jotka vie lapsen huvikseen yöhoitoon muutaman kk ikäsenä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nuorimuori
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä en nyt vaan tajunnut, mitä eroa sillä on meneekö yöksi vai päiväksi,
kuin ettei meiän kolmikuinen esim herännyt yöllä syömään vaan nukkui 10tuntia..
kun taas päiväsaikaan oli hereillä lukuunottamatta 3 tosi lyhyitä päikkäreitä.
Eli kauemminhan vauva näin ollen tietäisi olevansa vanhemmista erossa jos olis 5 tuntia päivällä hereillä hoidossa, kuin että olisi yön (menis esim tunti ennen unia ja haettais herättyä ) jolloin hereilläoloaikaa hoidossa olisi 3 tuntia vähemmän.
 
Ja ennen vanhaan oli normaalia että isovanhemmat hoitivat lasta kun äitien piti lähteä töihin... Nykyään se on jotain ihan kamalaa, mukamas. Monesti panettelijat ovat niitä joilla on isovanhemmat vähemmän kiinnostuneita lapsenlapsista tai heitä ei ole.
Mun äiti on jo heidän seinäkalenteriin merkannut ison sydämen sisään kuopuksen nimen sen päivän kohdalle kun saavat ensimmäisen kerran vauvan hoitoonsa....
 
Alkuperäinen kirjoittaja SatuKa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja SatuKa:
Ja eihän ne isovanhemmat ole mitään vieraita ihmisiä, ei ainakaan meidän lapsille. Vaan samaa perhettä ja hyvin läheisiä. Meillä siis lapset ovat yökyläilleet muutaman kerran jo alle vuoden iässä.

Kuule kyllä ne on vauvalle vieraita ihmisiä, vaikka te miehesi kanssa ne tunnettekin ja isovanhemmat on vauvan nähneet usein. Silti ne on vauvalle vieraita. Isäkin on vauvalle vieras, vain äiti on tuttu. TUtustu ihmisen kehityspsykologiaan.

Elikä isänkään kanssa ei saa olla yksin yötä, koska sekin aiheuttaa traumat.
Saa nähdä mitä meidän lapsista tulee, kun joutuivat olemaan ekat 5 viikkoa yöt molemmista vanhemmista erossa. :headwall:

Meidän lapset onkin sitten varmaan erittäin traumatisoituneita ja hylättyjä lapsia. Olkoonkin, että ovat iloisia, sosiaalisia, empaattisia ja tunteensa näyttäviä lapsia, joilla on läheinen ja tiivis suhde muihinkin aikuisiin kuin omiin vanhempiinsa-hyvin pitävät traumansa piilossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Tämä vaihehan ei kestä kauan. Vauva oppii, että on erillinen ihminen ja tämä ilmenee mm. vierastamisena.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Siis meinaatko ihan tosissasi, että lapsi saa ikuiset traumat, jos on alle vuoden ikäisenä silloin tällöin jonkun muun kuin äitinsä hoivissa? Mä näen kuule töideni puolesta lapsia ja aikuisia, jotka ovat ihan oikeasti traumatisoituneita ja kyllä heillä jokaisella on taustalla ihan jotain muuta kuin yökyläily.

Mä tiedän kyllä omat lapseni ja sen, ettei heille ole mitään traumaa yökyläilystä syntynyt. Ja vähän vaikea uskoa, että vauva, joka kokee hätää, on ollut isovanhempiensa kanssa ollessaan iloinen, kontaktiin hakeutuva, hyvin syövä ja hyvin nukkuva. Mutta tämä on taas tätä, että nostetaan äiti jalustalle, eikä lapsella voi, eikä saa olla läheistä suhdetta keneenkään muuhun aikuiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?

no kyllä, siis onko nykyään jotenkin yllätys että vauva tarvii hoitoa ja äitiään???
 
Eka oli "pakon" sanelemana yökylässä 6kk ikäisenä, eikä ole yökyläillyt kuin muutaman kerran sen jälkeen. Kuopus nyt 3kk enkä voisi kuvitellakaan olevani yötä erossa, hyvä jos edes tunnin ;)

Jos kerran pystyy luottamaan hoitajaan ja kykenee itse olemaan vauvasta erossa, niin miksei yökylään? Siis harvakseltaan. En usko että yöpoissaolosta tulee sen isompaa traumaa kuin päivälläkään. Miten tuollaisen lähdes vuorokausirytmittömän vauvan ero äidistä yöllä on niin eri asia kuin päiväsaikaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?

no kyllä, siis onko nykyään jotenkin yllätys että vauva tarvii hoitoa ja äitiään???

No etkö sä käynyt ensimmäisen vuoden aikana ollenkaan esim. kampaajalla? Vai piditkö vauvaa sylissä parturintuolissakin??

Ja oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei vauvaa voi jättää hoitoon päivälläkään? Entäs sitten saako vauvan jättää isän hoitoon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?

no kyllä, siis onko nykyään jotenkin yllätys että vauva tarvii hoitoa ja äitiään???

Eli vähintään vuoden ikään asti äidin pitäisi olla lapsen kanssa 24/7 tai muuten lapsi saa ikuiset traumat ja kokee itsensä hylätyksi? Se, että lapsi tarvitsee hoitoa ja äitiään, ei sulje pois sitä, etteikö lapsella ja vauvalla voisi olla myös muita läheisiä ja turvallisia aikuisia elämässään jotka voivat lasta jopa joskus hoitaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?

no kyllä, siis onko nykyään jotenkin yllätys että vauva tarvii hoitoa ja äitiään???

No etkö sä käynyt ensimmäisen vuoden aikana ollenkaan esim. kampaajalla? Vai piditkö vauvaa sylissä parturintuolissakin??

Ja oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei vauvaa voi jättää hoitoon päivälläkään? Entäs sitten saako vauvan jättää isän hoitoon?

Ei saa jättää isällekään, koska vain äiti on lapselle tuttu. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?

Pikkuvauvan kanssa näinhän se kuuluisi olla. Mutta jos kyse on esim.äidin jaksamisesta niin hoito on paljon parempi vaihtoehto kuin rikkinäinen äiti. Tietysti :heart: Ja mä TIEDÄN millainen on haastava ja itkuinen koliikkivauva. Siinä jos missä tukiverkkoja tarvitaan.
 
"No etkö sä käynyt ensimmäisen vuoden aikana ollenkaan esim. kampaajalla? Vai piditkö vauvaa sylissä parturintuolissakin??

Ja oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei vauvaa voi jättää hoitoon päivälläkään? Entäs sitten saako vauvan jättää isän hoitoon?"

No en tarkoita, mutta tuntuu olevan luonnollisenpaa ja normaalinpaa, että vauvaa hoitaa joku muu luin äiti...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja SatuKa:
Ja eihän ne isovanhemmat ole mitään vieraita ihmisiä, ei ainakaan meidän lapsille. Vaan samaa perhettä ja hyvin läheisiä. Meillä siis lapset ovat yökyläilleet muutaman kerran jo alle vuoden iässä.

Kuule kyllä ne on vauvalle vieraita ihmisiä, vaikka te miehesi kanssa ne tunnettekin ja isovanhemmat on vauvan nähneet usein. Silti ne on vauvalle vieraita. Isäkin on vauvalle vieras, vain äiti on tuttu. TUtustu ihmisen kehityspsykologiaan.

Repesin!
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
"No etkö sä käynyt ensimmäisen vuoden aikana ollenkaan esim. kampaajalla? Vai piditkö vauvaa sylissä parturintuolissakin??

Ja oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei vauvaa voi jättää hoitoon päivälläkään? Entäs sitten saako vauvan jättää isän hoitoon?"

No en tarkoita, mutta tuntuu olevan luonnollisenpaa ja normaalinpaa, että vauvaa hoitaa joku muu luin äiti...

On hyvin luonnollista ja normaalia että vauvaa hoitaa joskus joku muukin kuin vain äiti, kuin että kukaan muu ei vauvaa ikinä hoitaisi kuin vain se äiti.

Varmasti niistä satunnaisesti hoitoon vievistä äideistä jokainen on muuten koko ajan vauvansa kanssa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
"No etkö sä käynyt ensimmäisen vuoden aikana ollenkaan esim. kampaajalla? Vai piditkö vauvaa sylissä parturintuolissakin??

Ja oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei vauvaa voi jättää hoitoon päivälläkään? Entäs sitten saako vauvan jättää isän hoitoon?"

No en tarkoita, mutta tuntuu olevan luonnollisenpaa ja normaalinpaa, että vauvaa hoitaa joku muu luin äiti...

Jos meillä lapset on menneet ekaa kertaa yökylään 4-5-kuisina ja olleet sen jälkeen yökylässä satunnaisesti vuoden ikään asti ja nyt ovat yökylässä sen 1-2 kertaa viikossa, niin millä perusteella lapsia on hoitanut enemmän joku muu kuin äiti tai isä? Meillä kun isäkin on tasavertainen vanhempi ja arjessa mukana yhtälailla kuin äiti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Alkuperäinen kirjoittaja e:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo :
Alkuperäinen kirjoittaja ai:
onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin :o Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....

Mutta kun isovanhemmat eivät ole meillä vieraita, eivät ole koskaan olleetkaan, vaan osa perhettä. Joillakin kun perheen käsite pitää sisällään isomman porukan kuin pelkän ydinperheen.

Kuule kun sille vauvalle vain äiti on tuttu. Vauva luulee olevansa sen äidin kanssa yksi ja sama ihminen. Siis jos nyt oletetaa, että äiti on se pääasiallinen hoitaja. Vauva ei siis tiedosta, että hän on erillinen ihminen äidin kanssa ja näin ollen kokee hätää kun äitiä ei olekaan jossain lähellä. Ja tämä siitäkin huolimatta, että ulospäin vauva on ok eikä kuole.

Eli vauvaa ei saisi viedä hoitoon myöskään päiväsaikaan? Äidin pitäisi olla 24/7 vauvan kanssa?

no kyllä, siis onko nykyään jotenkin yllätys että vauva tarvii hoitoa ja äitiään???

No etkö sä käynyt ensimmäisen vuoden aikana ollenkaan esim. kampaajalla? Vai piditkö vauvaa sylissä parturintuolissakin??

Ja oletko siis tosiaan sitä mieltä, ettei vauvaa voi jättää hoitoon päivälläkään? Entäs sitten saako vauvan jättää isän hoitoon?

Esikoinen kulki mukanani melkein joka paikkaan alle 6kk ikäisenä. Ja niin kulkee kuopuskin. Noin pienen kanssa kampaajalle menokin kyllä onnistuu.

Mutta jos haluaa viettää yksin omaa aikaansa esim.kampaajalla, ja mikäs siinä!? Jos hoitaja on luotettava ja turvallinen ei vauvalle todellakaan traumoja tule!
 

Yhteistyössä