Mä en vaan käsitä ihmisiä jotka vie lapsen huvikseen yöhoitoon muutaman kk ikäsenä...

[nuorimuori]

Ymmärrän jos kyse on lukuisista valvotuista öistä mutta mitään muuta en kyllä ymmärrä! Ilmeisesti kovin moni ei imetä kovin kauan ku on valmis viemään jo kolme kuisena lapsen yökylään? Muutoinki jos on väsynyt niin luulis että voi viedä hoitoon päivällä siksi aikaa et saa nukkua päiväunet... miks pitää ehdointahdoin päästä eroon vauvasta. älkääkä vaivautuko kirjottaa etten tiedä minkälaista on valvoa koliikki lapsen kanssa koska kirjoitin jo et ymmärrän jos on pätevä syy. Ja tiedän mitä valvominen on koska omat lapset on vuoden ikäiseen heränny lukuisia kertoja yössä... Nyt onneks nukkuvat hyvin.

 

[vieras]

Kaikki lapset eivät syö yöllä. Jos vauva ei edes herää, mitä väliä sillä lopulta on?

Juu, en minäkään esikoistani olisi vienyt, mutta useamman kanssa alkaa olla jo eri mieltä. Ymmärtää, että lapsi ei mene rikki niin helposti ja että sukulaiset, jos sellaisia on, ovat rikkaus.

 

[no]

itse en hyväksy ilman painavaa syytä alle vuotiaan laittamista minnekkään kylään, yöstä puhumattakaan.

Enpä viitsi enempää kommentoida asiasta, mielipiteeni on sen verran painava.

 

[no]

Kaikki lapset eivät syö yöllä. Jos vauva ei edes herää, mitä väliä sillä lopulta on?

Juu, en minäkään esikoistani olisi vienyt, mutta useamman kanssa alkaa olla jo eri mieltä. Ymmärtää, että lapsi ei mene rikki niin helposti ja että sukulaiset, jos sellaisia on, ovat rikkaus.

Sitä "rikki"menemistä ei vaan valitettavasti näe päällepäin

 

[vieras]

Kaikki lapset eivät syö yöllä. Jos vauva ei edes herää, mitä väliä sillä lopulta on?

Juu, en minäkään esikoistani olisi vienyt, mutta useamman kanssa alkaa olla jo eri mieltä. Ymmärtää, että lapsi ei mene rikki niin helposti ja että sukulaiset, jos sellaisia on, ovat rikkaus.

Sitä "rikki"menemistä ei vaan valitettavasti näe päällepäin

Meinaatko että jos vauva on esim. iltayhdeksästä aamukymmeneen yökylässä, nukkuu koko yön, herää kahdeksalta aamulla, menisi hän jotenkin rikki tästä? Vai onko parempi se, että vauva on päivällä 4-5h hoidossa?

Odotin ja synnytin sekä hoidan kuopuksen täysin yksin, hän on nyt 2-vuotias eikä ole ollut hoidossa edes päivällä. Riemusta kiljuen antaisin kyllä, jos olisi ottajia

 

[Äiti vaan, ja joo: lapsia on enempi kuin yksi]

Kaikki lapset eivät syö yöllä. Jos vauva ei edes herää, mitä väliä sillä lopulta on?

Juu, en minäkään esikoistani olisi vienyt, mutta useamman kanssa alkaa olla jo eri mieltä. Ymmärtää, että lapsi ei mene rikki niin helposti ja että sukulaiset, jos sellaisia on, ovat rikkaus.

Sitä "rikki"menemistä ei vaan valitettavasti näe päällepäin

No just. Ihan varmaan jää ikuiset arvet lapselle jos se on mummolassa yhden yön. Haloo. Mihin maailmaan te niitä lapsianne kasvatatte? Missä maailmassa te elätte? Onko ihan varma, että tulee "ehjä" lapsi sellasesta, jonka vanhempi ei uskalla edes yhtä päivää lomaa pitää? Onko ihan varma, että niin niitä "ehjiä" ihmisiä tehdään, että koko perheen pitää elää vähintää 3 vuotta kokonaan vauvan/taaperon ehdoilla?

 

[Rytkäätys]

Se on sinun mielipiteesi, pidä se. Meillä vanhempi tyttö 1v10kk ja toinen tyttö kuukauden, tämän kuun lopussa menee vauva (silloin 2kk) mummolaan ja isompi tädin luokse yöksi että me saadaan rentoutua ja nukkua. Minä olen 24/7 lasten kanssa normaalisti joten oikein hyvällä omalla tunnolla aion nauttia hengähdyshetkestä mieheni kanssa. Vauvallamme on koliikin poikasta joten vuorokausi ilman rääkymisiä varmasti auttaa jaksamaan, sanokoot siihen palstan vähemmistö mitä tahansa. Tai vaikka enemmistö.

 

[vieras]

Kaikki lapset eivät syö yöllä. Jos vauva ei edes herää, mitä väliä sillä lopulta on?

Juu, en minäkään esikoistani olisi vienyt, mutta useamman kanssa alkaa olla jo eri mieltä. Ymmärtää, että lapsi ei mene rikki niin helposti ja että sukulaiset, jos sellaisia on, ovat rikkaus.

Sitä "rikki"menemistä ei vaan valitettavasti näe päällepäin

No just. Ihan varmaan jää ikuiset arvet lapselle jos se on mummolassa yhden yön. Haloo. Mihin maailmaan te niitä lapsianne kasvatatte? Missä maailmassa te elätte? Onko ihan varma, että tulee "ehjä" lapsi sellasesta, jonka vanhempi ei uskalla edes yhtä päivää lomaa pitää? Onko ihan varma, että niin niitä "ehjiä" ihmisiä tehdään, että koko perheen pitää elää vähintää 3 vuotta kokonaan vauvan/taaperon ehdoilla?

PEESI!!!!!

 

[joopajoo]

Vai että alle vuoden ikäisen yökylään vieminen on ehdoin tahdoin lapsesta eroon pääsemistä. Just. Meillä lapset on menneet ekaa kertaa mummilaan yökylään n.4-5kk ikäisinä ja eivät menneet siksi, että oltais miehen kanssa päästy radalle, vaan siksi että saatiin hetki aikaa yhdessä ja bonuksena nukkua yö heräämättä. Tasaiseen tahtiin ovat siitä asti yökyläilleet, alle vuoden iässä kylläkin harvemmin. Nyt 4 ja 2 ja ovat yökylässä kerran 1-2 viikossa jo ihan pelkästään meidän vuorotöiden takia ja on enemmän kuin hyvä, että ovat pienestä asti siihen tottuneet. Menevät sekä mummilaan että mummulaan kuin omaan kotiinsa ja todella mielellään, eivätkä kyllä millään tavalla ole yökyläilystä rikki menneet. Päinvastoin, lapsilla on luonnollinen ja todella läheinen suhde kaikkiin isovanhempiin.

 

[kyllä]

mä oisin voinu viedä,jos ois ollujoku turvallinen ihminen kelle viedä...ja varsinkin jos lapsi ei ois alkanut vierastaa jo 2kk-ikäisenä ja ollut ihan mahdottoman huono nukkuja.

 

[joopajoo]

Ja mitä imettämiseen tulee, niin imetin kumpaakin lasta vuoden ikäiseksi. Kun olivat tissitakiaisina yökylässä, laitoin pakkasesta omat maidot mukaan ja hyvin maistui pullostakin.

 

[SatuKa]

Ja eihän ne isovanhemmat ole mitään vieraita ihmisiä, ei ainakaan meidän lapsille. Vaan samaa perhettä ja hyvin läheisiä. Meillä siis lapset ovat yökyläilleet muutaman kerran jo alle vuoden iässä.

 

[MakaPaka]

Miun vauva on ollut usein yökylässä mummolla, nyt 9-kuinen.

 

[vieras]

itse en hyväksy ilman painavaa syytä alle vuotiaan laittamista minnekkään kylään, yöstä puhumattakaan.

Enpä viitsi enempää kommentoida asiasta, mielipiteeni on sen verran painava.

Tähän!

Ja mulla on kolme lasta eli en ole mikään 2kk ikäisen helpon esikoisen äiti.

 

[vieras]

Ja eihän ne isovanhemmat ole mitään vieraita ihmisiä, ei ainakaan meidän lapsille. Vaan samaa perhettä ja hyvin läheisiä. Meillä siis lapset ovat yökyläilleet muutaman kerran jo alle vuoden iässä.

Kuule kyllä ne on vauvalle vieraita ihmisiä, vaikka te miehesi kanssa ne tunnettekin ja isovanhemmat on vauvan nähneet usein. Silti ne on vauvalle vieraita. Isäkin on vauvalle vieras, vain äiti on tuttu. TUtustu ihmisen kehityspsykologiaan.

 

[Rytkäätys]

Vai että alle vuoden ikäisen yökylään vieminen on ehdoin tahdoin lapsesta eroon pääsemistä. Just. Meillä lapset on menneet ekaa kertaa mummilaan yökylään n.4-5kk ikäisinä ja eivät menneet siksi, että oltais miehen kanssa päästy radalle, vaan siksi että saatiin hetki aikaa yhdessä ja bonuksena nukkua yö heräämättä. Tasaiseen tahtiin ovat siitä asti yökyläilleet, alle vuoden iässä kylläkin harvemmin. Nyt 4 ja 2 ja ovat yökylässä kerran 1-2 viikossa jo ihan pelkästään meidän vuorotöiden takia ja on enemmän kuin hyvä, että ovat pienestä asti siihen tottuneet. Menevät sekä mummilaan että mummulaan kuin omaan kotiinsa ja todella mielellään, eivätkä kyllä millään tavalla ole yökyläilystä rikki menneet. Päinvastoin, lapsilla on luonnollinen ja todella läheinen suhde kaikkiin isovanhempiin.

Näin juuri! Meidän vanhempi tyttö on pienestä asti ollut mummon ja ukin luona yötä ja näemme heitä useita kertoja viikossa. Tyttö on kuin kotonaan myös heidän luonaan, kuten myös tätinsä luona. Minusta se on rikkaus että niitä läheisiä ja kiinteitä suhteita lapsella on useampia kuin vain se äiti ja isi.

 

[Rytkäätys]

Ja mitä imettämiseen tulee, niin imetin kumpaakin lasta vuoden ikäiseksi. Kun olivat tissitakiaisina yökylässä, laitoin pakkasesta omat maidot mukaan ja hyvin maistui pullostakin.

Minäkin täysimetän, ei ole kertaakaan saanut korviketta tämä vauva ja ei saanut esikoinenkaan ennen kuin imetyksen loppumisen jälkeen. Mutta tämä kuukauden ikäinenkin nauttii iltamaitonsa lypsettynä pullosta, isänsä tarjoamana. :heart: Niin meinaan minäkin taas pakastimesta laittaa omat maidot mukaan kun yökyläily alkaa.

 

[SatuKa]

Ja eihän ne isovanhemmat ole mitään vieraita ihmisiä, ei ainakaan meidän lapsille. Vaan samaa perhettä ja hyvin läheisiä. Meillä siis lapset ovat yökyläilleet muutaman kerran jo alle vuoden iässä.

Kuule kyllä ne on vauvalle vieraita ihmisiä, vaikka te miehesi kanssa ne tunnettekin ja isovanhemmat on vauvan nähneet usein. Silti ne on vauvalle vieraita. Isäkin on vauvalle vieras, vain äiti on tuttu. TUtustu ihmisen kehityspsykologiaan.

Elikä isänkään kanssa ei saa olla yksin yötä, koska sekin aiheuttaa traumat.
Saa nähdä mitä meidän lapsista tulee, kun joutuivat olemaan ekat 5 viikkoa yöt molemmista vanhemmista erossa. :headwall:

 

[=(]

Miun vauva on ollut usein yökylässä mummolla, nyt 9-kuinen.

siis usein ?

 

[MakaPaka]

Miun vauva on ollut usein yökylässä mummolla, nyt 9-kuinen.

siis usein ?

Joo, usein.

 

[joopajoo]

Vai että alle vuoden ikäisen yökylään vieminen on ehdoin tahdoin lapsesta eroon pääsemistä. Just. Meillä lapset on menneet ekaa kertaa mummilaan yökylään n.4-5kk ikäisinä ja eivät menneet siksi, että oltais miehen kanssa päästy radalle, vaan siksi että saatiin hetki aikaa yhdessä ja bonuksena nukkua yö heräämättä. Tasaiseen tahtiin ovat siitä asti yökyläilleet, alle vuoden iässä kylläkin harvemmin. Nyt 4 ja 2 ja ovat yökylässä kerran 1-2 viikossa jo ihan pelkästään meidän vuorotöiden takia ja on enemmän kuin hyvä, että ovat pienestä asti siihen tottuneet. Menevät sekä mummilaan että mummulaan kuin omaan kotiinsa ja todella mielellään, eivätkä kyllä millään tavalla ole yökyläilystä rikki menneet. Päinvastoin, lapsilla on luonnollinen ja todella läheinen suhde kaikkiin isovanhempiin.

Näin juuri! Meidän vanhempi tyttö on pienestä asti ollut mummon ja ukin luona yötä ja näemme heitä useita kertoja viikossa. Tyttö on kuin kotonaan myös heidän luonaan, kuten myös tätinsä luona. Minusta se on rikkaus että niitä läheisiä ja kiinteitä suhteita lapsella on useampia kuin vain se äiti ja isi.

Samaa mieltä, lapsella ei voi olla ympärillään liikaa ihmisiä jotka rakastavat. Meillä lapset on tässä mielessä erittäin onnekkaita, on läheiset ja rakastavat isovanhemmat, joita nähdään monta kertaa viikossa. Lisäksi meidän lapsilla on useampi virkeä isoisovanhempi, ovat erittäin tärkeitä toisilleen puolin ja toisin ja heitäkin nähdään lähes viikottain.

 

[ap]

mä en voi kuin ihmetellä.

 

[ap]

mä en voi kuin ihmetellä.

 

[Oisku]

Ymmärrän jos kyse on lukuisista valvotuista öistä mutta mitään muuta en kyllä ymmärrä! Ilmeisesti kovin moni ei imetä kovin kauan ku on valmis viemään jo kolme kuisena lapsen yökylään? Muutoinki jos on väsynyt niin luulis että voi viedä hoitoon päivällä siksi aikaa et saa nukkua päiväunet... miks pitää ehdointahdoin päästä eroon vauvasta. älkääkä vaivautuko kirjottaa etten tiedä minkälaista on valvoa koliikki lapsen kanssa koska kirjoitin jo et ymmärrän jos on pätevä syy. Ja tiedän mitä valvominen on koska omat lapset on vuoden ikäiseen heränny lukuisia kertoja yössä... Nyt onneks nukkuvat hyvin.

Miten vauvalle ei ole turmiollista olla hoidossa päivällä mutta yöllä on? Meinaatko että se jotenkin tietää että hähää, nyt kello on kolme YÖLLÄ, saanpa hirveät traumat, mutta jos kello onkin kolme päivällä niin homma on ok. :headwall: Ihan näin maalaisjärjellä ajateltuna, luulisi että on parempi olla hoidossa sillon kun muutenkin nukkuu.

 

[ai]

onko se lapselle rakkautta että jo vauvana viedään vieraan hoiviin. Mä oon rakastanut lapsiani ihan väärin Taitaa olla tuo enemmän sitä itsensä rakastamista....