Luulin minäkin ennen että pojat ovat reiluja

["Vieras"]

Huomaahan tuon jo esim. eilisestä ketjusta, missä monet äidit kauhistelivat poikalastensa aiheuttamaa meteliä ja sitä etteivät saa heitä kuriin. Moni vaan ei osaa kasvattaa poikia. Onneksi jotkut sentään osaavat, ja niitä hyvin käyttäytyviä poikiakin löytyy.

 

["a p"]

Pojathan ovat kiusanneet monta kouluampajaa henkihievereriin.

Pojat kiusaavat yhdessä tytttöjä, osaavat valita uhrin sellaisen, jolla ei tukiverkkoja.

Pojat osaavat porukalla käydä rikkomassa kalaverkot jos ovat kuulleet jonkun olevan epäsuosittu. Vaikka vanhemmat tietäisivät eivät välitä.

Pojat tekevät porukoissa ilkivaltaa, kiusaamista, piruilua, kieroilua, monta kertaa enemmän kuin tytöt.


Suuri osa poikien kieroilusta ja piruilusta ja kiusaamisesta nähdään yhteiskunnan toimesta jonain muuna kuin mitä se todellisuudessa on: huumorina, leikkkinä, "pojat on poikia"-asenteena.

Pojat ovat paljon kierompia, pirullisempia ja ilkeämpiä kuin tytöt.

Jos poikajoukko raiskaa, osaavat he aina valita uhrin niin uhrilla ei ole pahemmin tukiverkkoja tai huono kotitausta.

Pojathan ovat itse piruja. Onhan toki poikkeuksia, mutta miksi ihmeessä yhteiskunta haluaa uskotella että pojat olisivat jotenkin reilumpia?

 

[Blue]

[QUOTE="a p";26292984]Pojathan ovat kiusanneet monta kouluampajaa henkihievereriin.

Pojat kiusaavat yhdessä tytttöjä, osaavat valita uhrin sellaisen, jolla ei tukiverkkoja.

Pojat osaavat porukalla käydä rikkomassa kalaverkot jos ovat kuulleet jonkun olevan epäsuosittu. Vaikka vanhemmat tietäisivät eivät välitä.

Pojat tekevät porukoissa ilkivaltaa, kiusaamista, piruilua, kieroilua, monta kertaa enemmän kuin tytöt.


Suuri osa poikien kieroilusta ja piruilusta ja kiusaamisesta nähdään yhteiskunnan toimesta jonain muuna kuin mitä se todellisuudessa on: huumorina, leikkkinä, "pojat on poikia"-asenteena.

Pojat ovat paljon kierompia, pirullisempia ja ilkeämpiä kuin tytöt.

Jos poikajoukko raiskaa, osaavat he aina valita uhrin niin uhrilla ei ole pahemmin tukiverkkoja tai huono kotitausta.

Pojathan ovat itse piruja. Onhan toki poikkeuksia, mutta miksi ihmeessä yhteiskunta haluaa uskotella että pojat olisivat jotenkin reilumpia?[/QUOTE]

Sun kannattaisi käydä puhumassa tosta miesfobiastasi jollekin.

 

["mona"]

[QUOTE="a p";26286228]Joka päivä lehdessä lukee miten pojat ja miehet käyvät joukolla yhden kimppuun. Hakkaavat lähes kuoliaaksi.

[/QUOTE]

No ikäväähän tää on ,mutta käsittääkseni suoraa toimintaa, eikä kieroilua. Ilkeitä osaa olla pojatkin, mutta ei niin kieroja kuin tytöt.Kyllä kieroilu suurimmaksi osaksi on tyttöjen juttu, sano mitä sanot.

 

["mona"]

[QUOTE="Vieras";26286442]Huomaahan tuon jo esim. eilisestä ketjusta, missä monet äidit kauhistelivat poikalastensa aiheuttamaa meteliä ja sitä etteivät saa heitä kuriin. Moni vaan ei osaa kasvattaa poikia. Onneksi jotkut sentään osaavat, ja niitä hyvin käyttäytyviä poikiakin löytyy.[/QUOTE]

Metelikään ei ole kieroilua.

 

[Blue]

Pojathan ovat kiusanneet monta kouluampajaa henkihievereriin.

Ja jokuhan sanoi että kouluampujat ovat syrjäytyneitä mm. sen takia että tytöt välttelivät heitä. Kaikki seksuaalinen kanssakayminen, läheisyys, seurustelu ym. on heiltä jäänyt väliin ja saanut entisestään katkeroitumaan ja sekoamaan.

 

["a p"]

[QUOTE="mona";26293021]No ikäväähän tää on ,mutta käsittääkseni suoraa toimintaa, eikä kieroilua. Ilkeitä osaa olla pojatkin, mutta ei niin kieroja kuin tytöt.Kyllä kieroilu suurimmaksi osaksi on tyttöjen juttu, sano mitä sanot.[/QUOTE]

pojat saavat toimia noin mutta ovat kieroja koska valitsevat uhriksi aina heikomman.

tyttöjen joukkohakkaamisista tulisi suuret otsikot, jos tytöt kävisivät joukolla tekemässä ilkivaltaa tai rikkomassa paikkoja tuliisi siitä suuret otsikot.

Tuo poikien "suora toiminta" saa jostain syystä ihailua aikaan kun poika tekee.

Jos täällä neuvoo tyttöjä puolustamaan itseään hakkaamalla munille ja joku nainen on puolustanut itseään esim miestä vastaan tarttumalla itsekiin "Suoraan toimintaan", akat kaakattavat kuorossa, miten olisi pitänyt vain ottaa selkäänsä.

sama juttu oikeudessa, jos nainen puolustaa itseään, hänet tuomitaan silti kovemin kuin mies jota vastaan yritti puolustaututa.

Kyllä pojat tietävät tämän yhteiskunnan suhtautumisen ja käyttävät sitä hyväkseen. He ovat todella kieroja ja pirullisia.

On poikkeuksiakin, hyvin kasvatettuja.

 

["a p"]

sallitaanko tuo mammojen omissa kullannupuissaan ihailema "suora toiminta" tytöille?

 

["a p"]

[QUOTE="mona";26293024]Metelikään ei ole kieroilua.[/QUOTE]

Tottakai se on kieroilua. Sehän on väkivaltaa. Kaikki mikä vahingoittaa toisia on väkivaltaa, ja meteli aiheuttaa sairastumisia.

 

["mona"]

[QUOTE="a p";26293044]sallitaanko tuo mammojen omissa kullannupuissaan ihailema "suora toiminta" tytöille?[/QUOTE]

Jaa no kuka ihailee poikiensa väkivaltaa? Ootko ihan pimee?

Poikien fyysiseen väkivaltaan vaan on helpompi puuttua kuin siihen tyttöjen henkiseen kieroiluun, josta ei välttämättä saa aikuiset edes kuulla. Ja joka aiheuttaa ihan yhtä suuret arvet.

Muuten ajattelen että ilkeyttä löytyy yhtä paljon sekä pojissa että tytöissä.

 

[Blue]

Tähän nyt ei kannata enää vastailla ettei enää yllytä. Näyttää ap unohtaneen lääkkeensä...

 

["mona"]

[QUOTE="a p";26293059]Tottakai se on kieroilua. Sehän on väkivaltaa. Kaikki mikä vahingoittaa toisia on väkivaltaa, ja meteli aiheuttaa sairastumisia.[/QUOTE]

Okei, mä käsitän kieroilun ihan muuna kuin lyömisenä. Sä et taida tietää kieroilusta mitään. Eli ei kyllä voida jatkaa tätä keskustelua.

 

["a p"]

[QUOTE="mona";26293061]Jaa no kuka ihailee poikiensa väkivaltaa? Ootko ihan pimee?

Poikien fyysiseen väkivaltaan vaan on helpompi puuttua kuin siihen tyttöjen henkiseen kieroiluun, josta ei välttämättä saa aikuiset edes kuulla. Ja joka aiheuttaa ihan yhtä suuret arvet.

Muuten ajattelen että ilkeyttä löytyy yhtä paljon sekä pojissa että tytöissä.[/QUOTE]

pojat kieroilevat paljon enemmän kuin tytöt.
Uhrit vain jakaantuvat niin, että pojat kieroilevat toisilleen, ottavat luokasta jonkun tytön uhriksi, eli keksivät koko luokan kuullen jotai ivallista ja pilkallista sanottavaa jostain luokan oppilaasta (voi olla tyttökin) kerta toisensa jälkeen, pojat kiusaavat opettajia, ja kieroilevat heille, pojat kieroilevat aikuisille.

tytöt kieroilevat pääasiassa toisilleen.

mutta jos nuo poikien kieroilut laskee yhteen niin kyllä pojat ovat PALJON kierompia kuin tytöt. pirullisia ja kieroja.

poikien kieroilu, esim. se luokassa ivallisten haukkumaherjojen heitto nähdään vain jonain muuna kui mitä se on. se nähdään vitsinä, leikkinä, huumorina.

ja koska tytöille opetetaan jo pienestä että pojat ovat jotenkin reilumpia, monikaan tyttö ei nosta meteliä siitä että pojat haukkuvat vuorotellen jostain luokan kuullen hakien itselleen suosiota.

jos tyttö sanoisi saman, se nähtäisiin kiusaamisena.

Pojat ovat paljon kierompia ja pirullisempia.

 

["a p"]

[QUOTE="mona";26293067]Okei, mä käsitän kieroilun ihan muuna kuin lyömisenä. Sä et taida tietää kieroilusta mitään. Eli ei kyllä voida jatkaa tätä keskustelua.[/QUOTE]

jos tytöt ovat kieroja ja käyttävät henkistä väkivaltaa, se nähdään henkisenä väkivaltana ja kieroiluna.

jos pojat käyttävät väkivaltaa valiten uhrit aina tosi kierosti, niin että uhri on ennestään epäsuosittu, se on vain hienoa suoraa toimintaa?

miksi tyttöjen väkivalta on kieroilua ja poikein on jotain muuta, huumoria, leikkiä, "suoraa toimintaa", hauskanpitoa, voimien koettelua?

 

[pikku ressu femakko]

Kyllä ap:n kannattaisi ihan oikeasti hankkia apua...

 

["a p"]

Tytöt kuunteleat koko kouluajan tuota poikein pään aukomista ja "suoraa toimintaa ja puhetta".

Johtuuko tästä sitten että tytöt ovat sitten aikuisena piruja toisilleen?

Koska heille on opetettu, etä pojat saavat harrastaa tuota "suoraa ja rehelllistä toimintaa"?

Nämä heitot ja herjat luokassa ovat lähes aina poikien harjoittamia. Tosi reilua ja rehellistä ja suoraa toimintaa.

 

["a p"]

Kyllä ap:n kannattaisi ihan oikeasti hankkia apua...

Minut on lapsena kasvatettu uskomaan kuten sinutkin, pojat ovat reiluja, tytöt ei.

Kun mietin omaa lapsuuttani, kukaan tyttö ei ilkeillyt tai piruillut minulle.

Pojat kyllä, tosi paljon.

Nyt katson lähiympäristöä, tytöt haluavat leikkiä ja ovat paljon paljon viattomampia kuin pojat.

Eivät tee ryhmässä tahallista piruilua tai ilkeilyä tai kieroilua. tai yksitellen. Pojat kyllä.

Mutta tätähän ihaillaan.

Kun tajusin asianlaidan, miten minut on aivopesty uskomaan täyttä paskaa, niin ehkä kärjistän asioita tässä, mutta siis... keskustelua keskustelua.

 

["voivoi"]

ONko tämä ap joku luokanope, jolla kauheat traumat pojista??
Kamalaa jos jollain on tällainen kieroutunut ope. Vai mistä nämä esimerkkijutut tulevat?

Sanoisin minäkin että mene juttelemaan psykologille.

 

["a p"]

Kun kävelen ja näen koulusta palaavia koululaisia, niin eiköhän kaksi kalliisiin kuteisin puettua poikaa heittele lunta juuri sellaisen tytön päälle, joka kävelee yksin ja jolla heikommat ehkä vähän kuluneet vaatteet? Tyttöä en tuntenut, pojat kyllä. Tyttö jouti mennä pidemmän reitin näiden pirullisten röyhkeiden ylimielisten mulkvistien takia.

tässä vain yksi esimerkki viime talvella.

todella ylimielisiä ja röyhkeitä kakaroita.

Kuka meille on alunperin halunnut uskotella, että pojat olsiivat jotenkin reiluja?

eivät ole.
se poikien pirullisuus vaan kohdistuu moniin eri tahoihin, toisiinsa, tyttöihin, aikuisiin.

Eivät tytöt yleensä jengiydy esim. koulussa kiusaamaan opettajia yhdessä. Pojat kyllä.

 

["a p"]

Miksi pojat nykyään vaativat esim. pelkästään merkkivaatetta?
Kiusataanko sitten jos ei ole oikean merkkinen lippis?

Onko tuo reiluutta ja suoraa toimintaa?