Luottotiedot pilalla toisen henkilön vuoksi?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja IsoMoka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

IsoMoka

Vieras
Onko muilla kokemusta asiasta, että on mennyt luottotiedot toisen ihmisen vuoksi? Eräällä ihmisellä ei ole luottotietoja kunnossa, koska hänen vanhempansa tilasivat lapsensa nimellä jlehtiä, mutta jättivät maksamatta. Kun lehti'hän voi tilata lahjatilauksena ja sit jos jättää maksamatta, ni se, jolle tilattiin lahjana, joutuu siitä k**een.

Ks. henkilö ei ole voinut tilata sitä juttua itse, koska ei omistanut verkkopankkitunnuksia siihen aikaan. Sama juttu oli, että perivät häneltä jostain lastenkirjasta maksua, joka oli tilattu ja jätetty maksamatta jo silloin kun ks.henkilö oli 4-vuotias!

Miten voi toiselta mennä luottotiedot vanhempiensa möhlinnän vuoksi??

Ihmetyttää ja todella paljon!!
 
Voi mennä.. Toki siinä yleensä tarvitaan joko sairaus tai rutkasti huonoa tuuria sinisilmäisyyden kanssa.
Esim. Sisareni exä pilasi luottotiedot parkkisakoilla, pikavipeillä ym. Oli siis auton omistaja eikä ajoissa tajunnut kuinka toinen sähläsi.. Mutta uo on armelias noissa tapauksissa. Vaikea asioitaan tarkistella sairaalasta käsin ja sillä välin voi toinen "hoitaa raha-asiat" mite lystää. Oikeuteen ei aina kannata lähteä muutamien tuhansien vuoksi..
Tunnen myös heitä joidenka ns. vanhemmat ovat sählinyt.. Nykyään vaan ei taida onnistua samalla tapaa kuin aikoinaan. Onneksi. :)
Jos muute elät säntillisesti ja olet hoitanut asiasi moitteettomasti niin eipä siihen maksuh.merkintään kuole. Sisko porskuttaa iloisesti ja oppirahoja makselee kohtuullisella summalla joka kk. Tärkeintä on saada velat pois perintätoimistoilta AINA. Kasvavat hetkessä pienituloisen kohdalla mahdottomiksi maksaa.
 
Käsittääkseni, jos alaikäinen tilaa jotain niin täytyy olla vanhemman allekirjoitus ja näin vanhempi velasta vastaa. Näin on iät ja ajat olleet on on edelleen. Kaikenmoiset muutkin allekirjoitettavat asiat esim. sähkösopimukset ym, joista kuulee joskus hurjia juttuja, että ovat lapsen nimellä ja jätetty maksamatta niin niihinkin tarvitsee vanhemman allekirjoituksen eli vanhempi vastaa niistä.

Kyllähän aina näitä tutun tuttuja löytyy, joilla on rahavaikeuksia ja syyttävät toisia siitä. Miettikääpä tarkemmin voiko pitää paikkaansa.
 
Minulla oli maksuhäiriömerkintä koska jätin hammaslääkärikäynnin väliin 15 vuotiaana. Ja vanhemmat eivät maksaneet laskua. Sitten kun itse sen reilusti täysi-ikäisenä vasta huomasin, se maksettiin pois ja heti soittamalla se merkintä poistui.
 
[QUOTE="vieras.";29634572]Käsittääkseni, jos alaikäinen tilaa jotain niin täytyy olla vanhemman allekirjoitus ja näin vanhempi velasta vastaa. Näin on iät ja ajat olleet on on edelleen. Kaikenmoiset muutkin allekirjoitettavat asiat esim. sähkösopimukset ym, joista kuulee joskus hurjia juttuja, että ovat lapsen nimellä ja jätetty maksamatta niin niihinkin tarvitsee vanhemman allekirjoituksen eli vanhempi vastaa niistä.

Kyllähän aina näitä tutun tuttuja löytyy, joilla on rahavaikeuksia ja syyttävät toisia siitä. Miettikääpä tarkemmin voiko pitää paikkaansa.[/QUOTE]

Vanhempi tilannut lapsensa nimellä lapselleen lehden ja jättänyt maksamatta! Siihen aikaan lapsi ei ole itse maksellut mitään netin kautta, joten sen lapsen vanhemman takia ks. ihmisellä ei tänä päivänä ole luottotietoja kunnossa!
 
[QUOTE="vieras.";29636882]Lahjatilauksen maksaa tilaaja, ei lehden vastaanottaja. Vastaanottaja ei maksa mitään eikä menetä luottotietoja.[/QUOTE]

Ai ei menetä luottotietoja vaikka lehden tilaaja jättäis maksamatta? Mut kuitenkii kun lapsen vanhempi on tilannut lehden lapsensa nimellä ja jättänyt maksamatta, ni perivät nyt sitä maksua nyt jo täysikäiseltä lapselta vanhemman möhlinnän vuoksi?!
 
Ai ei menetä luottotietoja vaikka lehden tilaaja jättäis maksamatta? Mut kuitenkii kun lapsen vanhempi on tilannut lehden lapsensa nimellä ja jättänyt maksamatta, ni perivät nyt sitä maksua nyt jo täysikäiseltä lapselta vanhemman möhlinnän vuoksi?!

No niinku tässä nyt on moneen kertaan jo todettu niin sen lapsen täytyy riitauttaa se asia niin luottotiedot ei mene ja velat jää vanhemman maksettavaksi.
 
Kerron elävän esimerkin miten normaalilta henkilöltä voi mennä luottotiedot.
Asuimme ulkomailla, omakotitalomme oli vuokrattu eteenpäin. Vuokralainen oli tilannut öljyä 3000 eurolla ja jättänyt ne maksamatta. Eipä siinä mitään, mutta siinä vaiheessa kun saimme ulosoton kirjeen oli toimiminen jo myöhäistä. Kiinteistön omistaja vastaa laskuista eli tässä tapauksessa öljystä joka on tilattu kyseiseen kiinteistöön.
Maksoimme ulosoton, potkimme vuokralaisen pihalle ja mieheni kärsi kaksi vuotta merkinnästä. Merkinnässä oli tieto, että maksettu, mutta yhtiö ei suostunut poistamaan merkintää, koska heidän mielestään se oli aiheellinen.

Eli myös normaali henkilö voi menettää luottotiedot.
 
Kukkaron herraksi- ohjelmassa oli kerran tämäntapainen tapaus, mutta se menee niin että kun tämä alaikäinen tulee täysi-ikäiseksi niin pitää hakea jostain (oikeudelta?) niihin jotain päätöstä. Jos ei sitä tee niin se valitusaika umpenee ja sitten ne velat jää sille entiselle alaikäiselle.

LAhjatilaus ei kyllä lahjan saajalle lankea maksettavaksi että on joku muu tapa tilata lehteä ollut kyseessä.
 
Mun mies väitti, että hänen äiti jätti maksamatta koulukuvat ja meinas mennä lapsilta luottotiedot.
Mut eihän se voi olla mahdollista....
Laskut oli kuulemma lasten nimillä. Ei mun mielestä alaikäisen nimellä voi mitään tilata, ei edes koulukuvia!
 

Yhteistyössä