K
kiusankappale
Vieras
Perheestä on viranomainen tehnyt lastensuojeluilmoituksen, koska perheen äiti oli ahdistunut yksinäisyydestään ja perheen sisällä olevista ongelmista ja äiti oli itkenyt nämä kaikki murheensä viranomaiselle yhtenä varsin sekavana ryöppynä.
Viranomainen oli sitä mieltä että äiti on psykoottinen ja vaaraksi omille lapsilleen ja lähetti äidin ja lapset turvakotiin. Todellisuudessa äiti oli täysin toimintakykyinen ja huolehti lapsistaan kuten kuka tahansa, myös siellä turvatalossa, mutta ahdistui lisää tästä ilmoituksesta, vääristä väittämistä ja turvakodissa olemisesta.
Perheessä ei ole väkivaltaa eikä alkoholia eikä mielenterv.ongelmia. Ihan tavallinen perhe.
Perheen isä käy töissä. Äiti on kotiäitinä ja palaa myöhemmin vakituiseen työhänsä, eli molemmilla vanhemmilla on koulutus ja normaali elämänrytmi. Molemmat aikuiset ovat lähtöisin aivan tavallisista perheistä ( ei siis lastenkoti tms. taustaa)
Perhetyöntekijät kävivät perheen luona, seuraavana päivän kun turvakodista tuli kotiin ja sen jälkeen kerran kuukaudessa, muutama käynti, eikä kodissa ja vanhemmissa ja lapsissa havaittu mitään ns. normaalista poikkeavaa.
Äiti on edelleen ajoittain hyvin yksinäinen vaikka hänellä onkin jo muutama kaveri automatkan takana.
Laittaisitko lapsesi hoitoon tämmöiseen perheeseen jos äiti ryhtyisi perhepäivähoitajaksi tai perhe tukiperheeksi?
TIEDÄN ETTÄ TÄMÄ VIESTI SAA AIKAA MELKOISEN METELIN JA MYLLÄKÄN TYYLIIN: viranomaiset eivät koskaan tee vääriä ilmoituksia ja turvakotiin joutuminen edellyttää vakavia ongelmia perheestä ja taustalla on kyllä muutakin ja plaa plaa.
mutta todellisuudessa ei ole kuin tämä, ei muuta.
JOTEN TOIVON ETTÄ JÄTÄTTE NÄMÄ OMAT ARVUUTTELUNNE SIKSEEN JA MENETTE NÄIDEN TIETOJEN PERUSTEELLA JA VASTAATTE
ASIALLISESTI !
KIITOS
- koska tämä kyssärikin on asiallinen-
Viranomainen oli sitä mieltä että äiti on psykoottinen ja vaaraksi omille lapsilleen ja lähetti äidin ja lapset turvakotiin. Todellisuudessa äiti oli täysin toimintakykyinen ja huolehti lapsistaan kuten kuka tahansa, myös siellä turvatalossa, mutta ahdistui lisää tästä ilmoituksesta, vääristä väittämistä ja turvakodissa olemisesta.
Perheessä ei ole väkivaltaa eikä alkoholia eikä mielenterv.ongelmia. Ihan tavallinen perhe.
Perheen isä käy töissä. Äiti on kotiäitinä ja palaa myöhemmin vakituiseen työhänsä, eli molemmilla vanhemmilla on koulutus ja normaali elämänrytmi. Molemmat aikuiset ovat lähtöisin aivan tavallisista perheistä ( ei siis lastenkoti tms. taustaa)
Perhetyöntekijät kävivät perheen luona, seuraavana päivän kun turvakodista tuli kotiin ja sen jälkeen kerran kuukaudessa, muutama käynti, eikä kodissa ja vanhemmissa ja lapsissa havaittu mitään ns. normaalista poikkeavaa.
Äiti on edelleen ajoittain hyvin yksinäinen vaikka hänellä onkin jo muutama kaveri automatkan takana.
Laittaisitko lapsesi hoitoon tämmöiseen perheeseen jos äiti ryhtyisi perhepäivähoitajaksi tai perhe tukiperheeksi?
TIEDÄN ETTÄ TÄMÄ VIESTI SAA AIKAA MELKOISEN METELIN JA MYLLÄKÄN TYYLIIN: viranomaiset eivät koskaan tee vääriä ilmoituksia ja turvakotiin joutuminen edellyttää vakavia ongelmia perheestä ja taustalla on kyllä muutakin ja plaa plaa.
mutta todellisuudessa ei ole kuin tämä, ei muuta.
JOTEN TOIVON ETTÄ JÄTÄTTE NÄMÄ OMAT ARVUUTTELUNNE SIKSEEN JA MENETTE NÄIDEN TIETOJEN PERUSTEELLA JA VASTAATTE
ASIALLISESTI !
KIITOS
- koska tämä kyssärikin on asiallinen-
