Lumeavioliitto?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mila_
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";23421073]Sinusta on kai hauska yrittää pelotella AP:ta? Suomalaiset solmivat avioliittoja ei-suomalaisten kanssa sen verran paljon, että ei maahanmuuttoviranomaisilla todellakaan ole aikaa niitä syynätä jos ei ole syytä epäillä petosta, oli mies kotoisin mistä maasta tahansa. Avioliittojen syynääminen miehen kotimaan perusteella olisi myös Suomen oman lainvastaista, koska se asettaisi ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan kansalaisuutensa ja etnisen taustansa perusteella.[/QUOTE]

Pelotella? Jos kerron, kuten asia on ja se pelottaa, niin olisiko parempi, että sanon kaiken menevän ihan hyvin. Näin kun ei ole.

Ja tuo lakihöpötyksesi on ihan hölynpölyä. Maahanmuutoasiat ovat myös EU:n sekä kyseessä olevien maiden välisiä sopimuksia. Ko. laki 3 § alkaa sanoin: "kolmannen maan kansalaisella muun maan kansalaista kuin unionin kansalaista ja häneen rinnastettavaa.."
Asettaako se ihmisiä epätasa-arvoiseen asemaan? Ehkäpä, mutta näin se laki sanoo.
 
Oleskeluluvan saamiseen vaikuttaa se, mistä maasta hakija on. Siksi te saitte nopeasti ja vaivattomasti. Aasiasta, Turkista, Afrikasta, Lähi-idästä ja entisen Jugoslavian alueelta tulevat tutkitaan tarkasti. Tutkitaan on ehkä harhaanjohtava sana. Parilta itseltäänhän ei yleensä kysytä mitään. Ei ole haastatteluita, vaan päätös perustuu aihetodisteisiin.

Minä kyllä tunnen myös Afrikasta tulleita maahanmuuttajia. Ei heitä kukaan syynännyt. Tiedän myös yhden parin, jossa mies karkoitettiin aiheetta (eivät olleet naimissa) eikä heitä tutkittu salaa, vaan kyllä he itse siitä tiesivät. Mihin helkkariin sä oikein perustat tietos? Omaan mielikuvitukseen?
 
Pelotella? Jos kerron, kuten asia on ja se pelottaa, niin olisiko parempi, että sanon kaiken menevän ihan hyvin. Näin kun ei ole.

Ja tuo lakihöpötyksesi on ihan hölynpölyä. Maahanmuutoasiat ovat myös EU:n sekä kyseessä olevien maiden välisiä sopimuksia. Ko. laki 3 § alkaa sanoin: "kolmannen maan kansalaisella muun maan kansalaista kuin unionin kansalaista ja häneen rinnastettavaa.."
Asettaako se ihmisiä epätasa-arvoiseen asemaan? Ehkäpä, mutta näin se laki sanoo.

EU:n sisäiset sopimukset siitä millaisilla perusteilla maahan saa muuttaa ovat eri asia kuin avioliiton oikeellisuuden tutkiminen. Suomessa asuva ei-EU-maan kansalainen kun katsos kuuluisi juuri tähän EU-kansalainen tai häneen rinnastettava-kategoriaan. Eli Suomessa asuvaa maahanmuuttajaa ei saa kohdella eri tavalla kuin EU-kansalaista vain sillä perusteella, että hän ei ole EU-kansalainen. Tilanne on eri ENNEN kuin hän asuu EU-maassa.
 
Onko miehellä jo pysyvä oleskelu-lupa? Eikös jo silloin voisi "erota" ilman pelkkoa, että joutuu takaisin kotimaahansa, jollei mies nyt mene hölmöilemään virkavallan kanssa. Eron jlk. te voisitte virallistaa suhteenne...
ps. paljonko kyseinen "vaimo" nettoaa palveluksestaan?
 
Olkoon sitten niin. Tällä palstalla on aina niitä, jotka tietävät paremmin. Annoin nyt mielipiteeni siltä osin, mitä työni puolesta olen kohdannut. Jos sinulle on tärkeää pumpuloida ap, tee niin. Areena on sinun.
 
[QUOTE="vieras";23421237]Onko miehellä jo pysyvä oleskelu-lupa? Eikös jo silloin voisi "erota" ilman pelkkoa, että joutuu takaisin kotimaahansa, jollei mies nyt mene hölmöilemään virkavallan kanssa. Eron jlk. te voisitte virallistaa suhteenne...
ps. paljonko kyseinen "vaimo" nettoaa palveluksestaan?[/QUOTE]

"Vaimo" tekee tämän pelkästään ystävällisyydestään.
Hänellä ei ole vielä pysyvää oleskelulupaa, mutta syksyllä tulee täyteen 4 vuotta ja hänen kertomansa mukaan silloin hän voi hakea pysyvää oleskelulupaa kun asunut 4 vuotta suomessa
 
Mitä sä vietailija oikeen vouhkaat? Ilmeisesti toi maahanmuutto lumeavioliiton perusteella on ihan jees homma vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Toi mieshän on valehdellut jopa ap:lle. Tarkistin tota lumeavioliittojuttua ja näin poliisi asiasta sanoo:

Helsingin ulkomaalaispoliisi selvittää viikottain tapauksia, joissa oleskeluluvanhakijaa epäillään lumeavioliiton solmimisesta SUOMESSA. Poliisi arvioi, että tapaukset ovat lisääntyneet samaa vauhtia kuin oleskeluluvan- ja turvapaikanhakijoiden määrät ovat kasvaneet.
 
Mustakin tossa mättää joku. Ei se täysi-ikäisyys vaikuta perhesiteellä hakemiseen ja ei tarvitse olla 4 vuotta jos luvan tila on muuttunut A-luvasta B-luvaksi esimerkiksi avioliiton myötä.

Muutenkaan mä en luottaisi ihmiseen, joka tietoisesti rikkoo lakia. En vaan uskoisi, en luottaisi. Sori.
 
Mitä sä vietailija oikeen vouhkaat? Ilmeisesti toi maahanmuutto lumeavioliiton perusteella on ihan jees homma vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Toi mieshän on valehdellut jopa ap:lle. Tarkistin tota lumeavioliittojuttua ja näin poliisi asiasta sanoo:

Helsingin ulkomaalaispoliisi selvittää viikottain tapauksia, joissa oleskeluluvanhakijaa epäillään lumeavioliiton solmimisesta SUOMESSA. Poliisi arvioi, että tapaukset ovat lisääntyneet samaa vauhtia kuin oleskeluluvan- ja turvapaikanhakijoiden määrät ovat kasvaneet.

Mieheni ei ole suoranaisesti VALEHDELLUT minulle missään vaiheessa, hän on vain jättänyt kertomatta aika suuren oleellisen asian.
Tietenkin ymmärrän ettei hän heti suhteemme alussa uskaltautunut paljastamaan tälläistä asiaa itsestään, en itsekkään varmasti olisi suhtautunut yhtä ymmärtäväisesti ensimmäisillä treffeillä asiaan kuin nyt.
 
Jonkin aikaa sitten hän kuitenkin kertoi koko totuuden itsestään, eli hänellä on virallisesti vaimo, eli ns. lumeavioliitto, sen avulla hän saa tehdä töitä sekä asua Suomessa. Hän asuu yksin asunnossaan, mutta asunto on hänen ystävänsä virallisesti.
En epäile yhtään sitä että hän valehtelisi minulla tuosta asiasta tai salaisi minulta mitään..

Rehellinen ihminen ei noin tee. Valehtelihan se sulle siihen saakka kun kertoi totuuden. Kauanko te olette seurustelleet? Onko tämä mies esitellyt "vaimonsa" sulle? Jos ne asuu lähellä toisiaan ja ovat perhetuttuja ja kavereita, luulisi, että tapaaminen olisi ihan normaalia? En kysy ilkeyttäni. Musta tossa jutussa ei ole kaikki kohdallaan. Anteeksi.
 
Mustakin tossa mättää joku. Ei se täysi-ikäisyys vaikuta perhesiteellä hakemiseen ja ei tarvitse olla 4 vuotta jos luvan tila on muuttunut A-luvasta B-luvaksi esimerkiksi avioliiton myötä.

Muutenkaan mä en luottaisi ihmiseen, joka tietoisesti rikkoo lakia. En vaan uskoisi, en luottaisi. Sori.

Tekisin itse täysin samoin hänen asemassaan. Joten en nää sitä minään anteeksiantamattomana rikoksena. Hänen äitinsä siis asuu kotimaassaan, hän oli vakavasti sairastunut ja on siis edelleen, hän halusi tulla tekemään töitä Suomeen, täältä käsin hän kykenee maksamaan veljensä kanssa äitinsä kalliit sairaalakulut.
 
Mieheni ei ole suoranaisesti VALEHDELLUT minulle missään vaiheessa, hän on vain jättänyt kertomatta aika suuren oleellisen asian.
Tietenkin ymmärrän ettei hän heti suhteemme alussa uskaltautunut paljastamaan tälläistä asiaa itsestään, en itsekkään varmasti olisi suhtautunut yhtä ymmärtäväisesti ensimmäisillä treffeillä asiaan kuin nyt.

Tuopa onkin hieno määritelmä rehellisyydelle, että ei suoranaisesti valehtele jos jättää totuuden kertomatta ;)

Ei kai sitä ekoillatreffeillä tarvitse kaikkea kertoa, mutta mä ymmärsin teidän olleen yhdessä vähänpidempään kuin muutaman viikon, jolloin se totuus olisi hyvä kakaista ulos juuri tosta syystä, että tunteet alkaa olla sitten jo mukana.
 
Tekisin itse täysin samoin hänen asemassaan. Joten en nää sitä minään anteeksiantamattomana rikoksena. Hänen äitinsä siis asuu kotimaassaan, hän oli vakavasti sairastunut ja on siis edelleen, hän halusi tulla tekemään töitä Suomeen, täältä käsin hän kykenee maksamaan veljensä kanssa äitinsä kalliit sairaalakulut.

Miksi ihmeessä tekisit samoin? Pointtihan on se, ettei sen olisi tarvinnut mennä naimisiin saadakseen sen oleskeluluvan perhesuteiden perusteella.

Mä en edes viitsisi kommentoida tota sairas äiti -juttua. Hän siis lähtee toiselle puolelle maailmaa siinä toivossa, että täältä löytyy hänelle töitä lama-aikana, menee naimisiin veljensä tutun kanssa, vaikka ei olisi tarpeen ja jättää vakavasti sairaan äitinsä taakseen vuosiksi. Nice guy!
 
Tuopa onkin hieno määritelmä rehellisyydelle, että ei suoranaisesti valehtele jos jättää totuuden kertomatta ;)

Ei kai sitä ekoillatreffeillä tarvitse kaikkea kertoa, mutta mä ymmärsin teidän olleen yhdessä vähänpidempään kuin muutaman viikon, jolloin se totuus olisi hyvä kakaista ulos juuri tosta syystä, että tunteet alkaa olla sitten jo mukana.

4kuukauden seurustelun jälkeen hän tämän asian minulle kertoi. Toki oloni oli hieman "petetty", mutta olen sen verran ymmärtäväinen ja arvostan sitä että hän edes kertoi tämän minulle. Hänhän olisi voinut jatkaa salailua vielä vaikka ties kuinka kauan. Hän itsekkin arvostaa sitä että silti jatkan suhdetta hänen kanssaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis häh?;23421429:
Miksi ihmeessä tekisit samoin? Pointtihan on se, ettei sen olisi tarvinnut mennä naimisiin saadakseen sen oleskeluluvan perhesuteiden perusteella.

Mä en edes viitsisi kommentoida tota sairas äiti -juttua. Hän siis lähtee toiselle puolelle maailmaa siinä toivossa, että täältä löytyy hänelle töitä lama-aikana, menee naimisiin veljensä tutun kanssa, vaikka ei olisi tarpeen ja jättää vakavasti sairaan äitinsä taakseen vuosiksi. Nice guy!

Ainoa keino hänen tilanteessaan oli/on se että vain avioliitolla hänen on mahdollisuus saada pysyvä oleskelulupa. Hän on tietenkin käynyt mahdollisuuksien mukaan kotimaassaan äitinsä luona, ja heidän kotimaassaan kun asiat eivät ole niin hyvin kuin meillä.
 
Teillä on mitä? Parin viikon suhde takana ja sä uskot ihan kaiken, mitä sulle sanotaan. Joko se saa tai ei saa oleskelulupaa. Se tuntuu tossa asiassa pienimmästä päästä mahdollisia ongelmia.
Mutta ymmärrä tämä, se saattaa sanoa, että asiat on noin, mutta ne ei välttämättä sitä ole. Hyvä esimerkki on toi avioliitto. Sen ei olisi tarvinnut mennä naimisiin. piste. Jos sua helpottaa ajatella niin, niin ajattele pois. Se ei kuitenkaan tee asiaa todeksi. Tutki itse finlexistä (laki) tai maahanmuuttoviranomaisten sivuilta.

Mun on pakko nyt lopettaa tähän ketjuun kirjoittaminen, koska mua riipii toi sun sinisilmäisyys ja vänkääminen vastaan. Omapa on asiasi.
 
Mitä se sun mies tekee täällä työkseen ja mistä maasta hän tulee? Kuulostaa siltä että ansaitsee paljon kun voi asua täällä, maksaa kalliita sairaalakuluja ja käydä kotimaassaan äitinsä luona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Voi pliis avaa silmät!;23421528:
Teillä on mitä? Parin viikon suhde takana ja sä uskot ihan kaiken, mitä sulle sanotaan. Joko se saa tai ei saa oleskelulupaa. Se tuntuu tossa asiassa pienimmästä päästä mahdollisia ongelmia.
Mutta ymmärrä tämä, se saattaa sanoa, että asiat on noin, mutta ne ei välttämättä sitä ole. Hyvä esimerkki on toi avioliitto. Sen ei olisi tarvinnut mennä naimisiin. piste. Jos sua helpottaa ajatella niin, niin ajattele pois. Se ei kuitenkaan tee asiaa todeksi. Tutki itse finlexistä (laki) tai maahanmuuttoviranomaisten sivuilta.

Mun on pakko nyt lopettaa tähän ketjuun kirjoittaminen, koska mua riipii toi sun sinisilmäisyys ja vänkääminen vastaan. Omapa on asiasi.


Ihanaa kun löytyy näitä kaikkitietäväisiä rouvia täältä palstalta! :)
Meille tuli viikonloppuna täyteen 6kk, joten en kutsuisu tätä parin viikon suhteeksi.
Mua alkaa kyllä pikkuhiljaa nyppimään nää "miehesi ei taida puhua totta, hän valehtelee, ei asiat ole noin.." ja plaa plaa plaa! Tietenkin mies on heti epärehellinen kun hän ei ole suomesta kotoisin vai? Minä luotan miesystävääni ja minulla ei ole minkäänlaista aihetta epäillä että tuossa jutussa jokin mättäisi. Minä tunnen hänen perheensä, isänsä ja sisaruksensa sekä monet kerran jutellut puhelimessa hänen äitinsä kanssa. Ja edelleen hänen ainoa mahdollisuus oli tulla suomeen avioliiton kautta, usko tai älä :)
 
Mitä se sun mies tekee täällä työkseen ja mistä maasta hän tulee? Kuulostaa siltä että ansaitsee paljon kun voi asua täällä, maksaa kalliita sairaalakuluja ja käydä kotimaassaan äitinsä luona.

Hän on kotoisin Vietnamista. Alunperin hän teki kahta työtä, nykysin tekee perus päiväduunia varastolla, joten palkka ei todellakaan hipoa kattoa, eli ihan perusduunarin palkka.
Sairaalakulut ei tosin ole kalliita Suomen mittakaavassa, mutta Vietnamissa kyllä.
Tietenkään hän ei yksin maksa kaikkea, vaan kuluihin osallistuu hänen veljensä jolla onkin parempi työ ja paremmat tulot, hän on asunut jo melkein 20 vuotta Suomessa.
 
[QUOTE="vieras";23421639]Taas mamut vievät Suomi-neitoja kuin pässiä narusta.:D

No, kun kuuluu yhteiskunnan pohjasakkaan niin voi tulla "hiukkasen" vedätetyksi.[/QUOTE]

Mites mua tässä vedätetään? Ei hän ole vaatinut minulta mitään avioiittoja eikä muitakaan juttuna mistä voisi olla hyötyä hänelle oleskeluluvan saamiseksi. Voi sinua, jospa menisit takaisin sinne koloosi kasvamaan. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Siis häh?;23421429:
Miksi ihmeessä tekisit samoin? Pointtihan on se, ettei sen olisi tarvinnut mennä naimisiin saadakseen sen oleskeluluvan perhesuteiden perusteella.

Mä en edes viitsisi kommentoida tota sairas äiti -juttua. Hän siis lähtee toiselle puolelle maailmaa siinä toivossa, että täältä löytyy hänelle töitä lama-aikana, menee naimisiin veljensä tutun kanssa, vaikka ei olisi tarpeen ja jättää vakavasti sairaan äitinsä taakseen vuosiksi. Nice guy!

No mä kommentoin sairas äiti juttua koska itse lähetämme palkasta mieheni äidin sairaala kuluihi kotimaassa 300-400e joka kk.
Aasiassa ei ole ilmaista hoitoa sairaaloissa. Ja specialisti esim osteporoosiin maksaa paljon.
 

Yhteistyössä