Loukkaannuinko turhasta? Neuvolasta kyse

Käytin tyttöä 6-vuotis neuvolatarkastuksessa terkkarilla. Terkka teki erilaisia testejä, piirrätytti juttuja, katsoi näön jne. Tyttö on ollut aina aika kömpelö, mutta on tosi pitkä ikäisekseen (125cm, 23kg). Nyt terkkari sanoi että koska ei osaa hyppiä, niin pitää laittaa ehkä fysioterapiaan. Antoi ajan neuvolalääkärille joka arvioi tilannetta.
Joo, on totta ettei hypyt onnistu. Tytöllä on "pehmeät" nivelet ja tasajalkahypytkin on vaikeita yhdellä jalalla hypyistä puhumattakaan. Samoin kiipeäminen ja sen sellaiset on vaikeita koska ei jotenkin osaa jännittää kehoaan ja hallita sitä. Luistelu on vaikeaa. Mutta tyttö on koko ajan kehittynyt omaa tahtiaan vähitellen. Minusta on väärin että verrataan taitavimpiin ja vaaditaan osaamaan samoja mitä taitavat liikkujat osaavat. Jokainen meistä on erilainen ja kehittyy omaan tahtiinsa. Minulle tuli tosi loukkaantunut olo neuvolakäynnistä. Jotenkin en itse näe ongelmaa lapsessani, enkä koe fysioterapiaa tarpeellisena. Mutta mennään nyt sitten vielä lääkärin vastaanotolle ja katsotaan, tuleeko lähetettä.

 

No olet loukkaantunut turhasta. Nuo jutut ei ole mitään taitavampien mukaan vaan ihan normaalien lasten mukaan meneviä. Saat tyttärellesi apua kehitykseen ja sä loukkaannut siitä. Äitinä luulis sun haluavan lapses parasta ja jos hän voi saada kehitykseensä apua niin mikset sitä haluaisi vastaan ottaa?

 

Ei siitä kyllä loukkaantua pidä kun ei ole kyse millään tavalla sinusta, vaan lapsen parhaasta. Kyllä meillä jo tuo reilu parivuotiaskin hyppii yhdelläkin jalalla. Eikö se ole lapsen tulevan kannalta parempi että kaikkeen tartutaan ajoissa, eikä sitten kun hän kenties on kömpelö kymmenvuotias ja kärsii siitä itse ? (nyt kärsit vain sinä)

 

Te vanhemmathan sen päätätte, viettekö tyttöä fysioterapiaan vai ette.
Tarkoitusperä oli terkkarilla varmaankin hyvä. Ymmärrän, että äitinä tuollaisesta kuitenkin helposti loukkaantuu.
Sun pitää vaan nyt itse miettiä ja päättää lapsen isän kanssa, miten jatkatte ja menettekö vai ette. Äitinä tunnet lapsesi parhaiten.

 

Terkkari on tehnyt työtään ja olet loukkaantunut turhasta. Ne testit ei ole tehty taitavampien mukaan, vaan tuon ikäisen pitäisi selviytyä niistä tehtävistä. Fysitoterapiasta tyttösi hyötyy varmasti ja saa ikätovereitaan ehkä kiinni tuen avulla ennen koulunalkua!

 

Te vanhemmathan sen päätätte, viettekö tyttöä fysioterapiaan vai ette.
Tarkoitusperä oli terkkarilla varmaankin hyvä. Ymmärrän, että äitinä tuollaisesta kuitenkin helposti loukkaantuu.
Sun pitää vaan nyt itse miettiä ja päättää lapsen isän kanssa, miten jatkatte ja menettekö vai ette. Äitinä tunnet lapsesi parhaiten.

Sen sanoisin että ei se lapsi muutu sillä ketterämmäksi että kukaan ei sano ääneen tai tee asialle mitään.

 

Miksi avun tarjoaminen on syy loukkaantua? Se on etuoikeus päästä fysioterapiaan.

 

Mustakin nyt kyllä loukkaannuit turhasta. Itse oisin kyllä hiukan huolissani jos ei lapseni 6-vuotiaana osaisi hyppiä ja pitäisin tosi hyvänä juttuna et asialle tehtäisiin jotain.

 

Mun taas on kovin vaikea ymmärtää sinun suhtautumistasi.
Totta, lapset kehittyvät eri tahtiin. Mutta se, että 6-vuotias ei osaa hypätä, ei ole tavallista.

Neuvolassa ei aseteta ihmisiä paremmusjärjestykseen, vaan tarkoituksena on seuloa lasten mahdollisia ongelmia, poikkeavuuksia, jotta niihin saataisiin apua ajoissa. Nyt kartoitetaan mistä tyttösi tapauksessa on kysymys, taustalla voi olla niveliin tai lihaksiin liittyvää sairautta, motoriikkaongelmia, tasapainovaikeuksia, yleistä heikkoutta, mitä vaan.

Nyt siis yritetään ottaa selvää minkälaisesta ongelmasta pohjimmiltaan on kysymys ja etsiä siihen apua. Ihan vaan lapsesi parhaaksi.

 

että onko siinä jotain pahaa että käy fysioterapiassa. Kyllä minä itse olen olettanut että ihan hyvällä ne aina siellä tarttuu asioihin kuten meillä esim. käytin pojan kanssa puheterapian arvioinnissa. Ajattelin vaan että hyvä et päästään käymään, nykyään kun kaikki tuntuu olevan niin kortilla (siis kunnat säästää kaikesta)

Itse ajattelisin tuon ikäisen osaavan hyppiä kun omat 3 ja 5 vuotias osaa, sekä yhdellä että kahdella jalalla. Minusta vaan hyvä että saatte käydä vielä lääkärin arvioinnissa, eiköhän se sit sano jos fysioterapia on turhaa. Ole avoin heidän tarjoamalle palvelulle..

 

No mielestäni loukkaanuit turhasta. Eihän fysioterapialähete ole keino osoittaa lapsesi olevan jotenkin huonompi, vaan keino jolla asiantuntija voi neuvoa hyviä liikkkeitä pehmeiden nivelten suojaamiseksi ja kehittämiseksi.
Eli teille tarjottiin hyvää ja sinä kieltäytyisit? Meillä ainakin fysioterapia 5-7v auttoi monessakin asiassa, lapsi kasvaa ja lihakset jää jälkeen niin voi edessä olla lapselle isompiakin ongelmia.

 

Eihän siitä fysioterapiasta mitään haittaakaan voi olla! Parempihan se on että vähän ylireagoidaan kun että jätettäisiin auttamatta tositilanteessa. Kömpelö lapsi saattaa kokea likunnan epämielyttävänä ja näin ollen jättää taitojaan kehittämättä.
Liikunnan ilo on tosi tärkeä kokemus!
Usein lapsena liikunnan epämielyttävänä kokeneet ovat aikuisenakin "liikkumattomia".

 

Eli te ette näe näkökulmaani? Jotenkin tuntuu, että lapseni leimataan vialliseksi. Onhan hän jo nyt varmasti huomannut, että kaverit menevät lujempaa ja luistelevat, hiihtävät, polkevat pyörää paremmin, kiipeilevät, mutta ollaan kotona puhuttu että kaikki on erilaisia. Yritetään nyt kompensoida opettelemalla lukemaan ennen koulun alkua syksyllä, että olisi siinä parempi.

 

Turhasta loukkaannuit. Neuvolan tehtävähän on nimenomaan tarkkailla lapsen kehitystä ja tarttua niihin asioihin, jotka ovat eivät etene toivotusti. Huonompi olis jos ei otettais vakavasti ja apu viivästyy. Kyllä kai 6-vuotiaan jo pitää osata hyppiä, jos ei ole mitään todettua vaivaa?

 

Tuohan on etuoikeus! Loukkaannuit todellakin turhasta. Ei ole kyse lasten arvottamisesta taitojen mukaan, vaan siitä että jotkut tarvitsevat enemmän tukea ja harjoitusta oppiakseen normaalit ikäkauteen kuuluvat jutut. Lapsellesi on ehdottomasti etua siitä, että saa tukea motoriseen kehitykseensä. On totta etteivät kaikki ole hyviä kaikessa, mutta miksi et ottaisi tukea vastaan jos sitä yhteiskunta tarjoaa. Ei ole kyse lapsesi huonommuudesta. Kömpelyys voi tuoda myöhemmin mukanaan ongelmia (esim. kiusaaminen, huonommuuden tunteminen vaikkapa liikuntatunneilla) ja helposti käy niin, ettei sitten se liikkuminen juurikaan huvita.

 

Miksi sä loukkaannuit? Eihän se tarkoita, että lapsi olis jotenkin huono tms. Lasta halutaan auttaa asiassa, jossa selkeästi on jäljessä ikäisiään. Ei se silti tarkoita, että koko lapsi olisi jotenkin huonompi tai että terkka sitä olisi tarkoittanut. Ymmärrän, että oma lapsi on tosi herkkä asia ja herää suojelunhalu helposti. Mutta en ymmärrä, ettei halua ottaa apua vastaan.

 

[QUOTE="aapee";28014160]Eli te ette näe näkökulmaani? Jotenkin tuntuu, että lapseni leimataan vialliseksi. Onhan hän jo nyt varmasti huomannut, että kaverit menevät lujempaa ja luistelevat, hiihtävät, polkevat pyörää paremmin, kiipeilevät, mutta ollaan kotona puhuttu että kaikki on erilaisia. Yritetään nyt kompensoida opettelemalla lukemaan ennen koulun alkua syksyllä, että olisi siinä parempi.[/QUOTE]

Kyllä ymmärretään, mutta etkö sinä näe että hän ON erilainen ja se ei ole lapsen vika, vaan se on sun vastuulla että teet kaikkesi hänen parhaakseen. Ei ole kyse siitä että jollain on eriväriset silmät vaan on fyysisestä asiasta kyse josta voi olla hänelle tulevaisuudessa ihan oikeasti paljonkin haittaa, sekä käytännössä että henkisellä puolella. Nyt ei erilaisuus-puheet auta, selitä itsellesi vaan...

 

No todellakin loukkaannuit turhasta! Hienoa, jos pääsette neuvolan kautta fysioterapiaan. Täällä päin se ainakin tuntuu olevan aika vaikeaa, joten helpointa on viedä yksityiselle ja maksaa itse. Jos (kun) tytöllä on ongelmia motorisessa kehityksessä, niin totta vieköön se on hyvä sanoa ääneen ja tukea kehitystä nyt, kun lapsi on vielä noinkin nuori. En yhtään ymmärrä, miksi sä koet tuon loukkaavana.

 

Ei tuossa kyllä minusta loukkaannuttavaa ole.

Minusta kyllä se että 6-vuotias ei osaa hyppiä ei ole ihan mikään pikkuhuoli. Meillä kömpelöt lapset jotka ei tosiaankaan ole osanneet hiihtää ja luistella 3-4vnä niinkuin useimmat tekee, mutta kyllä ne sohvalla, lattialla, trampalla jne on pomppineet täysillä 2 veenä.

 

[QUOTE="aapee";28014160]Eli te ette näe näkökulmaani? Jotenkin tuntuu, että lapseni leimataan vialliseksi. Onhan hän jo nyt varmasti huomannut, että kaverit menevät lujempaa ja luistelevat, hiihtävät, polkevat pyörää paremmin, kiipeilevät, mutta ollaan kotona puhuttu että kaikki on erilaisia. Yritetään nyt kompensoida opettelemalla lukemaan ennen koulun alkua syksyllä, että olisi siinä parempi.[/QUOTE]

Leimataan vialliseksi? Mitvit? Kävin fysioterapiassa ikävuodet 2-16 säännöllisesti 3 kertaa viikossa ja siinä on syy, miksi pystyn kävelemään. Esikoiseni kävi puheterapiassa, jotta oppi puuttuvat kirjaimet puheeseensa. Enemmän "viallista" on tuollainen asennevamma, että lapsen auttaminen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa leimaisi jotakuta. Mitä nuorempi lapsi on, sitä paremmat mahdollisuudet on kuntoutua ja päästä kiinni muiden tahtiin.

Ensi vuonna alkaa koulu. Siellä on luistelua. Parempi puuttua vaikeuksiin nyt, eikä sitten kirjoitella lappuja, että meidän Liisi ei tule koska xyz... Lapsen parhaaksi ja veronmaksajien kustannuksella. LAPSEN PARHAAKSI. Kieltäytyminen saisi mielestäni olla rangaistavaa.

 

Joo, todellakin loukkaannuit turhasta. Meillä jo 3v. hyppii yhdellä jalalla, joten ei tuo mitenkään taitaviempien mukaan mene. Tarttuisit tilaisuuteen ja ajattelisit lapsesi parasta. Mielummin varmaan käyt asiantuntijalla arvioimassa tilanteen, vaikka se olisikin turhaa? Tuosta voi myöhemmässä vaiheessa koitua isompia ongelmia, vaikka nyt sitä ei ajattelisi. Kannattaa puuttua ajoissa asioihin, ennen kun on jopa liian myöhäistä. He ajattelevat lapsesi parasta, eikä luokittele sitä mihinkään. Tiedän liian monta tapausta, missä vanhemmat ovat vetäneet herneen nenään ja jälkeenpäin tajunneet sittenkin neuvolatädin olleen oikeassa.

 

Lapsen avuntarpeen kieltäminen on yksi pahimmista virheistä minkä voi vanhempana tehdä!!!!!!!!

 

[QUOTE="aapee";28014160]Eli te ette näe näkökulmaani? Jotenkin tuntuu, että lapseni leimataan vialliseksi. Onhan hän jo nyt varmasti huomannut, että kaverit menevät lujempaa ja luistelevat, hiihtävät, polkevat pyörää paremmin, kiipeilevät, mutta ollaan kotona puhuttu että kaikki on erilaisia. Yritetään nyt kompensoida opettelemalla lukemaan ennen koulun alkua syksyllä, että olisi siinä parempi.[/QUOTE]

Voi hohhoijaa. Lue nyt nainen omat kirjoituksesi. Sinä tässä et tunnu näkevän muiden näkökulmaa. Eikö olis parempi auttaa häntä ongelmissa, jotka hän itsekin jo huomaa?

Mikä tarve sinulla itselläsi on asetella lapsia paremmuusjärjestykseen?

 

Sä sanot että on väärin verrata taitavampiin neuvolassa, mutta tässähän sinä vertaat, ja haluat että lapsesi olisi muita taitavampi?
Nuo neuvolan testit tehdään siksi, että lapsi saisi kehitykseensä tukea ja havaittaisiin mahdollisia kehitysviiveitä tai ongelmia ennen kouluikää. Puheterapia, fysioterapia ym. tukimuodot on lapsen parhaaksi ja hänen itsetunnon vahvistukseensa, ei siksi että niillä kiusattaisiin lastasi tai sinua. Jos itse näet terapian mahdollisuutena ja lastasi vahvistavana asiana niin niin näkee lapsesikin ja kokee terapian ja harjoitukset positiivisina ja jaksaa niitä tehdäkin. Siten hän todennäköisesti edistyy ja saa pian iloa siitä että oppii ja pystyy tekemään asioita paremmin. Näin minä ainakin oman lapsen kohdalla asian näen.

[QUOTE="aapee";28014160]Eli te ette näe näkökulmaani? Jotenkin tuntuu, että lapseni leimataan vialliseksi. Onhan hän jo nyt varmasti huomannut, että kaverit menevät lujempaa ja luistelevat, hiihtävät, polkevat pyörää paremmin, kiipeilevät, mutta ollaan kotona puhuttu että kaikki on erilaisia. Yritetään nyt kompensoida opettelemalla lukemaan ennen koulun alkua syksyllä, että olisi siinä parempi.[/QUOTE]

 

[QUOTE="aapee";28014160]Eli te ette näe näkökulmaani? Jotenkin tuntuu, että lapseni leimataan vialliseksi. Onhan hän jo nyt varmasti huomannut, että kaverit menevät lujempaa ja luistelevat, hiihtävät, polkevat pyörää paremmin, kiipeilevät, mutta ollaan kotona puhuttu että kaikki on erilaisia. Yritetään nyt kompensoida opettelemalla lukemaan ennen koulun alkua syksyllä, että olisi siinä parempi.[/QUOTE]

Ei lastasi leimata vialliseksi, vaan häntä halutaan auttaa! Nielpä nyt ylpeytesi ja toivo lapsesi parasta. Mitäpä jos hän ei opi nopeasti lukemaankaan, vaikka sitä yritätte treenata? Huonot motoriset taidot liittyvät usein myös huonoon koulumenestykseen, joten hyvä on niitä taitoja kehittää, varsinkin kun kerran niissä ongelmia on jo nyt!