Löytyykö teiltä indigo-, kristalli- tai sateenkaarilapsia?

Kuulostaa autistisilta piirteiltä.

älä hupsi, jos tuo nyt jotain olisi, niin adhd:tä tai vastaavaa, mutta eivät kaikki piirteet sovi siihenkään[/quote]

mutta mielestäni tämä keskustelu on oiva esimerkki siitä, kuinka samat piirteet voidaan nähdä sekä myönteisessä että kielteisessä valossa. Vanhempien tehtävä nykyaikana on mielestäni ensisijaisesti tukea lapsensa myönteistä kehitystä (ja tästä ovat yhtä mieltä myös kehityspsykan oppikirjani), jolloin en näe siinä välttämättä mitään pahaa, jos medikalisoituneen yhteiskunnan valossa kielteisillä diagnooseilla leimatut lapset saisivat mahdollisuuden olla jotain muutakin kuin vain niitä "tapauksia". tietty "jalat maassa" -asenne on toki syytä pitää mukana näissä asioissa.[/quote]

No minusta on aika huolestuttavaa näiden lasten kehityksen ja myöhemmän elämässä pärjäämisen kannalta jos elämää hankaloittavia ominaisuuksia ja kehityshaasteita aletaan vaalia ja korostaa ihalitavina piirteinä. Lapselle tehdään ennemminkin vahinkoa kun keskitytään siihen, että lähtökohtaisesti kaikki mitä hänelle mieleen tulee on oikein ja muiden ajatukset ovat sivuseikka. (Tämä siis hiukan kärjistetysti)

Mutta viimekädessä näin kasvatetaan kurittomia ja itsekkäitä ihmisiä ja sitten ihmetellään miksi ollaan itsekkäitä. Minusta tällainen ajattelu on taas yksi tapa, jossa ilmenee nykyinen ajatusmalli että kaikkien pitäisi olla jotenkin poikkeuksellisia ja erikoisia, "tavallisuus" on jotenkin pahasta. [/quote]

miten musta tuntuu, että oli kyse sitten indigoista ynnä muista, tai ihan sitten vaan adhd.sta, aspergerista, autismista etc, niin oleellisinta on, ettei näitä lapsia nimitetä vain vaikeiksi tai hankaliksi, vaan lapsi itsekin kokee, että hänen käyttäytymiseensä, jonka hän varmasti itsekin kokee poikkeavan normaalista, on jonkinlainen selitys, luulen, että se auttaa jäsentämään omaa käyttäytymistä, oli se sitten totta tahi ei.

 

Osaisko joku selventää mitä toi kohta 3. tarkoittais?

"3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat". "

 

No minusta on aika huolestuttavaa näiden lasten kehityksen ja myöhemmän elämässä pärjäämisen kannalta jos elämää hankaloittavia ominaisuuksia ja kehityshaasteita aletaan vaalia ja korostaa ihalitavina piirteinä. Lapselle tehdään ennemminkin vahinkoa kun keskitytään siihen, että lähtökohtaisesti kaikki mitä hänelle mieleen tulee on oikein ja muiden ajatukset ovat sivuseikka. (Tämä siis hiukan kärjistetysti)

Mutta viimekädessä näin kasvatetaan kurittomia ja itsekkäitä ihmisiä ja sitten ihmetellään miksi ollaan itsekkäitä. Minusta tällainen ajattelu on taas yksi tapa, jossa ilmenee nykyinen ajatusmalli että kaikkien pitäisi olla jotenkin poikkeuksellisia ja erikoisia, "tavallisuus" on jotenkin pahasta.

Vahvasti kanssasi samaa mieltä. Kyllä niitä haitallisia luonteenpiirteitä tai miks niitä hakutaan kutsua pitää opetella hillitsemään, jotta kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa sujuu. Kun me kaikki kuitenkin olemme osa yhteiskuntaa, emme kukaan elä saarroksissa tai kuplassa yksin vaan jokaisen tekemiset vaikuttaa muihin ympärillä oleviin ihmisiin.

Huolestuttaa tulevaisuus millaisessa maailmassa joudumme elämään kun lapsista kasvatetaan itsekäitä ja omaa etua ajattelevia, muiden tunteita ei tarvitse ottaa huomioon ja korostetana vain yksilön etua ja oikeuksia velvollisuudet unohtaen.

 

On muuten totta. Onkohan autismi lisääntynyt vai kasvateenako nykylapsia autisteiksi? Jos vika sittenkin on vanhemmissa...?[/quote]

Autistiset piirteet ja autismi on kuitenkin kaksi eri asiaa. Autistisia piirteitä löytyy ihan terveiltäkin ihmisiltä ja varmaan ne helposti korostuvat jos kasvatuksessa on häikkää. Mutta ihan autismia ei kyllä kukaan lapselleen saa kasvatuksen tuloksena.

 

Kellään normaalijärkisillä vanhemmilla ei ole tuollaisia lapsia... hörhöiltä löytyy, "kuninkaallisia" joka räkänokka.

 

Osaisko joku selventää mitä toi kohta 3. tarkoittais?

"3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat". "

Sanamuoto on hieman outo mutta hieman mukailemalla ja vapaalla tulkinnalla voisin ajatella sen niin että lasta ei pätkääkään kiinnosta se mitä muut hänestä ajattelevat vaan hän itse tietää mitä on.

 

On muuten totta. Onkohan autismi lisääntynyt vai kasvateenako nykylapsia autisteiksi? Jos vika sittenkin on vanhemmissa...?[/quote]

Autistiset piirteet ja autismi on kuitenkin kaksi eri asiaa. Autistisia piirteitä löytyy ihan terveiltäkin ihmisiltä ja varmaan ne helposti korostuvat jos kasvatuksessa on häikkää. Mutta ihan autismia ei kyllä kukaan lapselleen saa kasvatuksen tuloksena.

Mutta kuinka järkevää on tukea lapsessa autististen piirteiden kehitystä niin että ne alkavat jo hankaloittaa kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa?

 

No minusta on aika huolestuttavaa näiden lasten kehityksen ja myöhemmän elämässä pärjäämisen kannalta jos elämää hankaloittavia ominaisuuksia ja kehityshaasteita aletaan vaalia ja korostaa ihalitavina piirteinä. Lapselle tehdään ennemminkin vahinkoa kun keskitytään siihen, että lähtökohtaisesti kaikki mitä hänelle mieleen tulee on oikein ja muiden ajatukset ovat sivuseikka. (Tämä siis hiukan kärjistetysti)

Mutta viimekädessä näin kasvatetaan kurittomia ja itsekkäitä ihmisiä ja sitten ihmetellään miksi ollaan itsekkäitä. Minusta tällainen ajattelu on taas yksi tapa, jossa ilmenee nykyinen ajatusmalli että kaikkien pitäisi olla jotenkin poikkeuksellisia ja erikoisia, "tavallisuus" on jotenkin pahasta.

Vahvasti kanssasi samaa mieltä. Kyllä niitä haitallisia luonteenpiirteitä tai miks niitä hakutaan kutsua pitää opetella hillitsemään, jotta kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa sujuu. Kun me kaikki kuitenkin olemme osa yhteiskuntaa, emme kukaan elä saarroksissa tai kuplassa yksin vaan jokaisen tekemiset vaikuttaa muihin ympärillä oleviin ihmisiin.

Huolestuttaa tulevaisuus millaisessa maailmassa joudumme elämään kun lapsista kasvatetaan itsekäitä ja omaa etua ajattelevia, muiden tunteita ei tarvitse ottaa huomioon ja korostetana vain yksilön etua ja oikeuksia velvollisuudet unohtaen.

Minä en oikein ymmärrä, miten tässä on hetimiten vedetty se johtopäätös, että tällaiset lapset olisivat itsekkäitä ja ajattelisivat omaa etuaan. En myöskään ymmärrä, millä perusteella kuvitellaan, etteikö heidän kärsimättömyyttään ym. piirteitä, jotka aiheuttavat vaikeuksia selviytyä muiden kanssa, pyrittäisi vähentämään. Kyse oli tunnusomaisista piirteistä, ei piirteistä, jotka kaikki olisivat positiivisia. Kuitenkin mielestäni on mahdollista tukea tällaisenkin lapsen kehitystä parempaan suuntaan, enkä nyt ole täysin varma, onko oikea suunta joku lääketieteellinen diagnoosi, jota voidaan sitten hoitaa erilaisia nappeja popsimalla tai kohtalaisen hyödyttömällä perusterapialla.
Ja kristallilapset ovat käsittääkseni nimenomaan hyvinkin herkkiä ja empaattisia, eivätkä kestä ihmisen pahuutta ja itsekkyyttä.

 

LUOKITELKAA! LUOKITELKAA!
Pitääkö ihan kaikki aina vääntää jonkun nimen alle...
Ihmiset on vaan erillaisia.
Tekeekö se kenellekkään hyvää, että syynätään jokainen ele ja teko, että jos oot tollanen ja tollanen niin sitten olet siihen ja tuo (kristalli,-indiko,jne.)?

 

Mutta kuinka järkevää on tukea lapsessa autististen piirteiden kehitystä niin että ne alkavat jo hankaloittaa kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa?

Sitä justiin meinasin, eli kasvatuksellakin on merkitystä siihen kuinka noita piirteitä vahvistaa tai opettaa lasta elämään niiden kanssa ihan normaaliarkea. En itsekään puhtaasti autistisella lapsella halua tukea hänen autistisia piirteitä ja ongelmia mitä ne aiheuttaa.

Mutta siis jos lapsella on autistisia piirteitä ja ongelmia niin paljon että ne riittävät diagnoosiin niin sillä ei ole enää mitään tekemistä kasvatuksen kanssa. Ei sitä autismia olisi millään pystynyt "parantamaan" kasvatuksen myötä, sen enempää kuin normilapsen autistisia piirteitä tukemalla tekemään tälle autismia.

 

LUOKITELKAA! LUOKITELKAA!
Pitääkö ihan kaikki aina vääntää jonkun nimen alle...
Ihmiset on vaan erillaisia.
Tekeekö se kenellekkään hyvää, että syynätään jokainen ele ja teko, että jos oot tollanen ja tollanen niin sitten olet siihen kuuluva ja tuo (kristalli,-indiko,jne.)?

korjaus!

 

Osaisko joku selventää mitä toi kohta 3. tarkoittais?

"3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat". "

Sanamuoto on hieman outo mutta hieman mukailemalla ja vapaalla tulkinnalla voisin ajatella sen niin että lasta ei pätkääkään kiinnosta se mitä muut hänestä ajattelevat vaan hän itse tietää mitä on.

Ahaa! Siis tämä tarkoittaa hyvää itsetuntoa...

 

Meidän tytöllä on erikoiset silmät ja puhuu sellaisia asioita joita tuon ikäinen ei yleensä pysty vielä käsittää, ikää 2,5v. Luettuani noista indigolapsista, tuli heti sateenkaarilapsi mieleen. Oma tyttöni on erittäin herkkä ja hyvin asioita tiedostava, sekä kertoo asioita ihmisistä ja asioista. Puhunut kyllä hyvinkin aikaisessa vaiheessa ja ilmaisee hyvin itseään. Osaa ajatella asioiden seurauksia omalla tavallaan. Esim.: "Miksi isillä ja äitillä on vanhat kädet, pian te kuolette ja mulle tulee ikävä." Samaten kertoi jostain tytöstä" jolla ei ollut turvaliiviä ja nyt se on taivaalla. Sen äiti oli aina töissä." En ihan ymmärrä kaikkea mitä tytär näillä sanoillaan tarkoittaa...

 

Tai oletko itse esim. ingidoaikuinen?

Uskon indigohölynpölyyn yhtä paljon kuin aspergeriin tms.

 

Tai oletko itse esim. ingidoaikuinen?

Uskon indigohölynpölyyn yhtä paljon kuin aspergeriin tms.

Meinaat että asperger olis huuhaata, vai? Sori, mutta työskentelen lapsen kanssa jolla as-diagnoosi ja on ihan todellista.

 

"Alkoholi pehmittää aivot ja tekee käyttäjistään lammasmaisia, helposti höynäytettäviä sätkynukkeja."

Postauksia lukiessa ei voi kun hämmästellä ihmisten TYHMYYTTÄ.

 

"Alkoholi pehmittää aivot ja tekee käyttäjistään lammasmaisia, helposti höynäytettäviä sätkynukkeja."

Postauksia lukiessa ei voi kun hämmästellä ihmisten TYHMYYTTÄ.

Journey towards Enlightenment tuolla on sangen älykäs kaveri rattaissa

 

Jos totta puhutaan, niin jokainen lapsihan olisi ton listan mukaan ns. indigo.
Siis, jos lasta ei mitenkään opetettaisi käyttäytymään ja ottamaan huomioon muita. Ihailtaisiin vaan kaikkea mitä hän tekee ja sanoo. Jokaista hänen raivariaankin ja sääntöjen kyseenalaistamisia pidettäisiin osoituksena ylivertaisesta älystä. Eikä niinkään tajuttaisi, että sellaiset jutut kuuluvat lapsen normaaliin kehitykseen.

 

itse olen sateenkaarilapsi ja todella ylpeä asiasta.
Tietenkin olisi vielä mahtavampaa olla kristallilapsi, mutta tyydyn osaani.

 

Meiltä löytyy molempia ja minä olen myös tähdistä: Indigolapsilla diagnosoidaan virheellisesti ADD ja / tai ADHD, koska lääkärit ja suuri osa väestöstä ei ole tietoisia tästä ilmiöstä ja sen laajuudesta. Ongelmaa pahentaa vielä se, että hyvin usein tällaista ilmiötä pidetään ortodoksaalisessa maailmankatsomuksessa ”huuhaana” ja siitä ei uskalleta puhua tai se tehdään naurunalaiseksi.

Starseed – Wanderer | Tietoisuuden Laajentuminen
Indigot – Tulevaisuuden ihmisen prototyyppi | Tietoisuuden Laajentuminen

 

No voi luoja mitä puppua.

Indigolapsi on siis hienompi nimitys huonostikäyttäytyvästä lapsesta?
Ja sateenkaarilapsi on kai homoseksuaalinen?
Kristallilapsi on sitten rauhallinen jolla on ylisuuret ja magneettiset silmät. What?

 

Meiltä löytyy molempia ja minä olen myös tähdistä: Indigolapsilla diagnosoidaan virheellisesti ADD ja / tai ADHD, koska lääkärit ja suuri osa väestöstä ei ole tietoisia tästä ilmiöstä ja sen laajuudesta. Ongelmaa pahentaa vielä se, että hyvin usein tällaista ilmiötä pidetään ortodoksaalisessa maailmankatsomuksessa ”huuhaana” ja siitä ei uskalleta puhua tai se tehdään naurunalaiseksi.

Starseed – Wanderer | Tietoisuuden Laajentuminen
Indigot – Tulevaisuuden ihmisen prototyyppi | Tietoisuuden Laajentuminen

Onko tarpeellista nostella miljoonaa vanhaa ketjua samasta aiheesta jotta voi spämmätä tuota linkkiä?

 

Kuulostaa autistisilta piirteiltä.

Tuossa ei ole mitään muuta autistista kuin tuo sana "asosiaalisuus". Loput on nimenomaan ei-autistisia piirteitä.

 

On hienoa, että maailmassa on ihmisiä, jotka kulkevat aistit avoinna tuomitsematta toisia huumeiden käyttäjiksi, heti, kun jokin asia ei ole kaavamaisesti toteutettu.
Eläköön Indigo -lapsemme!

 

Minun lapseni on ilmiselvä sateenkaarilapsi jotka on siis kristallien jälkeen tuleva aalto.
Sateenkaarilapsista ei vielä löydy paljoakaan juttua koska edelleen puhutaan lähinnä indigoista ja kristalleista. Heistä jo iso osa on kuitenkin joko aikuisia tai teini-ikäisiä.
Sateenkaarimuksuilla ei ole karmaa joten he voivat olla välittömiä, pelottomia ja täysin luonnollisia, mikään entisen elämän karma ei heitä rasita ja siksi he ovat iloisia ja onnellisia lapsia jotka eivät turhia murehdi vaan nauttivat kaikesta kokemastaan täysin siemauksin ja heijastavat positiivisuuttaan myös alakuloiseen ympäristöönsä.
He ovat vain niin käsittämättömän onnellisia ja suruttomia ihmisiä, että meidän muiden on sitä todella vaikea käsittää.