LISSU HOI!! VIELÄKÖ VENÄJÄLLÄ ON MIELESTÄSI VAPAA MEDIA??

[Echo]

On asioita joissa hyvin iso evidenssi jyrää jotkut lieventävät asianhaarat tai poikkeukset.

Sellaisia on esim.lause
"Venäjä ON rosvovaltio".

Ei siinä tarvitse kääntää jokaisen 250 miljoonan venäläisen kohdalla että onko Ljudmila vähemmän rosvovaltion kannalla mutta Sergei on.
Tietysti toisenlaisia äänenpainoja on Venäjällä.

Mutta Venäjä on TARPEEKSI osoittanut olevansa rosvovaltio, että vaaka on jo aikaa kallistunut sen totuuden puolelle.

 

[Echo]

Tai lause "tupakka tappaa" on validi, vaikka tupakka ei kaikkia tapa.

Olisi aivan jäätävää typeryyttä alkaa joka viestiketjussa puhumaan päinvastaista, koska sananvapaus/tasapuolisuus.

Jokainen tietää, että tupakka on TARPEEKSI tappava.

 

[Echo]

Se mitä aikoinani kahlasin Youtube-hemmojen videoita, niin niillä ei ole koskaan itsellään toista näkökulmaa puheissaan.
Ja sen yksioikoisen maailmankuvan on Lispetti kopioinut heiltä. Lispetin sananparret, lauseet, kaikki on kopiota.

Eli ei ole monipuolisia lauseita "Usa aloittaa typeriä sotia mutta on tärkeää että puolustaa länsimaisia arvoja", vaan "Usa aloittaa typeriä sotia."

Ei ole pohdintaa "koronarokote auttaa osittain mutta ei kaikilla", vaan "koronarokote on paha, paha."

Sen mitä tieteentekemisestä ja totuuden/faktan muodostamisesta tiedän, niin ne äijien höpinävideot ei ole luotettavia. Ne lähtee niiden omasta maailmankuvasta käsin eikä ole objektiivisia.

 

[vierailija]

Onhan Suomessakin joka arki-ilta ja aamu studiossa keskustelemassa hallituksen ja opposition ihmisiä. Mutta Lissu katsoo vain Venäjän teeveetä?

 

[vierailija]

Hienoa kun itärajankin takana

Moskovan poliisi otti yhteen lähes 100 ulkomaalaisen kanssa

Yli 80 ulkomaalaista ihmistä pidätettiin Moskovassa perjantai-iltana.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Hienoa kun itärajan takanakin tapahtuu.


IL: Moskovan poliisi otti yhteen lähes 100 ulkomaalaisen kanssa
Yli 80 ulkomaalaista ihmistä pidätettiin Moskovassa perjantai-iltana.

 

[Echo]

Bäckmanista hyvä kirjoitus.

"Bäckmanin tyyli on ei-kyseenalaistava ja epädialoginen. Ei vastaanota seikkoja jotka horjuttaisi hänen maailmankuvaansa."

Ei vastaa kuvaa rehellisestä tieteentekijästä.

Ja Venäjällä ollaan muikeita ko.äijästä "onhan se sentään dosentti".
Ihan sama kuin Lissulla: aina revitään joku yksittäinen eversti tai tutkija ja saa olla - joo, erilailla ajattelevia on maanpuolustuksessa ja tieteessä, mutta toisinajattelu ei automaattisesti tarkoita että olisivat oikeassa.

”Hän aloitti jo silloin tämän pelinsä” – kollegat kertovat hetkistä, jolloin alkoivat ihmetellä Johan Bäckmanin maailmankuvaa

IS EXTRA | Miten nuoresta ja lahjakkaasta tutkijasta tuli Suomi-vihaa Venäjällä lietsova putinisti? Sitä ovat pohtineet Johan Bäckmanin vanhat kollegatkin. Vai aloittiko Bäckman infosotansa jo 1990-luvulla?

www.is.fi

 

[ruuttis]

Ei siellä olekaan sananvapautta, mutta asiaohjelmissa on ihan aitoja opposition ihmisiä keskustelemassa. Siellä ollaan oikeasti erimieltä.
Meillä tässä yhden mielipiteen maassa tuollainen olisi mukava piristys!

En aina jaksaisi joka kerta käydä tätä samaa keskustelua siitä kuinka olen Venäjän puolella. En ole. Haluan Suomeen laajemmin keskustelua asioista. Päätökset tehdään meillä usein keskusteluja käymättä!
Tai sitten ne ovat meillä näennäiskeskusteluja: mitään vaikeaa=oikeaa ei kysytä.

Debatitkin olisivat erittäin kivoja!❤

Mä en usko että Venäjällä olis asiaohjelmissa aitoja opposition edustajia keskustelemassa vaan väitän, että ne on oikeesti Putinin hallinnon työntekijöitä jotka näyttelevät opposition edustajaa ennalta sovitun käsikirjoituksen mukaan.

 

[Lispetti]

Lispetiltä voisi kysyä yhden kysymyksen: miksi Navalnyia ei ole vieläkään vapautettu?
Ja olisiko Suomessa sama ollut mahdollista?

Mutta Lissun tyyli olla "tasapuolinen tarkastelija" on vääränlainen.

Mitä hän kirjoittaa oma-aloitteisesti ja tunteella ja mitä ei?

-myöntää Venäjän virheet vasta kun niistä tivataan häneltä, ei oma-aloitteisesti (joku "sota on väärin" on nyt yleistä lässynläätä)
- sen sijaan haukkuu aina oma-aloitteisesti Usaa
-Oma-aloitteisesti ja tunteella haukkuu valtamediaa, KOSKAAN ei ole oma-aloitteisesti samaa mieltä sen kanssa tai tuo tavallisten uutistalojen linkkejä.

-> Lissusta näkee 100 km päähän kummanko puolella sydän on. Ei ainakaan Suomen.

-Lissulla on todella loukkaava tyyli laittaa nauruhymiöitä silloin kun toinen on jo kiukkuinen ja pitää häntä Suomen petturina.

Ei nuo sinun diagnoosit oikein nyt mene maaliin.

Ongelma on siinä, että jos ”hyvesignaloivat” ihmiset joutuvat kirjoittamaan jotakin Venäjästä, he lisäävät samaan viestiin: ”hyökkäyssota”, ”hyi Venäjä”, ”Hullu Putleri” jne jne.
Minä en kirjoita näitä, mutta sovitaan että te kuvittelette minun kirjoittavan nämä.
Ehkä näin saatte itsellenne paremman mielen?

Ihan varmasti laitan nauruhymiöitä koska usein nauran räkä poskella lukiessani näitä teidän juttuja.

Nyt täytyisi aikuisten ihmisten ymmärtää, että meitä ihmisiä on erilaisia, erilaisine tapoineen ja erilaisilla huumorintajuilla, erilaisilla mielipiteillä - erilaisilla nyansseilla jne.

Minä ehkä ymmärrän sinua. Olet niin vihainen, että et kykene keskustella asioista. Moni on. Ei tämä minua haittaa, tuntuu välillä jopa pahalta, mutta usein tämä on niin koomista, että pakko nauraa vedet silmissä.

Myös lännessä ihmisiä myrkytetään ja heitä tippuu ikkunoista ja on monia poliittisia vankeja/turvapaikanhakijoita jne. Onko se nyt niin outoa, että Venäjälläkin tätä samaa touhutaan?

Meidän kaikkien yhteinen totuuden ja sananvapauden puolustaja Julian Assange on kärsinyt niin paljon, että olisikohan hän jättänyt totuudet kertomatta, jos olisi tiennyt mihin se johtaa. Jopa Ruotsi lähti keittämään soppaa, valehtelemalla että Assange on tehnyt seksuaalirikoksia Ruotsissa!

Oikeusvaltio ja demokratia ovat varmasti kivoja sanoja jotka pitäisi merkitä hyviä asioita. Totuus on usein kuitenkin aivan toinen. Kuten tästäkin voimme huomata:
(Btw. Assange paljastaa myös Venäjän venkoiluja)

Julian Assange ja länsimaiset ns. oikeusvaltiot | Uusi Suomi Puheenvuoro

Australialainen Julian Assange on viimeisten vuosikymmenten merkittävimpiä sananvapauden edistäjiä maailmassa. Silti meidän länsimaiset ns. oikeusvaltiot ovat käristäneet häntä ja pitäneet hänet…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Hyvä/paha ajattelu on harhaa.
Ei pidä hypettää sellaista mitä ei ole. Se vääristää totuutta ja edesauttaa toimimaan väärin! Se että Venäjällä toimitaan väärin, ei tarkoita että lännessä toimittaisi oikein.

 

[vierailija]

sille on syynsä, että spjutnik ja rt on bännätty propagandashittinä, kun ne uppoaa kaiken maailman lissuihin

Hyvin toimii edelleen.

 

[vierailija]

Luuletko että lännen mediakaan on esimerkillistä. Kaikki vaan kopioi/aggregoi samoja uutisia. Kun saman asian kuulee 10 "letiigistä" lähteestä, siitä tulee totta, vaikka kyseessa olisikin vain puolitotuus.

 

[vierailija]

Ei nuo sinun diagnoosit oikein nyt mene maaliin.

Ongelma on siinä, että jos ”hyvesignaloivat” ihmiset joutuvat kirjoittamaan jotakin Venäjästä, he lisäävät samaan viestiin: ”hyökkäyssota”, ”hyi Venäjä”, ”Hullu Putleri” jne jne.
Minä en kirjoita näitä, mutta sovitaan että te kuvittelette minun kirjoittavan nämä.
Ehkä näin saatte itsellenne paremman mielen?

Ihan varmasti laitan nauruhymiöitä koska usein nauran räkä poskella lukiessani näitä teidän juttuja.

Nyt täytyisi aikuisten ihmisten ymmärtää, että meitä ihmisiä on erilaisia, erilaisine tapoineen ja erilaisilla huumorintajuilla, erilaisilla mielipiteillä - erilaisilla nyansseilla jne.

Minä ehkä ymmärrän sinua. Olet niin vihainen, että et kykene keskustella asioista. Moni on. Ei tämä minua haittaa, tuntuu välillä jopa pahalta, mutta usein tämä on niin koomista, että pakko nauraa vedet silmissä.

Myös lännessä ihmisiä myrkytetään ja heitä tippuu ikkunoista ja on monia poliittisia vankeja/turvapaikanhakijoita jne. Onko se nyt niin outoa, että Venäjälläkin tätä samaa touhutaan?

Meidän kaikkien yhteinen totuuden ja sananvapauden puolustaja Julian Assange on kärsinyt niin paljon, että olisikohan hän jättänyt totuudet kertomatta, jos olisi tiennyt mihin se johtaa. Jopa Ruotsi lähti keittämään soppaa, valehtelemalla että Assange on tehnyt seksuaalirikoksia Ruotsissa!

Oikeusvaltio ja demokratia ovat varmasti kivoja sanoja jotka pitäisi merkitä hyviä asioita. Totuus on usein kuitenkin aivan toinen. Kuten tästäkin voimme huomata:
(Btw. Assange paljastaa myös Venäjän venkoiluja)

Julian Assange ja länsimaiset ns. oikeusvaltiot | Uusi Suomi Puheenvuoro

Australialainen Julian Assange on viimeisten vuosikymmenten merkittävimpiä sananvapauden edistäjiä maailmassa. Silti meidän länsimaiset ns. oikeusvaltiot ovat käristäneet häntä ja pitäneet hänet…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Hyvä/paha ajattelu on harhaa.
Ei pidä hypettää sellaista mitä ei ole. Se vääristää totuutta ja edesauttaa toimimaan väärin! Se että Venäjällä toimitaan väärin, ei tarkoita että lännessä toimittaisi oikein.

Milloin sait viimeksi lihapatonkia ja missä mahtuisit vehtaamaan nykyisessä elämäntilanteessa?

 

[Lispetti]

Se mitä aikoinani kahlasin Youtube-hemmojen videoita, niin niillä ei ole koskaan itsellään toista näkökulmaa puheissaan.
Ja sen yksioikoisen maailmankuvan on Lispetti kopioinut heiltä. Lispetin sananparret, lauseet, kaikki on kopiota.

Eli ei ole monipuolisia lauseita "Usa aloittaa typeriä sotia mutta on tärkeää että puolustaa länsimaisia arvoja", vaan "Usa aloittaa typeriä sotia."

Ei ole pohdintaa "koronarokote auttaa osittain mutta ei kaikilla", vaan "koronarokote on paha, paha."

Sen mitä tieteentekemisestä ja totuuden/faktan muodostamisesta tiedän, niin ne äijien höpinävideot ei ole luotettavia. Ne lähtee niiden omasta maailmankuvasta käsin eikä ole objektiivisia.

Ongelmana tieteessä on se, että tiede on (yleensä) pätevä mutta poliittiset tulkinnat eivät.
Myös se kuka tiedettä rahoittaa määrää usein sen mitä meillä esitetään ja minkä perusteella tehdään suositukset.

On myös esimerkkejä siitä kuinka tiedettä yritetään vääristellä löytyy ihan Yleltäkin. Katso vaikka uusi MOT missä on keskustelua ilmastoasioista.

Yleisesti, esittämissäni videoissa käydään läpi tutkimuksia ja ne usein myös sisältävät linkin joka vie sivustolle, josta tutkimus löytyy. Ihmiset eivät välttämättä ymmärrä näitä tutkimuksia vaan niitä täytyy vähän avata. Siksi video selityksineen on kätevä.
Koronarokotteen osalta luotan John Campbelliin, joka on ihan yleisesti todettu päteväksi tulkitsemaan tilastoja jne.

Myös Ylen ja muun valtamedian ohjelmia voi katsoa You tubesta. Olen usein linkannut näitäkin. Etenkin ne vanhemmat ovat erittäin kiinnostavia. Niitä katsoessa saattaa löytää vaikka totuuden ja joutua toteamaan että meitä todella on viilattu linssiin - oikein huolella!

Itse koen, että en joudu hermoraunion partaalle tai pahoita mieltäni asioita lukiessani, vaikka ne vaikeita olisivatkin. Kaikilla ei ole samoin. Jos koet, että päiväsi menee pilalle, niin ei varmaan kannata jatkaa lukemista/kirjoittelua?

 

[vierailija]

Ongelmana tieteessä on se, että tiede on (yleensä) pätevä mutta poliittiset tulkinnat eivät.
Myös se kuka tiedettä rahoittaa määrää usein sen mitä meillä esitetään ja minkä perusteella tehdään suositukset.

On myös esimerkkejä siitä kuinka tiedettä yritetään vääristellä löytyy ihan Yleltäkin. Katso vaikka uusi MOT missä on keskustelua ilmastoasioista.

Yleisesti, esittämissäni videoissa käydään läpi tutkimuksia ja ne usein myös sisältävät linkin joka vie sivustolle, josta tutkimus löytyy. Ihmiset eivät välttämättä ymmärrä näitä tutkimuksia vaan niitä täytyy vähän avata. Siksi video selityksineen on kätevä.
Koronarokotteen osalta luotan John Campbelliin, joka on ihan yleisesti todettu päteväksi tulkitsemaan tilastoja jne.

Myös Ylen ja muun valtamedian ohjelmia voi katsoa You tubesta. Olen usein linkannut näitäkin. Etenkin ne vanhemmat ovat erittäin kiinnostavia. Niitä katsoessa saattaa löytää vaikka totuuden ja joutua toteamaan että meitä todella on viilattu linssiin - oikein huolella!

Itse koen, että en joudu hermoraunion partaalle tai pahoita mieltäni asioita lukiessani, vaikka ne vaikeita olisivatkin. Kaikilla ei ole samoin. Jos koet, että päiväsi menee pilalle, niin ei varmaan kannata jatkaa lukemista/kirjoittelua?

Milloin vehtasit viimeksi

 

[vierailija]

Tai lause "tupakka tappaa" on validi, vaikka tupakka ei kaikkia tapa.

Olisi aivan jäätävää typeryyttä alkaa joka viestiketjussa puhumaan päinvastaista, koska sananvapaus/tasapuolisuus.

Jokainen tietää, että tupakka on TARPEEKSI tappava.

Elämä on kuolemaan päättyvä tauti.

 

[vierailija]

Sananvapauteen kuuluu se, että Lispetti saa olla mitä mieltä tahansa.

 

[vierailija]

Sananvapauteen kuuluu se, että Lispetti saa olla mitä mieltä tahansa.

Eniten tuossa vituttaa kyllä se rokotehörhöily.

 

[vierailija]

Eniten tuossa vituttaa kyllä se rokotehörhöily.

Sehän on sun ongelma.

 

[vierailija]

Eniten tuossa vituttaa kyllä se rokotehörhöily.

Sinähän se olet kaltaistesi kanssa pahin hörhö ja koekaniini
riskeerasit terveytesikin aineella joka ei edes estä sairastumasta koronaan
Se mitä se sai aikaiseksi niin oli vastustuskyvyn heikkeneminen ja siksi suurin osa k-piikitetyistä on sairastunut useammankin kerran huolimatta lukuisista piikeistä

 

[Lispetti]

Sinähän se olet kaltaistesi kanssa pahin hörhö ja koekaniini
riskeerasit terveytesikin aineella joka ei edes estä sairastumasta koronaan
Se mitä se sai aikaiseksi niin oli vastustuskyvyn heikkeneminen ja siksi suurin osa k-piikitetyistä on sairastunut useammankin kerran huolimatta lukuisista piikeistä

Tästä on olemassa ihan hyvä tutkimus.
Ruotsissa tehty. 180 000 mätsäävää paria, eli väestötasolla ihan kattava.

@Echo oletko lukenut tämän tutkimuksen?
Olen linkannut tämän palstalle useita kertoja.

 

[vierailija]

Tästä on olemassa ihan hyvä tutkimus.
Ruotsissa tehty. 180 000 mätsäävää paria, eli väestötasolla ihan kattava.

@Echo oletko lukenut tämän tutkimuksen?
Olen linkannut tämän palstalle useita kertoja.

Milloin olit viimeksi silleen?

 

[vierailija]

Milloin olit viimeksi silleen?

Ihan ot mutta jospa perustaisit oman ketjusi näille vemputtamis- ja vonkaustarpeillesi, niin ei menisi muutoin harvat ja hyvät keskusteluketjut piloille. Kiitos.

 

[Lispetti]

Ihan ot mutta jospa perustaisit oman ketjusi näille vemputtamis- ja vonkaustarpeillesi, niin ei menisi muutoin harvat ja hyvät keskusteluketjut piloille. Kiitos.

Hänelläkin on sananvapaus.

 

[vierailija]

Hänelläkin on sananvapaus.

Haluatko kertoa?

 

[vierailija]

Luuletko että lännen mediakaan on esimerkillistä. Kaikki vaan kopioi/aggregoi samoja uutisia. Kun saman asian kuulee 10 "letiigistä" lähteestä, siitä tulee totta, vaikka kyseessa olisikin vain puolitotuus.

Asiantuntijoita uskotaan vissii vähä liikaa. Kun käyn läpi asiantuntijoiden juttuja mihin media usuttaa uskomaan ni nehän on ihan täyttä pa5kaa osa, ei mitää puolitotuuksia.