Liian hyvät palkat ja kova verotus on ajanut Suomen isoon kriisiin

Lääkärit | ”En jaksaisi täyttä työaikaa” – Lääkäri Miia Heikkala kertoo, miksi ei halua tehdä täyttä viikkoa

Pienten lasten äiti pitää vapaana keskiviikot. Se on ”varapäivä”, jolloin virtaa on enemmän. Moni HS:n kyselyyn vastanneista lääkäreistä kertoi luopuneensa täydestä työviikosta myös verotussyistä.

www.hs.fi

"Moni lääkäreistä kertoi luopuneensa täydestä työviikosta myös verotussyistä."

”Tietysti tämä kumpuaa siitä, että minun palkkani on niin hyvä”

 

ei Suomessa ole hyvät palkat

 

ei Suomessa ole hyvät palkat

”Tietysti tämä kumpuaa siitä, että minun palkkani on niin hyvä”

Ai ei vai.

 

Jutun naislääkäri on lääkäri sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän siis tietää jotain itsensä ja perheensä hyvinvoinnista, jota rahalla ei enää saa takaisin sen menetettyään.

 

Se on sellainen juttu, että monesti vähän huonompikin hoito on parempi kuin ei hoitoa lainkaan. Eli kun nyt kerran näyttää siltä, että lääkäreitä ei syystä tai toisesta saada duuniin ja ihmiset jäävät sen takia kokonaan ilman hoitoa, on siis aika purkaa säännöstelyä ja jakaa lääkärinoikeuksia vähän laajemmin.

Otetaan käytännön esimerkki. Kaadun ja murran ranteeni. Olen täysin ok sen kanssa, että asia hoidetaan niin, että röntgenhoitaja ottaa kuvan ja osaava lähihoitaja/hoitaja/lääkintävahtimestari kipsaa ranteen ja kirjoittaa reseptin särkylääkkeeseen. En tarvitse tähän lääkäriä. Toki tämä on siinä mielessä huono esimerkki, että vielä toistaiseksi päivystyksiä on onnistuttu pyörittämään joka paikassa, vaikka jonotusaika helposti nouseekin tunteihin. Mutta sama logiikka pätee monessa kohtaa ketjua ja myös kroonikkojen kohdalla, jotka joutuvat toistuvasti asioimaan lääkärin kanssa sieltä sen kummempaa apua saamatta.

Ja toinen juttu. Yliopistojen valtionrahoitus kaikkinensa tänä vuonna on 2,1 miljardia pitäen sisällään kaikki laitokset, pääaineet, kampukset ja oppimiskeskukset, stipendit ja hurlumheit. Eikö nyt jumalauta voi vaikka sieltä YLE:stä irrottaa sen verran fyrkkaa, että saataisiin yksi lääkäreitä kouluttava yksikkö lisää?

 

Se on sellainen juttu, että monesti vähän huonompikin hoito on parempi kuin ei hoitoa lainkaan. Eli kun nyt kerran näyttää siltä, että lääkäreitä ei syystä tai toisesta saada duuniin ja ihmiset jäävät sen takia kokonaan ilman hoitoa, on siis aika purkaa säännöstelyä ja jakaa lääkärinoikeuksia vähän laajemmin.

Otetaan käytännön esimerkki. Kaadun ja murran ranteeni. Olen täysin ok sen kanssa, että asia hoidetaan niin, että röntgenhoitaja ottaa kuvan ja osaava lähihoitaja/hoitaja/lääkintävahtimestari kipsaa ranteen ja kirjoittaa reseptin särkylääkkeeseen. En tarvitse tähän lääkäriä. Toki tämä on siinä mielessä huono esimerkki, että vielä toistaiseksi päivystyksiä on onnistuttu pyörittämään joka paikassa, vaikka jonotusaika helposti nouseekin tunteihin. Mutta sama logiikka pätee monessa kohtaa ketjua ja myös kroonikkojen kohdalla, jotka joutuvat toistuvasti asioimaan lääkärin kanssa sieltä sen kummempaa apua saamatta.

Ja toinen juttu. Yliopistojen valtionrahoitus kaikkinensa tänä vuonna on 2,1 miljardia pitäen sisällään kaikki laitokset, pääaineet, kampukset ja oppimiskeskukset, stipendit ja hurlumheit. Eikö nyt jumalauta voi vaikka sieltä YLE:stä irrottaa sen verran fyrkkaa, että saataisiin yksi lääkäreitä kouluttava yksikkö lisää?

Kuka näistä ammattiryhmistä mielestäsi ylipäätään toteaa, että ranne on murtunut eikä vain venähtänyt?
Kuka tulkitsee sen röntgnkuvan, tekoäly vai?
Ketä tarvitaan tutkimaan onko ranteesi yhä kipeä, murtunut vai kuntoutunut kuntoon?

 

Se on sellainen juttu, että monesti vähän huonompikin hoito on parempi kuin ei hoitoa lainkaan. Eli kun nyt kerran näyttää siltä, että lääkäreitä ei syystä tai toisesta saada duuniin ja ihmiset jäävät sen takia kokonaan ilman hoitoa, on siis aika purkaa säännöstelyä ja jakaa lääkärinoikeuksia vähän laajemmin.

Otetaan käytännön esimerkki. Kaadun ja murran ranteeni. Olen täysin ok sen kanssa, että asia hoidetaan niin, että röntgenhoitaja ottaa kuvan ja osaava lähihoitaja/hoitaja/lääkintävahtimestari kipsaa ranteen ja kirjoittaa reseptin särkylääkkeeseen. En tarvitse tähän lääkäriä. Toki tämä on siinä mielessä huono esimerkki, että vielä toistaiseksi päivystyksiä on onnistuttu pyörittämään joka paikassa, vaikka jonotusaika helposti nouseekin tunteihin. Mutta sama logiikka pätee monessa kohtaa ketjua ja myös kroonikkojen kohdalla, jotka joutuvat toistuvasti asioimaan lääkärin kanssa sieltä sen kummempaa apua saamatta.

Ja toinen juttu. Yliopistojen valtionrahoitus kaikkinensa tänä vuonna on 2,1 miljardia pitäen sisällään kaikki laitokset, pääaineet, kampukset ja oppimiskeskukset, stipendit ja hurlumheit. Eikö nyt jumalauta voi vaikka sieltä YLE:stä irrottaa sen verran fyrkkaa, että saataisiin yksi lääkäreitä kouluttava yksikkö lisää?

Ja siihen kipureseseptin kirjoittamiseenkin tarvitaan koulutusta ja opiskeluja mm potilaan jo käytössä olevat lääkitykset ja mitä potilaalle ylipäätään voi kirjoittaa reseptiksi.
Jos annetaan sopimatonta kipulääkettä, potilas kuolee.

Mitä ihmiset oikein kuvittelevat lääkärin työn olevan

ei se oleva vain buranapanadolin kirjoittamista vaan myös kokonaisvaltaista arviointia käykö ne edes potilaalle ja missä vaiheessa ovat hyödyllisiä. ja myös mitä sivuoireita kys. lääkityksistä tulee ja tarvitaanko kenties niihin jotain esim. vatsansuojalääkkeitä.
En lähtisi puoskaroimaan lääkitys enkä diagnoosiasioilla.

 

Kuka näistä ammattiryhmistä mielestäsi ylipäätään toteaa, että ranne on murtunut eikä vain venähtänyt?
Kuka tulkitsee sen röntgnkuvan, tekoäly vai?
Ketä tarvitaan tutkimaan onko ranteesi yhä kipeä, murtunut vai kuntoutunut kuntoon?

Röntgenhoitaja toteaa, että ranne on murtunut. Sattumalta olen kokenut elämässäni näiden luunmurtumien kanssa useammankin hoitovirheen, että siinä mielessä en henkilökohtaisesti anna hirveän paljon painoarvoa lääkärin osaamiselle. Minulle se on tosiaan ihan se ja sama jättääkö murtuman diagnosoimatta lääkäri vai hoitaja.

 

Ja siihen kipureseseptin kirjoittamiseenkin tarvitaan koulutusta ja opiskeluja mm potilaan jo käytössä olevat lääkitykset ja mitä potilaalle ylipäätään voi kirjoittaa reseptiksi.
Jos annetaan sopimatonta kipulääkettä, potilas kuolee.

Mitä ihmiset oikein kuvittelevat lääkärin työn olevan

ei se oleva vain buranapanadolin kirjoittamista vaan myös kokonaisvaltaista arviointia käykö ne edes potilaalle ja missä vaiheessa ovat hyödyllisiä. ja myös mitä sivuoireita kys. lääkityksistä tulee ja tarvitaanko kenties niihin jotain esim. vatsansuojalääkkeitä.
En lähtisi puoskaroimaan lääkitys enkä diagnoosiasioilla.

Kummasti se vaan on aina sillä tavalla mennyt, että lääkäri on sitä buranapanadolia kirjoittanut. Ihan joka kerta.

 

Ja siihen kipureseseptin kirjoittamiseenkin tarvitaan koulutusta ja opiskeluja mm potilaan jo käytössä olevat lääkitykset ja mitä potilaalle ylipäätään voi kirjoittaa reseptiksi.
Jos annetaan sopimatonta kipulääkettä, potilas kuolee.

Mitä ihmiset oikein kuvittelevat lääkärin työn olevan

ei se oleva vain buranapanadolin kirjoittamista vaan myös kokonaisvaltaista arviointia käykö ne edes potilaalle ja missä vaiheessa ovat hyödyllisiä. ja myös mitä sivuoireita kys. lääkityksistä tulee ja tarvitaanko kenties niihin jotain esim. vatsansuojalääkkeitä.
En lähtisi puoskaroimaan lääkitys enkä diagnoosiasioilla.

Olen viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni kunnassa, jossa työskenteli pahasti alkoholisoitunut mieslääkäri. Kylillä kiertävät tarinat olivat kammottavia, ja naapurin mies kuoli sydänlääkkeiden yliannostukseen. Liekö syy ollut potilaassa itsessään tarinoiden perusteella. Äitini sairasti vaikeaa astmaa,ja kävin usein apteekissa hakemassa hänelle lääkkeitä, jotka olivat nestemäisiä.
Siihen aikaan astman hoito oli vielä alkuasteella. Myöhemmin häi sai astmapiipun ja hyvää hoitoa yliopiston sairaalassa syöpähoitojensa ohella.
Liekö niitä peruja, että olen aina ollut kiinnostunut ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta. Rovaniemessä asuva, kahden pienen lapsen lääkäriäiti on ehkä joskus lukenut kirjoituksiani. Hän on lasteni ikäpolvea.
En ole ikinä siirtänyt raskaan työn raadanta mentaliteettia lapsilleni. He ovat maistereita ja punnitsevat voimavarojaan perhetilanteensa mukaisesti.
Ykkösaamussa Varman johtaja Risto Murto puhui tulevien sukupolvien eläkkeistä ja eläkeiästä. Jos tilastot ja ennusteet toteutuvat, taatusti lääkäriäiti vielä ehtii hoitaa itsensä töissä näännyttäneet potilaat uudestaan repimään hyvinvointia velkaiselle Suomelle.

 

”Tietysti tämä kumpuaa siitä, että minun palkkani on niin hyvä”

Ai ei vai.

suomessa mediaaniliksa on pikkusen päälle 3 donaa, muissa pohjoismaissa liki 4

 

Suurituloisen eliitin palkat kannustaakin vähentämään työntekoa ja siirtymään vajaaseen viikkoon, sekä tieyenkin myös huonattavasti aiemmin korkealle työeläkkeelle jossa vielä lisäeläkevakuutukset päälle. Alempi verotus vain lisäisi tätä sohvalle pötköttämään menoa.

 

ei Suomessa ole hyvät palkat

Ei tavallisessa työläisellä, mutta lääkäreillä, juristeilla, johtajilla jne. on erittäin hyvät.

 

”Tietysti tämä kumpuaa siitä, että minun palkkani on niin hyvä”

Jos maksaisivat vielä vähemmän veroa niin kumpuaisi vielä enemmän hyvästä palkasta se työnteon vähentäminen.

 

Ei tavallisessa työläisellä, mutta lääkäreillä, juristeilla, johtajilla jne. on erittäin hyvät.

ssivistysmaissa lääkärien ja johtajien palkat on kaksinkertaiset Suomeen verratuna

Suomessa on keskimäärin pienet palkat ja erityisen pienet tuloerot

 

suomessa mediaaniliksa on pikkusen päälle 3 donaa, muissa pohjoismaissa liki 4

Kyllä sillä palkalla pärjää, kun karsii pois joutavat rajareiät.
Ihmettelen mihin ihmiset tärväävät rahansa ja samalla kuormittavat luontoa.
Bussipysäkillä jäin tuijottamaan hävikkimainosta, jossa miehen pään ympärillä on vihreä sädekehä.

 

Kyllä sillä palkalla pärjää, kun karsii pois joutavat rajareiät.
Ihmettelen mihin ihmiset tärväävät rahansa ja samalla kuormittavat luontoa.
Bussipysäkillä jäin tuijottamaan hävikkimainosta, jossa miehen pään ympärillä on vihreä sädekehä.

pärjää toki mutta opponoin tässä avauksen väitettä että Suomessa olis liian kovat palkat

siitä olen avaajan kanssa samaa mieltä että verotus on liian tiukkaa

 

pärjää toki mutta opponoin tässä avauksen väitettä että Suomessa olis liian kovat palkat

siitä olen avaajan kanssa samaa mieltä että verotus on liian tiukkaa

Linkin lääkäri tienaa hyvin omasta mielestään ja siitähän tässä on kyse.

 

Kuka näistä ammattiryhmistä mielestäsi ylipäätään toteaa, että ranne on murtunut eikä vain venähtänyt?
Kuka tulkitsee sen röntgnkuvan, tekoäly vai?
Ketä tarvitaan tutkimaan onko ranteesi yhä kipeä, murtunut vai kuntoutunut kuntoon?

Tekoäly tai intialainen lekuri tulkitsee.

 

”Tietysti tämä kumpuaa siitä, että minun palkkani on niin hyvä”

Jos maksaisivat vielä vähemmän veroa niin kumpuaisi vielä enemmän hyvästä palkasta se työnteon vähentäminen.

Juuri näin. Alemmat verot eli suuremmat käteen jäävät tulot pahentaisivat entisestään tilannetta.

 

Suurituloisen eliitin palkat kannustaakin vähentämään työntekoa ja siirtymään vajaaseen viikkoon, sekä tietenkin myös huonattavasti aiemmin korkealle työeläkkeelle jossa vielä lisäeläkevakuutukset päälle. Alempi verotus vain lisäisi tätä sohvalle pötköttämään menoa.

Liian hyvät palkat, puhutaan siis palkoista lähellä kymppitonnia kuussa tai yli, aiheuttavat laiskistumista.

 

Linkin lääkäri tienaa hyvin omasta mielestään ja siitähän tässä on kyse.

Juttu on maksumuurin takana. Pienten lasten äiti on tehnyt viisaan valinnan. Koko perhe voi hyvin arjen pyörityksessä.

 

suomessa mediaaniliksa on pikkusen päälle 3 donaa, muissa pohjoismaissa liki 4

Joo, mutta se johtuukin siitä että tavallisen työläisen korkeammat palkat nostaa sitä mediaaniliksaa muualla. Esim. Tanskassa työläisten keskipalkat on noin 1 000 €/kk Suomea korkeampia.

 

Linkin lääkäri tienaa hyvin omasta mielestään ja siitähän tässä on kyse - suurituloisten palkat ovat niin hyvät verotuksesta huolimatta, että työn tekoa halutaan vähentää.

 

Työn tuottavuuden kasvaessa työaika per työntekijä tulee vähenemään jatkuvasti. Suomessa tietenkin jälkijunassa johtuen innovoinnin puutteesta ja ahneudesta, kun listaamattomien yritysten veroedulla rahat vedetään osinkoina pois. Muissa maissa ei tällaista yritysten tyhjiinpuhallusinstrumenttia ole, joten rahat käytetään firman kehittämiseen.

Neljän päivän / 30 tunnin työviikko tekee jo voimakkaasti tuloaan.