Li Andersson joutui vaIeht...eiku selittelemään ummet ja lammet illan A-studiossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Ruotsin mainitsi varoittavana esimerkkinä perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra äskettäisessä A-studion keskustelussa.


PURRA SANOI, että Ruotsissa olisi yritetty estää koulushoppailua, mutta sen tuloksena olisi ”syntynyt” lisää yksityiskouluja ja syvempi luokkayhteiskunta.

Purra kirjoitti samasta aiheesta myös Twitterissä:

”On estetty koulushoppaamista, jopa kuljetettu lähiöistä maahanmuuttajaoppilaita busseilla keskustan kouluihin. Kokonaisuuden ongelmaa ei helpoteta sillä, että sitä levitetään.”

A-studion keskustelussa opetusministeri Li Andersson (vas) totesi Purran ymmärtäneen asian väärin: Anderssonin mukaan vapaa kouluvalinta ja yksityiskoulut ovat Ruotsin kouluerojen yksi syy – eivät seuraus.


Ruotsin kouluesimerkki kaipaa selvästi selventämistä.


Mitä Ruotsissa tehtiin, ja mitä Suomi siitä voisi oppia?

HS HAASTATTELI asiasta kahta Ruotsin koulun tuntijaa – vuosikymmeniä Ruotsissa työskennellyttä suomalaisrehtoria Malla Taipaletta ja Ruotsin kouluista Svensk skola AB -kirjan kirjoittanutta Dagens Nyheterin toimittajaa Peter Letmarkia.

He näkevät Ruotsin kouluhistorian enemmän Anderssonin kuin Purran tavoin. Letmark sai luettavakseen käännöksen Purran tviitistä. Hänestä se antaa väärän kuvan.

”On tehty joitakin yksittäisiä yrityksiä, esimerkiksi noita bussikuljetuksia, mutta yrityksiksi ne ovat jääneet”, Letmark kertoo HS:lle.

Letmarkin mukaan Ruotsi ei ole isossa kuvassa yrittänyt estää koulushoppailua, vaan asia on päinvastoin. Ruotsi on sallinut sen vapaammin kuin juuri mikään maa maailmassa.


Syy on 1990-luvun alussa, kun Ruotsissa vallitsi Neuvostoliiton kaatumisen jäljiltä liberalisoinnin henki. Kilpailua haluttiin kaikkialle lisää.


”Valtio nähtiin kankeana kolossina, ja sen murtaminen oli pop”, Letmark selittää.


Tuossa rytäkässä tehtiin kaksi radikaalia muutosta: sallittiin yksityiset peruskoulut ja samalla myös täysin vapaa kouluvalinta.


Näin järjestelmä toimii Ruotsissa yhä. Vanhempi valitsee lapselleen koulun, ja veroraha seuraa perässä."



Kannattaa lukea koko juttu!


 
Kyllä Li on ollut hyvä tehtävässään. Taas täytyy myös muistuttaa siitä, että Sipilän hallitus leikkasi rajusti koulutuksesta, vaikka ei pitänyt. Sillä oli vaikutuksensa, joita oli hankalaa korjata nopeasti. Grahn-Laaksonen se vasta osaamaton oli. Li on kiertänyt kouluissa tutustumassa ja juttelemassa. Viimeksi juuri Raision Vaisaaren koulussa, jonka ongelmia on paisutettu julkisuudessa ja opettajat onnneksi antoivat oman vastineensa.

Hyvät ihmiset ottakaa selvää asioista kunnolla, älkääkä jääkö kuulopuheiden varaan ja ennen kaikkea jutelkaa omien lastenne opettajien kanssa, jos tarvetta on, ja mikä tärkeintä, lastenne kanssa. Omani kertovat paljonkin ja ihan hyvin menee, jos on valittamista, niin se on ihan samankaltaista kuin omina kouluaikoinani ".. opettaja antaa hirveästi läksyjä, kamalaa ruokaa tänään.." jne .
Noin se meni ennen häntä
 

Kuinka tervehdyttää ilman resursseja? Pienemmät luokkakoot tarkoitta lisää opettajia
 

Yhteistyössä