V
vierailija
Vieras
kansalaislakialoite numero 17274
Kannattaa allekirjoittaa. Lemmikkikoirien ampuminen lopetettava.
Kannattaa allekirjoittaa. Lemmikkikoirien ampuminen lopetettava.
V
vierailija
Vieras
Hyvä aloite!
Naapurilta ammuttiin pieni mäyräkoira.
Ihan hullu oikeus että joku saa halutessaan ampua toisten koiria pihaan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tämä on erittäin tärkeä asia.
Allekirjoitin koska en halua enää maksaa liikennevakuutuksessa siitä että jotkut pitävät karjaansa tiellä ja me kaikki autoilijat maksamme yhdessä autoilijoille aiheutuneet kolsrikustannukset vakuutusten hinnoissa ja sitten vielä liikennevakuutuskeskukselle isot rahat että porokarjan omistajat saavat poskettomat korvaukset autojen alle valtateillä liiskaantuneista porokarjoista.
Nykyinen laki on mätä!
V
vierailija
Vieras
Kyllä tuollaiset korruptiot pitää saada poistettua. Allekirjoitettu täälläkin.
Nyt kaikki mukaan!
Voi mennä myös kansalaislakialoite sivulle ja siellä selaa lakialoitteita ja valitse tämä 17274 ja nimi alkaa poro…
Nyt kaikki mukaan!
Voi mennä myös kansalaislakialoite sivulle ja siellä selaa lakialoitteita ja valitse tämä 17274 ja nimi alkaa poro…
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ihanko totta? Olisiko sinulla jakaa meille jotakin konkreettista, mihin perustat käsityksesi?
Niin, onhan se oikeastaan eläinrääkkäystä, että päästetään koira irralleen ajamaan porot näännyksiin. Miksei koira ole omistajansa hallinnassa?
Koko aloite on aidosti typerä, tarkoitus ona vain vastustaa poronhoitoa, lemmikkikoirista puhuminen on vain keppihevonen. Sen sijaan metsästys tuntuu aloitteen tekijälle olevan kovin tärkeää.
Lukekaa aloitteen teksti läpi, ennen kuin laitatte nimenne typeriin ehdotuksiin.
V
vierailija
Vieras
Suomessa saa laillisesti harjoittaa eläinrääkkäystä turkistarhauksen muodossa,lähes kaikkialla muualla se on kiellettyä. Toivoin että se olisi vihdoin kielletty myös täällä kun sanna marinista tuli pääministeri mutta eipä sekään nähtävästi tajunnut kuinka raakalaismaista tämä turkistarhaajien touhu on ja siksi ei laittanu tikkua ristiin asian hyväksi.
V
vierailija
Vieras
Miksi porot ei ole omistajansa hallinnassa? Ääh, ne perkeleet on ärsyttäviä niin kuin poroisännätkin
V
vierailija
Vieras
Kuinka montaa uusmaalaista asia koskettaa? Harva on käynyt Tamperetta pohjoisempana.
Lappi ja lappalaiset on ihan oma rotunsa ja niillä on omat juttunsa, saamelaiskäräjät jne.
Lappi ja lappalaiset on ihan oma rotunsa ja niillä on omat juttunsa, saamelaiskäräjät jne.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Poroisännät ovat ahneuksissaan kasvattaneet karjansa koon moninkertaiseksi alueen kantokykyyn nähden. Nyt elanto kerätään valheellisilla petoeläinvahingoilla ja varastelemaan muiden poroja, mikäli KRP:yä on uskominen.
Kaiken kaikkiaan porotalous on vakiintunut Suomessa vasta 1800-luvulla, joten suhteellisen uutena harrastuksena sen ei tarvitsisi nauttia mistään erityisestä suojelusta. Turkistarhsojen kanssa vain lopetukseen koko touhu, niin saavat lemmikkikoiratkin elää vailla sekopäiden luodeista aiheutuvaa vaaraa.
Kaiken kaikkiaan porotalous on vakiintunut Suomessa vasta 1800-luvulla, joten suhteellisen uutena harrastuksena sen ei tarvitsisi nauttia mistään erityisestä suojelusta. Turkistarhsojen kanssa vain lopetukseen koko touhu, niin saavat lemmikkikoiratkin elää vailla sekopäiden luodeista aiheutuvaa vaaraa.
Ajavatko porot koiria takaa niin että nuo koirat nääntyvät?
V
vierailija
Vieras
Syövät saatana kaiken puutarhasta, sotkevat paskaan koko pihan ymAjavatko porot koiria takaa niin että nuo koirat nääntyvät?
V
vierailija
Vieras
Laittakaa riittävät aidat niin eivät tule pihaan. Meillä on 0,6 ha aidattua ei tule kutsumattomat peurat, hirvet tai pienpedot.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Aivan niikuin ihmisten tulisi aidata pihansa, jotteivät vaikkapa vapaana kulkevat koirat pääse heidän pihoilleen. Eikös tuotantoeläinten pitäjien tulisi huolehtia siitä, etteivät ne aiheuta vahinkoa muille?
Mutta eiväthän koirat saa juosta vapaana niin, ettei omistaja niitä hallitse.