Minulta kyllä menee ihan ohi nämä vertaukset muihin ikärajoihin. Aikuinen ei saa harrastaa seksiä alaikäisen kanssa, mutta alaikäiset saa kyllä harrastaa seksiä. Ja se alaikäinenkin saa synnyttää ja pitää lapsensa. Aikuinen ei saa ostaa/myydä/tarjota päihteitä (tai muitakaan K-18 tuotteita) alaikäiselle, mutta alaikäinen ei saa niistä mitään sanktiota vaikka aineita nauttiikin. Alaikäistä ei rangaista mitenkään erityisesti vaikka hän tekeekin asioita, jotka on "kielletty" alle 18-vuotiailta. Nämä rajoitukset on tehty lasten ja nuorten suojelemiseksi.
Nyt siis, miltä ja ketä suojelisi tämä kielto? Sitä nuorta naista suojellaan lapsilta? Koska lapsien saaminen on niin kamala kohtalo? Vai sitä syntymätöntä lastako suojellaan kamalalta nuorelta äidiltä, niin että abortoinnin katsotaan olevan parempi vaihtoehto? En todellakaan löydä kovin selvää yhteyttä näiden rajoitusten välillä.
Ja mistä tämä koko ajatus tosiaan edes kumpusi? Missä on ne todisteet niiden nuorten äitien huonommuudesta? Vai riittääkö siihen tällaisen ylemmän yksilön mutu?
Sen lisäksi että ikä ei tarkoita kypsyyttä, ei myöskään kypsyys ennen lasta kerro kaikkea. Joskus se pahin baareissa huiteleva tuuliviiri saakin elämänsä kuntoon kun joutuu ottamaan vastuuta lapsesta. Usein lapset ovat "pelastaneet" monen aikuisen elämän. Joskus taas käy niin ikävästi, että lasta ikänsä halunnut huomaakin, ettei se lapsiarki ollutkaan niin ihanaa. Saattaa seurata ahdistusta, masennusta.
On myös huomattavaa se, että ihmiset eivät ole mitenkään yhtäkkiä muuttuneet epäkypsemmiksi, vaan juuri tällainen asenne, että nuorista ei ole mihinkään, saattaa alkaa toteuttaa itseään. Jos nuorilta ei odoteta mitään eikä heille anneta mahdollisuutta olla vastuullisia ihmisiä, niin miksi he tekisivät mitään muuta kuin perseilisivät pitkin maailmaa? (Eivät tietenkään kaikki, kun nuorisokaan ei edelleen ole mikään yksi homogeeninen massa.) Ja kohta se tarpeeksi kypsä onkin sitten siellä 60-vuotiaan paikkeilla.
Yleensäkään ottaen en ole huomannut, että sillä olisi suurta merkitystä kuka ne lapset tekee ja milloin. Minkä ongelman tällainen sääntö nyt ratkaisisi? Mitä ongelmia ratkaisisi minkäänlainen syntyvyyden säännöstely Suomessa? Valistus, koulutus, tasa-arvo ovat mielestäni parempia ratkaisuja. Ja suurin osa ihmisistä yllättäen kypsyy siinä kun saa ne lapset. Kyllä se elämänkoulu on ollut erilainen sillä 23-vuotiaalla, jolla on kolmikymppisenä pikku koululainen, kuin sillä 30-vuotiaalla ikisinkkukaverilla.
Kyllä minäkin voisin heitellä ilmaan kaikennäköisiä pikkuajatuksia siitä, minkälaisten ihmisten tulisi saada tehdä mitäkin ja mitä asioita voitaisiin kokonaan kieltää. Mutta sellaiset ajatukset eivät vaan ole millään tapaa hedelmällisiä. Koko nykyaikaisen sivistysvaltion perusteena kun on ihmisten oikeudet ja vapaudet, ei kiellot ja pakot. Lähtökohtaisesti kaiken pitäisi olla vapaata ja siitä lähdetään kieltämään vain välttämättömimmät asiat yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi, kuten esim. murhat.
Ap:kin voisi mieluummin vaikka pohtia mitä tekee sitten kun voittaa lotossa, paljon mukavampaa ajateltavaa ja todennäköisesti myös maanläheisempää.
