\
Alkuperäinen kirjoittaja 19.08.2005 klo 04:55 tintti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 18.08.2005 klo 22:30 maukunen kirjoitti:
JA PIENESTÄ TYÖMARKKINATUESTANI MAKSAN VEROJA ENEMMÄN KUIN TYÖSSÄ-KÄYVÄT ELI 22PROSSAA...
KÄTEEN JÄÄ MAHTAVAT 514E, KK.
REVI SIITÄ SINÄ TIETÄMÄTÖN????
Kylläpä sinä, Maukunen, kovin matalaksi Suomen verokantaa luulet, jos tuo 22% riittää työssäkäyvien veroksi. Jokainen tekee kuitenkin omat valintansa, niin sinäkin olet tehnyt. Suuresti ihmettelen, miksi valitat tuota köyhyyttä, jos se on sinulle ok?
No se joka on täysin tietämätön on se henkilö joka ei ole koskaan joutunut esim: työttömäksi:
Esimerkiksi työtön työnhakija joutuu maksamaan 2 % ylitse normaalin verotaulukon koska on työtön.
Eli vaimoni pääsi töihin 2004 lokakuussa. Hän oli ns. yhdistelmätuella.
Pesti kesti kolme kuukautta. Palkka oli 700 euroa /kk
Veroprosentti oli vain 7% siitä kuukausipalkasta.
Mutta kun pesti loppui, niin työttömän veroprosentti kasvoi heti niin , että se oli parhaimmillaan 18%, siitä pienestä työttömyyskorvauksesta
jonka hän sai.
Matti Vanhanen(pääministeri) on todennut, että tällä kannustetaan ihmisiä siihen, että hakisivat töitä, joka olisi heille edullisempaa kuin työttömänä oleminen.
Okei, jos Matti Vanhanen voi osoittaa töitä sieltä BAAPELIN TORNISTA istuessaan.
Me kaikki jotka olemme ikämme tehneet töitä ja oppineet työn sen tekemisen kautta, ja olemme ehkä vähemmän koulutettuja kuin te muut, mutta siitä huolimatta olemme aivan varmasti ansainneet eläkkeemme, sosiaaliturvamme, ynnä muut edut jotka valtiovalta on meille joskus suonut.
Enemmän kuin te nykynuoret, joiden koulutus on maksettu meidän maksamistamme verorahoista, jotta te voisitte nykyisin kukkoilla sillä tunkiolla, jonka me olemme teille alunperin luoneet. Ja jos ei kerran töitä ole , niin sitä on kait turha myöskään haikailla, koska kaikkihan, myöskin te kouluttautuneet tiedätte, että tällä hetkellä kaikki työpaikat löytynee KIINASTA. EIKS VAAN?