Lapsilisän vois suosiolla poistaa hyvätuloisilta...

Perskutarallaa

Aktiivinen jäsen
19.10.2006
2 487
0
36
Kun ei niillä tunnu menevän ymmärrykseen että joillekkin se on tärkeä raha, muuhunkin kuin ryyppäämiseen - viitaten näihin lausahduksiin että ; hyvä kun lapsilisät tulee vasta juhannuksen jälkeen ettei vanhemmat pääse ryyppäämään. Kyllä ne rahat ryyppäämiseen varmasti muualta löytyy, eikös? :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Perskutarallaa:
Kun ei niillä tunnu menevän ymmärrykseen että joillekkin se on tärkeä raha, muuhunkin kuin ryyppäämiseen - viitaten näihin lausahduksiin että ; hyvä kun lapsilisät tulee vasta juhannuksen jälkeen ettei vanhemmat pääse ryyppäämään. Kyllä ne rahat ryyppäämiseen varmasti muualta löytyy, eikös? :whistle:

Juuri näin,oon samaa mieltä!Jos on tuloja omastakin takaa niin siinä maksetaan minusta turhaa hyvätuloisille.Ei ne oikeasti sitä niin tarvi.
 
aijaa, eli lapselle tarkoitettu raha pitäisi poistaa jos vanhemmat tienaa hyvin?? siis täh, mulla meni nyt toi vähän niinkuin ohi! Mun mielestä toi lapsilisä on tarkoitettu lapsille esim, vaipat, ruuat, lelut vaatteet jne!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gloria:
Mun mielestä sen vois poistaa niiltä ketkä ostaa sillä lapsilisällä viinaksia |O
Niinpä,mutta mistäpä sitä kukaan tietää mihin ne rahat menevät.Ja minusta ei haittaa jos vähän menee viinaksiin kunhan ei aina kaikki mene hörpöttelyyn.Eli rahat menis oikeaan paikkaan eli yleensäkkin elämiseen ja laskuihin jne.

 
Alkuperäinen kirjoittaja mami86:
aijaa, eli lapselle tarkoitettu raha pitäisi poistaa jos vanhemmat tienaa hyvin?? siis täh, mulla meni nyt toi vähän niinkuin ohi! Mun mielestä toi lapsilisä on tarkoitettu lapsille esim, vaipat, ruuat, lelut vaatteet jne!

just niin :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Eli ne jotka veroja eniten maksavat, eivat saisi niista veroetuuksista nauttia?

Kaikki maksavat kaikesta veroja.Jopa kotihoidontuesta menee verot vaikka se on muutenkin niin pieni summa mitä sitä tulee.Saahan ne nauttia muissa asioissa niistä verojutuista.Äitiyspakkaus,lääkärireissut jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Eli ne jotka veroja eniten maksavat, eivat saisi niista veroetuuksista nauttia?


Tätä mäkin ihmettelen :o Kiva tunne aina palkkapäivänä olis sitten, maksetaan taas puolet palkasta veroa ja itselle siitä ei ole koskaan mitään hyötyä. Hyvillä mielin itten voi miettiä että joku pulsu otaa oman lapsensa lapsilisällä itelleen kaljaa |O

Se kuuluu kaikille! :flower:
 
niin,mutta mikä on hyvätulo. Kyllä meilä tarvitaan lapsilisät. ja varmaan kun töihin meen tarvitaan kun tarhamaksuihin menee niin iso osa.
Se onkin että jos ne otta myös "keskiluokalta" pois. Tai ollaanko me muka köyhiä. musta ei
 
Alkuperäinen kirjoittaja Perskutarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mikä on hyvätuloinen?

No, varmaan sellainen joka ei oikeesti sitä lapsilisää tarvitse. Raha on vain raha joka tulee tilille ilman sen suurempaa merkitystä mihin sen käyttää, tarviiko sitä..." ei oo rahasta puutetta"-periaatteella...

NIin millä mittarilla tämä sitten mitataan? Naapurikateuden perusteellako? Entäs jos tehtäsi yleissääntö, että vakituisessa työssä olevat eivät saisi lapsilisiä? Tai jos on varaa ostaa hieno auto, ja ajaa sillä, niin ei tarvitse enää lapsilisiä?
Mikä olisi sopiva kuukausipalkka nettona ja bruttona, että ei enää ole oikeutettu lapsilisään?
Montako lasta saa olla, että sillä palkalla ilman lapsilisiä pitää ns. pärjätä?

Pitäisikö samalla laittaa lapsilisä veronalaiseksi tuloksi, niin että koska se raha tulee vain köyhille, se myös laskettaisi köyhille tuloksi? SIIS: Esim. toimeentulotukea, asumistukea, päivähoitomaksua ja elatusmaksua määriteltäessä perheen tuloksi luetaan myös tuo lapsilisä, joka olisi sitten veronalainen ansio?

 
Alkuperäinen kirjoittaja se hyvätuloinen varmaankin :
Alkuperäinen kirjoittaja Perskutarallaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mikä on hyvätuloinen?

No, varmaan sellainen joka ei oikeesti sitä lapsilisää tarvitse. Raha on vain raha joka tulee tilille ilman sen suurempaa merkitystä mihin sen käyttää, tarviiko sitä..." ei oo rahasta puutetta"-periaatteella...

NIin millä mittarilla tämä sitten mitataan? Naapurikateuden perusteellako? Entäs jos tehtäsi yleissääntö, että vakituisessa työssä olevat eivät saisi lapsilisiä? Tai jos on varaa ostaa hieno auto, ja ajaa sillä, niin ei tarvitse enää lapsilisiä?
Mikä olisi sopiva kuukausipalkka nettona ja bruttona, että ei enää ole oikeutettu lapsilisään?
Montako lasta saa olla, että sillä palkalla ilman lapsilisiä pitää ns. pärjätä?

Pitäisikö samalla laittaa lapsilisä veronalaiseksi tuloksi, niin että koska se raha tulee vain köyhille, se myös laskettaisi köyhille tuloksi? SIIS: Esim. toimeentulotukea, asumistukea, päivähoitomaksua ja elatusmaksua määriteltäessä perheen tuloksi luetaan myös tuo lapsilisä, joka olisi sitten veronalainen ansio?


Se muuten lasketaan tuloksi toimeentulotukea haettaessa
:whistle:
 

Similar threads

Yhteistyössä