lapsi asumaan äidille vai isälle, tässä tapauksessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nyt harmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ----:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Ootko saanu sen ekan rakkaudenhedelmänne 16 veenä :D

20v. ja miehen vanhempi lapsi oli tuolloin 6v.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Mutta silti sun miehes on sen lapsen ISÄ! Oishan lapselle voinut järjestää vaikka päivähoitopaikan, jos sä et pärjänny sen kanssa, kun ilmeisesti mies oli päivät töissä?

No jälkikäteen ajateltuna joo. Sillon ei ollut aikaa miettiä ja olen monesti ajatellu että tuli tehtyä väärä päätös, olisi tyttö pitänyt ottaa meille. Siitä kertoo muutamat asiat. Mutta myöhästä se enää on, ihminen on erehtyväinen. Tarvitseeko siitä rankaista loppu ikää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Mutta silti sun miehes on sen lapsen ISÄ! Oishan lapselle voinut järjestää vaikka päivähoitopaikan, jos sä et pärjänny sen kanssa, kun ilmeisesti mies oli päivät töissä?

Juu ei sitä tollasissa tilanteissa kyllä vanhemmat normaalisti siltikään lapsiaan muualle sijoittele.. Ollaan mekin jääty äidin kuoltua isälle (4 lasta) ja äitipuoli tuli kuvioihin (lapseton) ja ei, ei meitä mihkään mummolaan heivattu kun velipuoli ja heti perään siskopuoli olivat tulossa..vaikka toipui synnytyksestä ja opetteli vauvanhoitoa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ei taida olla kovin tasapainoiset olot tiedossa isälläkään ja kuten jo todettu, jos isä ei ole tähänkään asti halunnut lasta luokseen niin miksi nyt pitäisi, kun äiti kerta haluaa??

Ei mielellään ottanut sillon 3 vuotta sitten. Nythän asia on täysin eri, ollut jo pari vuotta.
Aikoinaan mies ajatteli vaan lapsen parasta.
Miksi mies ei koskaan voi olla parempi vanhempi kun äiti. Äidiltä hyväksytään hylkäämiset moneen kertaan, ja lupaukset joita ei pidetä, vaikka ei näe lapsia juurikaan ja vaikka pornoleffoja on tehnyt.

Äiti on joskus ollut myös tiiviissä tarkkailussa, että jos jostain ikävästä jää kiinni niin lapset heti pois. Miehellä ei ole mitään muuta kun nuorena ollut rikosrekisteri, sekin vanhentunut jo.

Sä olet kyllä aivan sairas, kun yrität mollata äitiä asioilla, jotka eivät vanhemmuuteen liity mitenkään. Mitä tulet edes kyselemään mielipiteitä, kun tyrmäät, kun äitiä kannatetaankin? Puolustelet sen sijaan koko ajan miestäsi, joka on ollut vähintäänkin yhtä välinpitämätön lasta kohtaan tähänkin asti. Toivottavasti miehesi ei saa lasta luokseen!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ----:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Ootko saanu sen ekan rakkaudenhedelmänne 16 veenä :D

20v. ja miehen vanhempi lapsi oli tuolloin 6v.

No ei kuusivuotiaassa juuri hoitamista sanan varsinaisessa merkityksessä ole. Sehän on jo eskarissa tai menossa ekaluokalle. Päiväthän se lapsi ois siis ollut pois kotoa, ja vain illat/yöt ja viikonloput teidän kiusananne siellä.

Sä et nyt oikeasti ymmärrä pointtia, et millään. Perusolettamus on se, että lapset asuvat vanhempiensa luona. Siis isän tai äidin. Sun miehesi on kieltäytynyt ottamasta kuusivuotiasta lasta luokseen sen takia, että asuitte pienessä asunnossa (ois kiva tietää miten pieni se on ollutkaan, jos siellä jo asuu kolme ihmistä, neljäs tulossa mutta viides ei enää sovikaan) ja sä oot raskaana. Ihan totta, yksikään normaali aikuinen ei HYLKÄÄ noilla syillä lastaan. Ei YKSIKÄÄN.

Ja jos se sossu on kerran puoltanut sitä, että lapsen on parempi olla mummollaan kuin jommalla kummalla vanhemmallaan, niin se kertoo ihan yhtäpaljon siitä isästä kuin äidistäkin. Ei multa heru sympatiaa ja erityisymmärtämystä teidän perheelle yhtään sen enempää kuin sille lapsen äidillekään.

Itseasiassa se äitihän haluaisi nyt sen lapsen luokseen, miehesi ei ole halunnut kertaakaan. Että kumpikohan oliskaan _halukkaampi_ vanhemmaksi tuolle lapsiraukalle???
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ----:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Ootko saanu sen ekan rakkaudenhedelmänne 16 veenä :D

20v. ja miehen vanhempi lapsi oli tuolloin 6v.
Ja sun nuori ikäs oli esteenä? juu juu, lapsi oli muuteskin jo eskari ikäinen ja ja isä ei voinut laittaa lasta hoitoon työpäivien ajaksi että uus pikkuvaimo sais keskittyä uuteen vauvaan vaan päätti mieluummin antaa lapsen pois ja sitten välillä ostella vaatteita ja käyttää huvipuistossa ja ilmeisesti unohtaa toisen vammaisen lapsensa täYsin laitoshoitoon koska kukaan muukaan ei hoida vammaista lastaa ite ( mukamas). MIKS TOLLASET ISÄT TEKEE LISÄÄ LAPSIA ???
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Mutta silti sun miehes on sen lapsen ISÄ! Oishan lapselle voinut järjestää vaikka päivähoitopaikan, jos sä et pärjänny sen kanssa, kun ilmeisesti mies oli päivät töissä?

No jälkikäteen ajateltuna joo. Sillon ei ollut aikaa miettiä ja olen monesti ajatellu että tuli tehtyä väärä päätös, olisi tyttö pitänyt ottaa meille. Siitä kertoo muutamat asiat. Mutta myöhästä se enää on, ihminen on erehtyväinen. Tarvitseeko siitä rankaista loppu ikää.

Ei tarvi rankaista. Minusta vaan tuntuu että puolustat miestäsi aivan liikaa. Minusta miehesi on silloin tehnyt väärän päätöksen, et sinä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.

Joo, voin ajatella ja olen synnyttänyt pariinkin kertaan ja vaikka minulla olisi viisi lasta jo jaloissani, en yhtäkään hylkäisi kuten miehesi. Sinä haukut lapsen äitiä koko ajan, etkä tajua että miehesi on joskus kuitenkin ollut tämän ihmisen kanssa parisuhteessa. Oletko 17-vuotias vai muuten vain keskenkasvuinen? Pitäisit sormesi erossa miehesi lapsen asioista.
 
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.
 
Miksi mies ja minä joudutaan koko loppu elämä maksamaan siitä, jos kerran on yritetty ajatella lapsen parasta.
Mummolle meni, koska yritettiin ajatella lapsen parasta.
Kaikkemme yritetään ja silti haukkuja tulee.
 
Mä luulen että sen lapsen on siellä mummun luona kaikkein paras olla.
Ja aivan turhaan ap lapsen äidin käytöstä ihmettelee, isä on tehnyt juuri samalla tavalla... Mä en tuollaista miestä kyllä sietäisi ketä lapsensa on hylännyt!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.

siis tän täytyy olla provo..lapsen äiti sun kaveri.. kolmiossa asuitte eikä sinne vauvan lisäks mahtunut muita..mutta teitte sitten toisen yhteisen kuitenkin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja mielipide:
jos mummu jaksaa niin antaa lapsen kasvaa siellä.
toinen vaihtoehto sinun ja lapsen isän luona
kolmas äitillä.
tämä vain minun mielipide luettuani ketjun.

kiitos, ensimmäinen joka ei haukkumaan ala.

Ja tosiaan, me ei olla lasta ottamassa meille, kuin jos on tarve. Pohdittiin vaan miehen kanssa että pitäisikö miehen olla antamatta suostumusta äidille muuttoon, jos sellainen tulisi vastaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.

Hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen? Viestiesi perusteella myös armas ukkosi on tehnyt ihan saman.
Ja kaverit ja koulu tärkeämpiä lapselle kuin oma isä?

Teidän perheessänne, näin varmasti onkin. Enkä ihmettele. Tämän ketjun luettuani olen varma siitä, että näille hylätyille lapsille on ollut onni se, että isäkään ei ole ollut kiinnostunut, vaan ovat päässeet rakastaviin ja tasapainoisiin koteihin.

Antakaa sen lapsen asua siellä mummollaan, se on varmasti paljon onnellisempi siellä kuin isällään. Miksi te nyt haluatte sen luoksenne, kun tähänkään saakka ei ole kiinnostanut? Ai niin, siksi kun lapsen äiti tahtoo lapsen luoksensa.

:headwall: :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ----:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.

siis tän täytyy olla provo..lapsen äiti sun kaveri.. kolmiossa asuitte eikä sinne vauvan lisäks mahtunut muita..mutta teitte sitten toisen yhteisen kuitenkin..

Toinen yhteinen vasta vuotta myöhemmin. Meillä vauva nukkui omassa huoneessa, koska toiseen makkariin ei vauvan sänkyä mahtunut. siellä oli myös hoitopöytä ja muuta ei sinne mahtunut.

Lapsen äiti on mun entinen kaveri. Tai seurustelin joskus lapsen äidin veljen kanssa. Joskus aikanaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja toivon todella että sossussa on tässä tapauksessa fiksuja ihmisiä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.

Hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen? Viestiesi perusteella myös armas ukkosi on tehnyt ihan saman.
Ja kaverit ja koulu tärkeämpiä lapselle kuin oma isä?

Teidän perheessänne, näin varmasti onkin. Enkä ihmettele. Tämän ketjun luettuani olen varma siitä, että näille hylätyille lapsille on ollut onni se, että isäkään ei ole ollut kiinnostunut, vaan ovat päässeet rakastaviin ja tasapainoisiin koteihin.

Antakaa sen lapsen asua siellä mummollaan, se on varmasti paljon onnellisempi siellä kuin isällään. Miksi te nyt haluatte sen luoksenne, kun tähänkään saakka ei ole kiinnostanut? Ai niin, siksi kun lapsen äiti tahtoo lapsen luoksensa.

:headwall: :headwall:

ME EI OLLA SITÄ LUOKEMME VÄKISIN OTTAMASSA. VAAN MIETITÄÄN KANNATTAAKO MIEHEN ANTAA SUOSTUMUSTA JOS LAPSI ON ÄIDILLEEN MUUTTAMASSA!!!
Me ei olla hylätty kehitysvammaista. Meillä hän käy säännöllisesti ja kesällä on pidempiäkin aikoja.
Kehitysvammainen asuu muualla siksi että sillä häntä voidaan auttaa, kunnolla, ammattilaiset ovat parempi apu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:
Miten sä muuten kaverin eksän olet itselles hankkinut?

oltiin miehen kanssa ensin kavereita. Kuuntelin hänen huoliaan ja jotenkin se siitä vaan lähti. Aiemmin mulla jo kaverin kanssa meni välit.
Oltiin kavereita sitten taas jonkin aikaa, vaikka surustelin hänen exänsä kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivon todella että sossussa on tässä tapauksessa fiksuja ihmisiä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.

Hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen? Viestiesi perusteella myös armas ukkosi on tehnyt ihan saman.
Ja kaverit ja koulu tärkeämpiä lapselle kuin oma isä?

Teidän perheessänne, näin varmasti onkin. Enkä ihmettele. Tämän ketjun luettuani olen varma siitä, että näille hylätyille lapsille on ollut onni se, että isäkään ei ole ollut kiinnostunut, vaan ovat päässeet rakastaviin ja tasapainoisiin koteihin.

Antakaa sen lapsen asua siellä mummollaan, se on varmasti paljon onnellisempi siellä kuin isällään. Miksi te nyt haluatte sen luoksenne, kun tähänkään saakka ei ole kiinnostanut? Ai niin, siksi kun lapsen äiti tahtoo lapsen luoksensa.

:headwall: :headwall:

ME EI OLLA SITÄ LUOKEMME VÄKISIN OTTAMASSA. VAAN MIETITÄÄN KANNATTAAKO MIEHEN ANTAA SUOSTUMUSTA JOS LAPSI ON ÄIDILLEEN MUUTTAMASSA!!!
Me ei olla hylätty kehitysvammaista. Meillä hän käy säännöllisesti ja kesällä on pidempiäkin aikoja.
Kehitysvammainen asuu muualla siksi että sillä häntä voidaan auttaa, kunnolla, ammattilaiset ovat parempi apu.

No jos sitä kehitysvammaista voidaan hoitaa ja auttaa siellä muualla paremmin, niin miten ihmeessä tuo kyseinen lapsi voi teillä olla sitten näitä pitempiä aikoja jne? Tuleeko ne auttajat mukana? Ammattilaiset? Lapsi on siis jossain laitoshoidossa?

Mitä enemmän sä selittelet, sen sanattomammaksi mä muutun. Ei voi olla enää todellista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.
Joo o, eli toisin sanoen sossukin on katsonut, että teistä ei ole kahden lapsen kanssa pärjäämään!
Uskomatonta lapsen pomputtelua teiltä kaikilta!!! Toivottavasti lapsi saa pysyä mummollaan.
Eiköhän teillekkin ole ihan tarpeeksi noissa omissa kahdessa lapsessa! Sen verta kypsymättömiltä vaikutatte...
 
Alkuperäinen kirjoittaja --------:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja toivon todella että sossussa on tässä tapauksessa fiksuja ihmisiä:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mä en lapsen äitiä hauku, onhan mun entinen kaveri. Kerroin vain totuuksia. Musta on ikävä ajatella että äiti on hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen, ja jos me ei otettaisi lapsia yhtäaikaa meille, sisarukset eivät toisiaan näkisi koskaan. Koska äiti tai mummo ei ko. asiasta välitä.
Ollaan me monesti voitu ottaa lapsi meille asumaan. Mutta onhan se parempi että asuu mummollaan, kun siellä kaverit ja koulu.
Mulla siis oli pieni lapsi ja asuimme ahtaassa kolmiossa, kun olisi meille voinut muuttaa.

Mä lapsen mummolle sanoin, että jos äidille sanoisi että ei antaisi niitä tyhjiä lupauksia lapselle, koska me yritetään aina parhaamme mukaan niitä lupauksia sitten täyttää, koska lapsi on todella pettyneenä aina meillä.

Hylännyt täysin kehitysvammaisen lapsen? Viestiesi perusteella myös armas ukkosi on tehnyt ihan saman.
Ja kaverit ja koulu tärkeämpiä lapselle kuin oma isä?

Teidän perheessänne, näin varmasti onkin. Enkä ihmettele. Tämän ketjun luettuani olen varma siitä, että näille hylätyille lapsille on ollut onni se, että isäkään ei ole ollut kiinnostunut, vaan ovat päässeet rakastaviin ja tasapainoisiin koteihin.

Antakaa sen lapsen asua siellä mummollaan, se on varmasti paljon onnellisempi siellä kuin isällään. Miksi te nyt haluatte sen luoksenne, kun tähänkään saakka ei ole kiinnostanut? Ai niin, siksi kun lapsen äiti tahtoo lapsen luoksensa.

:headwall: :headwall:

ME EI OLLA SITÄ LUOKEMME VÄKISIN OTTAMASSA. VAAN MIETITÄÄN KANNATTAAKO MIEHEN ANTAA SUOSTUMUSTA JOS LAPSI ON ÄIDILLEEN MUUTTAMASSA!!!
Me ei olla hylätty kehitysvammaista. Meillä hän käy säännöllisesti ja kesällä on pidempiäkin aikoja.
Kehitysvammainen asuu muualla siksi että sillä häntä voidaan auttaa, kunnolla, ammattilaiset ovat parempi apu.

No jos sitä kehitysvammaista voidaan hoitaa ja auttaa siellä muualla paremmin, niin miten ihmeessä tuo kyseinen lapsi voi teillä olla sitten näitä pitempiä aikoja jne? Tuleeko ne auttajat mukana? Ammattilaiset? Lapsi on siis jossain laitoshoidossa?

Mitä enemmän sä selittelet, sen sanattomammaksi mä muutun. Ei voi olla enää todellista.

Ei ole laitoshoidossa vaan kriisiperheessä jossa on ammattilaiset jotka lasta auttavat. Voi olla meillä pidempiäkin aikoja. Mutta päivittäisissä asioissa tarvitsee niin paljon apua, että on parempi olla siellä. Lasta tarvitsee paljon myös kuskailla eri paikkoihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
MITÄ MIES TEKI VÄÄRIN, JOS SOSSUKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PAREMPI OLISI MENNÄKIN MUMMOLLE, KOSKA MEILLÄ NIIN PIENI LAPSI, AJATTELIVAT MUN JAKSAMISTA.
OLISKO MIEHEN SIT KUITENKIN PITÄNY OTTAA, VAIKKA MUUTKIN OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUMMO ON IHAN HYVÄ PAIKKA.

LAPSI HALUSI MUMMOLLEN, KUN PALJON SIELLÄ JO OLEILI.

AJATELKAA ITSE TILANNETTA ETTÄ LAPSI SYNTYNYT JA OPETTELET HOITAMAAN VAUVAA JA TOIVUT SYNNYTYKSETÄ. MIES TÖISSÄ JA SITTEN YHTÄKKIÄ MUUTTAA LAPSI, JOTA SÄ HOIDAT, JONKA KANSSA SIIHEN ASTI OLET OTTANUT YHTEEN AIKA PALJON. Meillä siis ongelmana myös se että miehen vanhempi lapsi ei meinannut mua ensin hyväksyä ollenkaan. Ei uskonut mua.
Joo o, eli toisin sanoen sossukin on katsonut, että teistä ei ole kahden lapsen kanssa pärjäämään!
Uskomatonta lapsen pomputtelua teiltä kaikilta!!! Toivottavasti lapsi saa pysyä mummollaan.
Eiköhän teillekkin ole ihan tarpeeksi noissa omissa kahdessa lapsessa! Sen verta kypsymättömiltä vaikutatte...

Lue kunnolla koko ketju.
Me oltais ensimmäisinä saatu lapsi meille, mutta siinä ajateltiin mua todella paljon. Jos mies lapsen tänne haluaisi, varmasti saisi. Mutta toki parempi mummolla.

Kiitos vain haukuista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Jos mies lapsen tänne haluaisi, varmasti saisi. Mutta toki parempi mummolla.


Tässähän tää koko pointti tulikin. JOS mies haluaisi lapsensa luokseen, mutta kun ei näemmä halua. Ja todellakin, lapsella on parempi olla mummollaan, perheesä jossa häntä rakastetaan, kuin isällään joka on hylännyt hänet toisen naisen takia.
 

Yhteistyössä