vieras
Mä en kyllä näe mitään vihamielisyyttä aloittajaa tai vauvaa kohtaan tuossa viestissä. Hänhän kommentoi itseään, eikä ketään muuta. Miten se voisi loukata tai kohdistua johonkin muuhun?
Joo, kärsimys jalostaa ja itsesäälissä rypeminen on niin hiton hohdokasta, NOT!Alkuperäinen kirjoittaja EllaDonna:
Justiinsa näin. Ap:n ei tartte tuntea mitään huonoa omatuntoa omasta onnestaan, mä kommentoisin yhtä töksähtävästi ja ilkeästi takaisin.Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
vieras
Etkö sinäkin kailottanut onneasi julkisesti? Miksi se on hienoa mutta ärsytyksen kertominen lapsellista? Miksi sun tunteesi on oikeutettua mutta hänen ei?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
tiina
Ehkä kaveri voisi kertoa epäonnestaan omalla seinällään, eikä vastauksena jonkun vauvaonneen?Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
vieras
Jaa, sä vissiin seurustelet ystävies kanssa aika törkeeseen sävyyn jos ap:n kaverin kommentti oli sun mielestä sopivaa käytöstä....Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No jos hän haluaa kommentoida itseään, niin hän voi tehdä sen omassa statuksessaan. Kun tekee kommentin toisen kirjoittamaan statukseen, niin onhan se selkeä vastaus siihen, mitä statuksessa on kirjoitettu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ehkä ja ehkä. Ihme empatiakyvyttömiä ihmisiä täälläAlkuperäinen kirjoittaja tiina:
Suzyanne
Minä en kyllä pätkän vertaa ymmärrä lapsettomia jotka näyttää tuolla tavalla katkeruutensa. Minusta se on todella lapsellista, ihmisen pitäisi osata käyttäytyä silti vaikka sydämessä asuu suuri suru. Siis ihan peruskäytöstapoja ei minusta kannata unohtaa, oli tilanne mikä hyvänsä.
Nimim. 16 vuotta lapsettomuudesta kärsinyt entinen lapseton, joka ei näyttänyt suruaan ja katkeruuttaan, ellei joku siitä jotain kysynyt.
Nimim. 16 vuotta lapsettomuudesta kärsinyt entinen lapseton, joka ei näyttänyt suruaan ja katkeruuttaan, ellei joku siitä jotain kysynyt.
vieras
En ole ap. Mitä kailottamista se on jos laittaa KUVAN naamakirjaan. Ei sitä ole pakko katsoa, eikä kuvan laittamisessa ole mitään lapsellista. Siinä että tulee kirjoittamaan että aionpas vetää perseet ja vituttaa, se taas ei ole mitään muuta kuin lapsellista. Saa niitä tunteita ilmaista, mutta voi miettiä siihen korrektin paikan ja tavan. Katkera ilmoitus perskännien vetämisestä toisen ihmisen vauvakuvan alla ei sitä ole.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Äiti
Samaa mieltä! Olisi voinut kertoa vitutuksestaan ihan omalla sivullaan!Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Ei välttämättä sopivaa käytöstä, mutta maailmassa on paljon asioita, jotka saa ihmiset käyttäytymään epäsopivasti. Siinä ei lapsellinen hernenenä-käytös auta ketään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
vieras
En keskustele törkeään sävyyn ystävieni kanssa. Ystävien kanssa voi jakaa kaikki tunteet juuri sellaisina kuin ne tuntee sillä hetkellä. Sitä varten ystävät ovat. Ei sellainen ole ystävä jolle pitää piilotella tuntemuksiaan hampaita kiristellen. Ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti ja jauhaa netissä sivutolkulla, jostain parista sanasta ja ihmetellä kun ei ollut hymiötä niin sitten se varmasti oli tosissaan. Kysy ap siltä ystävältäsi mitä tarkoitti! Käsittämätöntä että ensimmäisenä, ja ainoana, asiaa jauhetaan netissä eikä kysytä toiselta että miten tämä nyt on!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eläytyminen on monille ihmisille niin vaikeaa.Alkuperäinen kirjoittaja Suzyanne:
tiina
Niin on, usein olen kommettejasi lukiessani samaa miettinytAlkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:Ehkä ja ehkä. Ihme empatiakyvyttömiä ihmisiä täälläAlkuperäinen kirjoittaja tiina:
hmm
Lapseton ei saa käyttäytyä noin mutta myös hänellä on oikeus kertoa surustaan OMAN profiilinsa kautta omalle etusivulleen. Monesti vain ystävät hylkäävät lapsettoman ystävän nimimerkillä. Kokemusta on. En tiedä onko lapsettomuus niin vaiettu asia edelleen vai miksi toisen kanssa ei voi surra? iloita kyllä voi. Oletteko koskaan lapselliset miettineet millainen suru se olisi, jos ette koskaan olisi lapsianne saaneet? ette voi sitä asiaa tuntea, jos ei kokemusta. Mutta kuten aiemmin kirjoitin niin kommentti oli typerä.
nimimerkillä. Kokemusta on. En tiedä onko lapsettomuus niin vaiettu asia edelleen vai miksi toisen kanssa ei voi surra? iloita kyllä voi. Oletteko koskaan lapselliset miettineet millainen suru se olisi, jos ette koskaan olisi lapsianne saaneet? ette voi sitä asiaa tuntea, jos ei kokemusta. Mutta kuten aiemmin kirjoitin niin kommentti oli typerä.
vieras
Eli ap saa tästä lähtien laukoa ystävälleen yhtä törkeitä kommentteja koska kaikkihan on sallittua....Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ap:n kaveri saa kyllä jauhaa omilla sivuillaan omaa ärsytystään, mutta tuo että kommentoidaan toisen onneen noin törkeesti on täysin lapsellista!!Mulla ei riitä ymmärrystä tuollasille lapsettomuudesta kärsiville jotka vittuilee niille joilla on lapsi, ei se saakeli ole sen vauvan vika että on itse lapseton!!!!!!
joo
Se on niin, että suurimpia ärsytyksen aiheuttajia fb:ssä on vastasyntyneiden äidit ja vastarakastuneet. Hide on normaali toimenpide tällaisten kohdalla.
Ja mä niitä kirjoitellessaAlkuperäinen kirjoittaja tiina:Niin on, usein olen kommettejasi lukiessani samaa miettinytAlkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:Ehkä ja ehkä. Ihme empatiakyvyttömiä ihmisiä täälläAlkuperäinen kirjoittaja tiina:
jeo
mä varmaan vastaisin siihen vietiin näin: "et mikäs nyt on ku kossupullo pitää juoda? Toivottavasti ei mitään vakavaa, kaikkea hyvää sinulle haluan toivottaa!"
vieras
Mitä vittuilua se on jos sanoo että vetää pullon kossua? Kenelle siinä vittuillaan? Äidille, vauvalle vai kossupullolle?
Milla
Minä en olisi. Hehkuttaisin ihan kybällä pari viikkoa miten ihanaa on vauva-arki ja miten hienoa on kun on oma lapsi!Alkuperäinen kirjoittaja Äiti:Ei tuollainen kommentti kyllä kivalta tuntuisi... Miksi pitäis tuntea syyllisyyttä omasta onnesta? Poistaisin sen kommentin ja olisin jatkossa varovaisempi sanoissani ja sanamuodoissa.