Lapset lähti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huostaanotto
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
H

Huostaanotto

Vieras
En tiedä mitä päiväkoti oli ilmoittanut, mutta lapset lähti. Emmekä saaneet tietää vielä miksi. Lapsi on kehitysvammainen (lievästi) Perheessä ei ole ongelmia. Kuvitelmaa tietysti voi olla olla mistä vaan.
Nyt asia menee tarkkailuun, mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Tulevatko kotiin tarkkailemaan? Senkun tulevat, mutta mitähän siitäkin tarkkailusta selviää. Ei mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huostaanotto:
Nimimerkissä on, että kysymyksessä on huostanotto.

Otsikossa lukee lapset lähti, mutta puhut yhdestä lapsesta. Heidät on siis kiireellisesti otettu huostaan. Miksi? Kai teille nyt joku syy on kerrottu?
 
kyllähän sille syy on..lapsi yksikössä tai lapset monikossa on kaksi eri asiaa, mutta niinku joku sanoki ni otsikko ja stoori eri?!
jos mun lapsi otettais..osaisin mä varmasti ees arvella MIKSI?!?!?!
 
En usko minäkään, siis tämä on provo. Tai joku huono pila!

Nimittäin, jos minulta vietäisiin lapset niin takuulla en istuisi rauhassa alas perseelleni tietsikan eteen pohtimaan täällä rauhallisesti teidän kanssanne että "mitähän tämäkin mahtaa tarkoittaa"!?

 
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huostaanotto:
En tiedä mitä päiväkoti oli ilmoittanut, mutta lapset lähti. Emmekä saaneet tietää vielä miksi. Lapsi on kehitysvammainen (lievästi) Perheessä ei ole ongelmia. Kuvitelmaa tietysti voi olla olla mistä vaan.
Nyt asia menee tarkkailuun, mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Tulevatko kotiin tarkkailemaan? Senkun tulevat, mutta mitähän siitäkin tarkkailusta selviää. Ei mitään.

Mä en nyt kyllä saanut tästä jutusta kiinni yhtään. Siis jos on tehty kiireellinen sijoitus, niin syyn on täytynyt olla todella painava ja se kyllä kerrotaan vanhemmille. Lastensuojelu toimii yhteistyössä perheen kanssa, ei se ole mikään gestapo joka tulee vie lapset jonnekin salaiseen paikkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Huostaanotto:
Nimimerkissä on, että kysymyksessä on huostanotto.

Otsikossa lukee lapset lähti, mutta puhut yhdestä lapsesta. Heidät on siis kiireellisesti otettu huostaan. Miksi? Kai teille nyt joku syy on kerrottu?

No ei sanottu mitään järkevää. Huomenna toivottavasti selviää.
Kuvitelkaa, sitä vaan poliisit soittaa ovikelloa huostaanotto viranomasiten kanssa ja lapset lähtee. Tätä nyt on tänään vatvottu sukulaistenkin kanssa ja puhelimet käyneet kuumina ja kukaan heistä ei ymmärrä miksi, meille puhuttiin vaan jotain pöydälle kiipeämisestä. Kyllä näin on tapahtunut, mutta lapsi nostetaan kyllä alas ja tuolit on yleensä kaadettu, ettei kiipeä keittiönpöydälle. Päiväkodista on tehty ilmoitus, yhden lapsen kohdalla. Mistä asiasta ilmoitus on tehty, emme tiedä. Vetosivat, etteivät kerro lasten aikana. Puhuivat myös mustelmasta, jolle ei kuulemma ole tullut selitystä. Onko tuo mustelma lapsessa jotenkin outoa, kun lapset keskenään leikkivät?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

No alaa lukeva vastaa, että lapsia ei todellakaan viedä tuosta noin! Jos tosiaan on tapahtunut kiireellinen sijoitus, lapsen katsotaan jo olevan huomattavan uhan tai vaaran alla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Virpi:
En usko minäkään, siis tämä on provo. Tai joku huono pila!

Nimittäin, jos minulta vietäisiin lapset niin takuulla en istuisi rauhassa alas perseelleni tietsikan eteen pohtimaan täällä rauhallisesti teidän kanssanne että "mitähän tämäkin mahtaa tarkoittaa"!?

no, tähän aikaan vuorokaudesta ei oikein voi tehdä muutakaan.

Mutta viranomaiset eivät voi noin vaan viedä lasta kotoa ellei siihen ole oikeasti joku syy. Sen syyn täytyy olla sellainen että lapsi on käytännössä akuutissa hengenvaarassa kotonaan ja silloinkin asiasta on oltava jotain näyttöä kuten esimerkiksi se että lapsi on piesty niin että hänessä on vammoja. Ei noin vain kukaan tule ja vie lapsia yhtään mihinkään ellei kyse ole tilanteesta jossa on kysytty voidaanko lapsi viedä ja vanhemmat ovat suostuneet.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

Pystyn olemaan rauhallinen, koska olen varma, että lapset saadaan takaisin, koska mitään todellista syytä huostaanottoon ei mielestäni ole.
Jos uskoisin menettäväni lapset, niin varmasti tyylinikin muuttuu. Huomenna mennään paikanpäälle keskustelemaan ja nään myös lapset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Huostaanotto:
Nimimerkissä on, että kysymyksessä on huostanotto.

Otsikossa lukee lapset lähti, mutta puhut yhdestä lapsesta. Heidät on siis kiireellisesti otettu huostaan. Miksi? Kai teille nyt joku syy on kerrottu?

No ei sanottu mitään järkevää. Huomenna toivottavasti selviää.
Kuvitelkaa, sitä vaan poliisit soittaa ovikelloa huostaanotto viranomasiten kanssa ja lapset lähtee. Tätä nyt on tänään vatvottu sukulaistenkin kanssa ja puhelimet käyneet kuumina ja kukaan heistä ei ymmärrä miksi, meille puhuttiin vaan jotain pöydälle kiipeämisestä. Kyllä näin on tapahtunut, mutta lapsi nostetaan kyllä alas ja tuolit on yleensä kaadettu, ettei kiipeä keittiönpöydälle. Päiväkodista on tehty ilmoitus, yhden lapsen kohdalla. Mistä asiasta ilmoitus on tehty, emme tiedä. Vetosivat, etteivät kerro lasten aikana. Puhuivat myös mustelmasta, jolle ei kuulemma ole tullut selitystä. Onko tuo mustelma lapsessa jotenkin outoa, kun lapset keskenään leikkivät?

Nyt on kyllä vähän vaikea uskoa tätä. Ei taida olla koko totuus tässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Virpi:
En usko minäkään, siis tämä on provo. Tai joku huono pila!

Nimittäin, jos minulta vietäisiin lapset niin takuulla en istuisi rauhassa alas perseelleni tietsikan eteen pohtimaan täällä rauhallisesti teidän kanssanne että "mitähän tämäkin mahtaa tarkoittaa"!?

no, tähän aikaan vuorokaudesta ei oikein voi tehdä muutakaan.

Mutta viranomaiset eivät voi noin vaan viedä lasta kotoa ellei siihen ole oikeasti joku syy. Sen syyn täytyy olla sellainen että lapsi on käytännössä akuutissa hengenvaarassa kotonaan ja silloinkin asiasta on oltava jotain näyttöä kuten esimerkiksi se että lapsi on piesty niin että hänessä on vammoja. Ei noin vain kukaan tule ja vie lapsia yhtään mihinkään ellei kyse ole tilanteesta jossa on kysytty voidaanko lapsi viedä ja vanhemmat ovat suostuneet.

No jos lapsi on piesty, hengenvaarassa tms niin kaipa ap tietää tämän. Valehtelee täällä joka tapauksessa jotain!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

Pystyn olemaan rauhallinen, koska olen varma, että lapset saadaan takaisin, koska mitään todellista syytä huostaanottoon ei mielestäni ole.
Jos uskoisin menettäväni lapset, niin varmasti tyylinikin muuttuu. Huomenna mennään paikanpäälle keskustelemaan ja nään myös lapset.

No niin, jos todellista syytä ei ole, ei ole myöskään syytä huoleen.
 
olen ihan sosiaalityöntekijä itse (ja tämä on täyttä totta koska joku kuitenkin kohta sanoo ettei ole) ja voin kertoa, että kukaan ei kyllä vie kenenkään lapsia ilman, että tosiaan on se tuolla aiemmin mainittu hengenvaara tms. Siihen pisteeseen, että lapset otetaanhuostaan kiirellisesti päädytään äärimmäisen harvoin ja syynä voi olla tosiaan se, että lapsia pahoinpidellään kotona tai vanhemmat (molemmat) ovat esimerkiksi päihteiden vaikutuksen alaisena ja joku joka tästä tietää ilmoittaa poliisille / sosiaalipäivystykseen. Vahemmille ollaan velvollisia kertomaan se mikä on huostaanoton syy ja vanhemmat sen varmasti tietävät kyllä itsekin jo ennen kuin kerrotaan. Kerroppas nyt ap, että provoatko vakavalla aiheella vai mikä se syy on? Jos et itse tiedä syytä ja sitä ei mielestäsi ole niin silloin lastensuojelun tukitoimenpiteet riittävät kohdallanne ja kaikenlisäksi jos kukaan ei ole tehnyt ilmoitusta niin silloin ilmeisesti olette jo lastensuojeluntukitoimenpiteiden piirissä?
 
Kuvittelin saavani teiltä itselleni vastauksen, jos jollain olisi vastaavaa kokemusta.
En valehtele, vaan yritän aukoa tätä "solmua" että mitä syitä voi olla ja ne mitä äsken kerroin, oli niitä mitä meille vain kerrottiin.
Viranomaisilla on myös käsitys, ettei lapsia komenneta lainkaan, mikä ei myöskään pidä paikkaansa. Emme todellakaan tiedä mikä syy on. Ainiin, oli vielä sellainen, kun tyttö on koulussa saanut kaverin, joka puhuu rumia, mutta ei ole meidän opettamia nuo törkeät sanat. Kyseessä voi olla, että viranomaiset kuvittelevat, että lapsi on oppinut rumat sanat meiltä ja päiväkodin palautekkin olisi kiva tietää.
Huomenna toivottavasti selviää syyt.
Ei lapsissa mitään jälkiä ole, kun ei niitä ole kukaan hakannut. Tuo mustelma juttukin on joku vanha, mikä on kirjattu aiemmin ylös.Nyt mainitsivat siitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

Pystyn olemaan rauhallinen, koska olen varma, että lapset saadaan takaisin, koska mitään todellista syytä huostaanottoon ei mielestäni ole.
Jos uskoisin menettäväni lapset, niin varmasti tyylinikin muuttuu. Huomenna mennään paikanpäälle keskustelemaan ja nään myös lapset.

Ei kukaan täyspäinen äiti olisi rauhallinen jos lapset vietäis keskellä yötä ja itsellä ei olisi aavistustakaan syystä! Älä jauha paskaa, tuskin olet edes äiti kun et tuota vähää tajua!

Ja jos olet äiti niin kyllä oli syytäkin lapset ottaa pois ja tuskin saat heti takaisin. Ainakin toivon ettet saa!

 
edelleen jatkan, että rumien puhuminen tai jokin yksittäinen mustelma ei ole syy kiireelliseen huostaanottoon vaan se, että lapset ovat hengenvaarassa. Jos lapset olisivat hengenvaarassa niin tekin sen varmasti tajuaisitte. Miksi ihmeessä jatkat tämän tarinan kertomista, koska tämä ei yksinkertaisesti voi olla totta jos lapsesi on huostaanotettu noilla perusteilla. Huomiota taidat hakea.
 
Tällaisista asioista provottaminen olisi ihan perseestä. Huostaanottoja tehdään Suomessa nykyään sitä tahtia, että epäilyttää, ollaanko aina oikeilla jäljillä. Voivathan kaunaiset ihmisetkin tehdä ilmiantoja niin halutessaan ja leikeissä saaduista mustelmista tuleekin pahoinpitelyn ilmentymiä. Pitäisiköhän Suomessa keskustella enemmän ja viranomaistaa asioita vähemmän?

Luin viimeisimmästä Mielenterveyden keskusliiton lehdestä aivan järkyttävän jutun naisesta, joka joutui tyttärensä kanssa aivan järkyttävään huostaanottorumbaan, josta oli terve järki kaukana. Onko niin, että kansalaisten pitää todella alkaa varoa lasten jokaikistä mustelmaa ja jokaikistä sanomista päiväkodin, sukulaisen tai naapurin ilmiannon pelossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

Pystyn olemaan rauhallinen, koska olen varma, että lapset saadaan takaisin, koska mitään todellista syytä huostaanottoon ei mielestäni ole.
Jos uskoisin menettäväni lapset, niin varmasti tyylinikin muuttuu. Huomenna mennään paikanpäälle keskustelemaan ja nään myös lapset.

No niin, jos todellista syytä ei ole, ei ole myöskään syytä huoleen.

Kyllä on syytä huoleen! Jos todellista syytä ei ole niin tämähän on ennenkuulumaton oikeusmurha!
 
Lopettakaa jo nyt. Edelleenkään kenenkään lasta ei viedä taikka oteta huostaan ilman painavia syitä- Sosiaalityöntekijänä raivostuttaa lukea tällaista koska noin ei vain tapahdu! Ja kas, ap ei vastaa minulle mitään, koska tietää, että asiasta oikeasti tietävät eivät jaksa jakaa täällä sääliä asiasta joka on lain mukaan mahdotonta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Virpi:
Alkuperäinen kirjoittaja vakava sosiaalitapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Serafiina:
Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

Pystyn olemaan rauhallinen, koska olen varma, että lapset saadaan takaisin, koska mitään todellista syytä huostaanottoon ei mielestäni ole.
Jos uskoisin menettäväni lapset, niin varmasti tyylinikin muuttuu. Huomenna mennään paikanpäälle keskustelemaan ja nään myös lapset.

No niin, jos todellista syytä ei ole, ei ole myöskään syytä huoleen.

Kyllä on syytä huoleen! Jos todellista syytä ei ole niin tämähän on ennenkuulumaton oikeusmurha!

:D Jostain syystä epäilen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä