Lapset lähti

Tällaisista asioista provottaminen olisi ihan perseestä. Huostaanottoja tehdään Suomessa nykyään sitä tahtia, että epäilyttää, ollaanko aina oikeilla jäljillä. Voivathan kaunaiset ihmisetkin tehdä ilmiantoja niin halutessaan ja leikeissä saaduista mustelmista tuleekin pahoinpitelyn ilmentymiä. Pitäisiköhän Suomessa keskustella enemmän ja viranomaistaa asioita vähemmän?

Luin viimeisimmästä Mielenterveyden keskusliiton lehdestä aivan järkyttävän jutun naisesta, joka joutui tyttärensä kanssa aivan järkyttävään huostaanottorumbaan, josta oli terve järki kaukana. Onko niin, että kansalaisten pitää todella alkaa varoa lasten jokaikistä mustelmaa ja jokaikistä sanomista päiväkodin, sukulaisen tai naapurin ilmiannon pelossa.

Lapsia ei oteta huostaan toisten tekemien ilmoitusten perusteella ja jokainen huostaanotto punnitaan tarkkaan ja huolella. Joskus liiankin kanssa, jolloin aikaa kuluu vääriin asioihin.

 

Lapsia ei oteta huostaan toisten tekemien ilmoitusten perusteella ja jokainen huostaanotto punnitaan tarkkaan ja huolella. Joskus liiankin kanssa, jolloin aikaa kuluu vääriin asioihin.
[/quote]

VÄÄRIN! Lapsia otetaan huostaan ilmoituksen perusteella eli jos esimerkiksi minä ilmoitan, että sinä ja miehesi olette kännissä ja lapset ovat teillä siellä ilman selvää aikuista niin poliisi tarkistaa tilanteen sossun kanssa (tai pelkkä poliisi jos sossu ei päivystä) ja tehdään kiireellinen huostaanotto joka sitten voidaan purkaa tai pitää voimassa harkinnan mukaan, kunhan vanhempia on kuultu. Olen ollut tällaisessa huostaanotossa mukana, joten tiedän.

 

Tällaisista asioista provottaminen olisi ihan perseestä. Huostaanottoja tehdään Suomessa nykyään sitä tahtia, että epäilyttää, ollaanko aina oikeilla jäljillä. Voivathan kaunaiset ihmisetkin tehdä ilmiantoja niin halutessaan ja leikeissä saaduista mustelmista tuleekin pahoinpitelyn ilmentymiä. Pitäisiköhän Suomessa keskustella enemmän ja viranomaistaa asioita vähemmän?

Luin viimeisimmästä Mielenterveyden keskusliiton lehdestä aivan järkyttävän jutun naisesta, joka joutui tyttärensä kanssa aivan järkyttävään huostaanottorumbaan, josta oli terve järki kaukana. Onko niin, että kansalaisten pitää todella alkaa varoa lasten jokaikistä mustelmaa ja jokaikistä sanomista päiväkodin, sukulaisen tai naapurin ilmiannon pelossa.

Hölynpölyä! Suomessahan tehdään lehtitietojen mukaan tarpeeseen nähden ihan liian vähän huostaanottoja! Ei ole rahaa!

Ja tänäänhän oli uutinen siitä naisesta joka oli luonut itselleen vale-elämän ja julkaistanut useita perättömiä kuolinilmoituksiakin lehdissä! Ja sinäkin silti edelleen uskot että kaikki mitä hullut horisee täällä palstoilla on totta? Kyllä nyt vähän pitäisi pystyä arvioimaan kumpi on todellinen, esimerkiksi nimimerkki sossu vaiko ap! Kyllähän sen puheista pystyy päättelemään!

 

? Kyllä nyt vähän pitäisi pystyä arvioimaan kumpi on todellinen, esimerkiksi nimimerkki sossu vaiko ap! Kyllähän sen puheista pystyy päättelemään![/quote]

No kumpi nimimerkki puhuu ja on totta?

 

Lapsia ei oteta huostaan toisten tekemien ilmoitusten perusteella ja jokainen huostaanotto punnitaan tarkkaan ja huolella. Joskus liiankin kanssa, jolloin aikaa kuluu vääriin asioihin.

VÄÄRIN! Lapsia otetaan huostaan ilmoituksen perusteella eli jos esimerkiksi minä ilmoitan, että sinä ja miehesi olette kännissä ja lapset ovat teillä siellä ilman selvää aikuista niin poliisi tarkistaa tilanteen sossun kanssa (tai pelkkä poliisi jos sossu ei päivystä) ja tehdään kiireellinen huostaanotto joka sitten voidaan purkaa tai pitää voimassa harkinnan mukaan, kunhan vanhempia on kuultu. Olen ollut tällaisessa huostaanotossa mukana, joten tiedän.[/quote]


Tarkoitin tässä sitä, kun tekstissä luki että kuka vaan voi tehdä ilmoituksen ja sitten lapset viedään sen perusteella. Eihän niitä sen perusteella viedä, vaan sen, mikä se tilanne siellä kotona on!

Jos joku nyt soittaisi sosiaalipäivystykseen ja ilmoittaisi, että täällä on lapsi heitteillä ja vanhemmat tuhannen juovuksissa, niin ei tätä lasta täältä kotoa silti mihinkään vietäisi.

 

Olen todella pahoillani teidän puolestanne. Otatte vaan rauhallisesti nyt vaikka varmaankin se on vaikeaa. En ole kokenut vastaavaa, mutta uskoisin kiehuvani raivosta - mielestäni tällainen toiminta ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Ottakaa kuitenkin asiasta selvää rauhassa, älkää kiihkoilko. Kyseessä voi olla jopa jonkinasteinen moka, mutta sitähän ei kannata "sosiaalitädeille" sanoa. Jos tarkkailevat, tarkkailkoot, te voitatte.
Asia selviää vähitellen.'

Toivottavasti joku asiantuntevampikin vastaa sinulle!

Pystyn olemaan rauhallinen, koska olen varma, että lapset saadaan takaisin, koska mitään todellista syytä huostaanottoon ei mielestäni ole.
Jos uskoisin menettäväni lapset, niin varmasti tyylinikin muuttuu. Huomenna mennään paikanpäälle keskustelemaan ja nään myös lapset.

No niin, jos todellista syytä ei ole, ei ole myöskään syytä huoleen.

Kyllä on syytä huoleen! Jos todellista syytä ei ole niin tämähän on ennenkuulumaton oikeusmurha!

Jostain syystä epäilen.

No niin totisesti epäilen minäkin!

Ap on törkeä provo johon joku hölmö vielä uskoo ja huomenna taivastelee asiaa eteenpäin ja kohta on lauma äippiä paniikissa! Herkkäuskoisia ei saisi säikytellä paskanjauhannalla!

Että eiköhän tämä asia ollut tässä!

 

VÄÄRIN! Lapsia otetaan huostaan ilmoituksen perusteella eli jos esimerkiksi
Jos joku nyt soittaisi sosiaalipäivystykseen ja ilmoittaisi, että täällä on lapsi heitteillä ja vanhemmat tuhannen juovuksissa, niin ei tätä lasta täältä kotoa silti mihinkään vietäisi.
[/quote]

No kyllähän poliisi tulisi tarkistamaan ilmoituksen ja sen perusteella päättäisi, että pitääkö lapsi viedä välittömästi ja jos pitää niin hänet vietäisiin aluksi oman kuntansa lähimpään turvakotiin missä yleensä on myös pienten lasten väliaikaissijoituspaikka.

Edelleen naurattaa, että ap hävisi ketjusta, koska ei ilmeisesti puhunut totta?

 

? Kyllä nyt vähän pitäisi pystyä arvioimaan kumpi on todellinen, esimerkiksi nimimerkki sossu vaiko ap! Kyllähän sen puheista pystyy päättelemään!

No kumpi nimimerkki puhuu ja on totta?[/quote]

Sossu tietenkin. Ap puhuu ja käyttäytyy siten että jokainen, joka on äiti itsekin, tajuaa heti ettei ap:n käytös ja esiintyminen ole tilanteeseen nähden todellista ellei hän sitten ole jonkinsortin psykopaatti.

 

vakava sosiaalitapaus: Kai sinäkin nyt sen ymmärrät, että se lapsi vietäisiin sieltä välittömästi jos hän olisi aikuisten seurassa, jotka eivät pysty huolehtimaan hänestä vai kuvitteleko, että ne poliisit sanoisivat, että " nyt kaikki unille ja huomenna sitten pirteenä aamupuuron keittoon". Lasta ei jätetä esimerkiksi humalaisten vanhempien huostaan jos ilmoituksen perusteella paikalle mennään!

 

VÄÄRIN! Lapsia otetaan huostaan ilmoituksen perusteella eli jos esimerkiksi
Jos joku nyt soittaisi sosiaalipäivystykseen ja ilmoittaisi, että täällä on lapsi heitteillä ja vanhemmat tuhannen juovuksissa, niin ei tätä lasta täältä kotoa silti mihinkään vietäisi.

No kyllähän poliisi tulisi tarkistamaan ilmoituksen ja sen perusteella päättäisi, että pitääkö lapsi viedä välittömästi ja jos pitää niin hänet vietäisiin aluksi oman kuntansa lähimpään turvakotiin missä yleensä on myös pienten lasten väliaikaissijoituspaikka.

Edelleen naurattaa, että ap hävisi ketjusta, koska ei ilmeisesti puhunut totta?[/quote]

Koska ei TAKUULLA puhunut totta, sano suoraan vaan. Kyllä sä sen tiedät yhtä hyvin kuin vaikka minäkin!

 

VÄÄRIN! Lapsia otetaan huostaan ilmoituksen perusteella eli jos esimerkiksi
Jos joku nyt soittaisi sosiaalipäivystykseen ja ilmoittaisi, että täällä on lapsi heitteillä ja vanhemmat tuhannen juovuksissa, niin ei tätä lasta täältä kotoa silti mihinkään vietäisi.

No kyllähän poliisi tulisi tarkistamaan ilmoituksen ja sen perusteella päättäisi, että pitääkö lapsi viedä välittömästi ja jos pitää niin hänet vietäisiin aluksi oman kuntansa lähimpään turvakotiin missä yleensä on myös pienten lasten väliaikaissijoituspaikka.

Edelleen naurattaa, että ap hävisi ketjusta, koska ei ilmeisesti puhunut totta?[/quote]

Totta kai poliisit tulisivat sosiaalityöntekijän kanssa, mutta kun totuus on selvästi havaittavissa, lähtisivät todellakin tyhjin käsin ja tyytyväisinä. Kyllä me ihan samasta asiasta puhutaan

Ap on joko provo tai sitten tajusi ettei voi saada sympatiaa enää.

 

Meidän tapaus on ilmeisesti sellainen, että viranomaiset kuvittelevat asioita.
Tämä huostaanotto on täyttä totta, syytä ei tiedetä. Voi olla että on olemassa joku syy, mitä meille ei lasten kuullen kerrottu, mutta se on sitten keksitty syy, koska en voi tietää, mitä paskaa joku on jauhanut meistä. Isäni lähtee huomenna mukaan ja sanoi, ettei mihinkään paperiin ole syytä laittaa nimeään tai on itse "lahjoittanut" lapsensa, eikä niitä ainakaan sitten saa enää takas. Niin ja ei huostaanotto tapahtunut yöllä, vaan päivällä.Meissä ei sukulaistenkaan mielestä ole mitään vikaa, mutta nuo huostaanottajathan eivät tunne meitä.
En ole vastaamassa koko aikaa, koska miehen kanssa vatvotaan tätä, että miten voi olla mahdollista ja minä kyselin äsken, mieheltä, että mitä se huostaanotto muija sanoi syyksi, kun tuli meille ja sanoi, nyt on huostaanotto. Mies sanoi, että meillä ei kuulemma ole lapsilla rajoja,lapset käyttäytyy miten sattuu. Kyllä lapsilla on rajat, mutta yksi on vammainen ja siksi hiukan erilainen, kuin terveet lapset.
Jos todellinen syy huostaanottoon olisi, niin luultavasti sukulaiset eivät pähkäilisi kanssamme huostaanoton syytä. Koska kaikki ovat tänään kysyneet miksi ja sanoneet että pyytäkää kirjallinen syy huostaanottoon.

 

Joka tapauksessa mielestäni on hyvä, että asiaan ottivat kantaa myös oikeat sosiaalialan ihmisetkin. Pitää muistaa, että lakeja ja asetuksia tulkitsevat ja toteuttavatkin ovat vaan ihmisiä, jotka toimivat oman kokemuksensa pohjalta. Virpi, millähän tiedon ja kokemuksen rintaäänellä sinä puhut??

 

vakava sosiaalitapaus: Kai sinäkin nyt sen ymmärrät, että se lapsi vietäisiin sieltä välittömästi jos hän olisi aikuisten seurassa, jotka eivät pysty huolehtimaan hänestä vai kuvitteleko, että ne poliisit sanoisivat, että " nyt kaikki unille ja huomenna sitten pirteenä aamupuuron keittoon". Lasta ei jätetä esimerkiksi humalaisten vanhempien huostaan jos ilmoituksen perusteella paikalle mennään!

Tässä käsittääkseni tarkoitettiin sitä että jos nyt vaikka minun naapurini ilmoittaisi että minä ja mieheni ollaan täällä kännissä/huumeissa ja lapset vaarassa, niin poliisi toki tulisi (toivottavasti, siksihän poliisi on) mutta kun he löytäisivät lapset ja isän ja koirat nukkumasta ja äidin ihan selvin päin netistä ja herättäisivät isänkin joka olisi selvä ja vielä tutkisivat lapsetkin joissa ei ole ruhjeita niin kaipa he lähtisivät senjälkeen ilman lapsiamme muihin hommiin!?

 

Kuuleppas ap. Varmaan sitten puolet suomalaisten perheiden lapsista olisi huostaanotettu jos se siitä " rajattomuudesta" johtuisi. Toki jos rajattomuus tarkoittaa sitä, että esimerkiksi 10 vuotias lapsi heiluu humalassa ympäriinsä yms. niin sitten mutta jos on kyse kodinsisäisistä asioista niin edelleen jauhat peetä. Ja kun vanhempia kuullaan huostaanoton yhteydessä ja heidän kanssaan keskustellaan- tämän määrää laki. Keltään ei viedä lapsia niin ettei vanhemmat tiedä syytä.
Joten anna jos asian olla, koska tämä ei ole totta suomessa- oikeusvaltiossa!

 

vakava sosiaalitapaus: Kai sinäkin nyt sen ymmärrät, että se lapsi vietäisiin sieltä välittömästi jos hän olisi aikuisten seurassa, jotka eivät pysty huolehtimaan hänestä vai kuvitteleko, että ne poliisit sanoisivat, että " nyt kaikki unille ja huomenna sitten pirteenä aamupuuron keittoon". Lasta ei jätetä esimerkiksi humalaisten vanhempien huostaan jos ilmoituksen perusteella paikalle mennään!

Tässä käsittääkseni tarkoitettiin sitä että jos nyt vaikka minun naapurini ilmoittaisi että minä ja mieheni ollaan täällä kännissä/huumeissa ja lapset vaarassa, niin poliisi toki tulisi (toivottavasti, siksihän poliisi on) mutta kun he löytäisivät lapset ja isän ja koirat nukkumasta ja äidin ihan selvin päin netistä ja herättäisivät isänkin joka olisi selvä ja vielä tutkisivat lapsetkin joissa ei ole ruhjeita niin kaipa he lähtisivät senjälkeen ilman lapsiamme muihin hommiin!?

Kyllä lähtisivät pois ja kirjaisivat ilmoituksen turhaksi. parhaassa tapauksessa ilmoituksen tekijää puhuteltaisiin ja selviteltäisiin, että millä perusteella ilmoitus on tehty!

 

vakava sosiaalitapaus: Kai sinäkin nyt sen ymmärrät, että se lapsi vietäisiin sieltä välittömästi jos hän olisi aikuisten seurassa, jotka eivät pysty huolehtimaan hänestä vai kuvitteleko, että ne poliisit sanoisivat, että " nyt kaikki unille ja huomenna sitten pirteenä aamupuuron keittoon". Lasta ei jätetä esimerkiksi humalaisten vanhempien huostaan jos ilmoituksen perusteella paikalle mennään!

Totta kai ymmärrän ja tiedän. Enhän ole muuta väittänytkään. Nyt tuntuu ettet sinä lue kaikkia kirjoituksia, ainakaan niitä joihin olen vastannut.

Ilman hyvää syytä kukaan ei vie lasta kotoaan. Hyvä syy ei ole kiusalla tehty ilmoitus lastensuojeluun. Kiireellinen sijoitus (josta siis nykyään puhutaan ainakin meille) tehdään vain kun siihen on todellinen tarve, ei ilmoituksen perusteella. Eli jos naapurini soittaisi nyt poliisit tänne, kun me olemme hänen mukaansa juovuksissa ja riitelemme, vaikka tosiasiassa muut nukkuvat ja minä istun tässä koneella, kaikki selvin päin, niin lapsi jäisi kotiin.

 

Useimmiten se on kuitenkin niin, että oma äiti ja isä ovat ne parhaat. Voi jumalauta ei voi olla niin, että sossuviranomaiset päättää onko perheessä rajoja vai ei - holhousyhteiskunta menee jo liian pitkälle. Tottakai lasten etua pitää ajaa, mutta pitää muistaa ketkä ne lapsen vanhemmat on ja TUKEA niitä eikä ahdistaa nurkkaan poliisi- sosiaalivoimin. Kuka uskaltaa kohta laittaa lapsensa enää päiväkotiin, jos lapsi kertoo siellä saamastaan tukkapöllystä ja vanhemmat saa siitä syytteen. Eikös se tukkapölly ole myös sitä rajojen asettamista - siis silloin kun se on nimenomaan kasvatuksellista eikä aikuisen raivoamista???

 

Meidän tapaus on ilmeisesti sellainen, että viranomaiset kuvittelevat asioita.
Tämä huostaanotto on täyttä totta, syytä ei tiedetä. Voi olla että on olemassa joku syy, mitä meille ei lasten kuullen kerrottu, mutta se on sitten keksitty syy, koska en voi tietää, mitä paskaa joku on jauhanut meistä. Isäni lähtee huomenna mukaan ja sanoi, ettei mihinkään paperiin ole syytä laittaa nimeään tai on itse "lahjoittanut" lapsensa, eikä niitä ainakaan sitten saa enää takas. Niin ja ei huostaanotto tapahtunut yöllä, vaan päivällä.Meissä ei sukulaistenkaan mielestä ole mitään vikaa, mutta nuo huostaanottajathan eivät tunne meitä.
En ole vastaamassa koko aikaa, koska miehen kanssa vatvotaan tätä, että miten voi olla mahdollista ja minä kyselin äsken, mieheltä, että mitä se huostaanotto muija sanoi syyksi, kun tuli meille ja sanoi, nyt on huostaanotto. Mies sanoi, että meillä ei kuulemma ole lapsilla rajoja,lapset käyttäytyy miten sattuu. Kyllä lapsilla on rajat, mutta yksi on vammainen ja siksi hiukan erilainen, kuin terveet lapset.
Jos todellinen syy huostaanottoon olisi, niin luultavasti sukulaiset eivät pähkäilisi kanssamme huostaanoton syytä. Koska kaikki ovat tänään kysyneet miksi ja sanoneet että pyytäkää kirjallinen syy huostaanottoon.

Höpönlöpö! Sä olet hullu jos sulla tuossa tilanteessa (sikäli kuin se olisi todellinen mitä se EI OLE) olisi vielä aikaa, halua ja intressiä selostaa tapahtumaa meille täällä!

Opiskele senverran ihmisen psykologiaa ja katso elämää ympärilläsi että opit edes kusettamaan kanssaihmisiäsi uskottavasti!

 

Useimmiten se on kuitenkin niin, että oma äiti ja isä ovat ne parhaat. Voi jumalauta ei voi olla niin, että sossuviranomaiset päättää onko perheessä rajoja vai ei - holhousyhteiskunta menee jo liian pitkälle. Tottakai lasten etua pitää ajaa, mutta pitää muistaa ketkä ne lapsen vanhemmat on ja TUKEA niitä eikä ahdistaa nurkkaan poliisi- sosiaalivoimin. Kuka uskaltaa kohta laittaa lapsensa enää päiväkotiin, jos lapsi kertoo siellä saamastaan tukkapöllystä ja vanhemmat saa siitä syytteen. Eikös se tukkapölly ole myös sitä rajojen asettamista - siis silloin kun se on nimenomaan kasvatuksellista eikä aikuisen raivoamista???

No tukkapölly ei kyllä ole mitään kasvatusta millään tavalla. Se on kyvyttömyyttä kasvattaa lasta.

 

Jos tuo olisi oikea syy huostaanottaa lapset ettei heillä ole rajoja ja käyttäytyvät miten sattuu,olisi suomen lapsista yli puolet huostaanotettuja..
eikä huostaanottoa tapahdu ilman syyn kertomista..

 

vakava sosiaalitapaus: Kai sinäkin nyt sen ymmärrät, että se lapsi vietäisiin sieltä välittömästi jos hän olisi aikuisten seurassa, jotka eivät pysty huolehtimaan hänestä vai kuvitteleko, että ne poliisit sanoisivat, että " nyt kaikki unille ja huomenna sitten pirteenä aamupuuron keittoon". Lasta ei jätetä esimerkiksi humalaisten vanhempien huostaan jos ilmoituksen perusteella paikalle mennään!

Totta kai ymmärrän ja tiedän. Enhän ole muuta väittänytkään. Nyt tuntuu ettet sinä lue kaikkia kirjoituksia, ainakaan niitä joihin olen vastannut.

Ilman hyvää syytä kukaan ei vie lasta kotoaan. Hyvä syy ei ole kiusalla tehty ilmoitus lastensuojeluun. Kiireellinen sijoitus (josta siis nykyään puhutaan ainakin meille) tehdään vain kun siihen on todellinen tarve, ei ilmoituksen perusteella. Eli jos naapurini soittaisi nyt poliisit tänne, kun me olemme hänen mukaansa juovuksissa ja riitelemme, vaikka tosiasiassa muut nukkuvat ja minä istun tässä koneella, kaikki selvin päin, niin lapsi jäisi kotiin.

samaa mieltä olen koko ajan ollut! mutta poliisi ei tiedä mikä ilmoitus on totta ja mikä ei joten kattomassa käyvät aina! Siinä oot oikeessa että mainitsemassasi tilanteessa poliisit pahoittelisivat yörauhan häirintää ja lähtisivät donitsi kahville

 

tukkapölly katsotaan nykyisin lapsen pahoinpitelyksi / liian ankaraksi toimenpiteeksi rajoittamiseen!! Samaa mieltä!

 

Itse olen saanut lapsena remmillä persiille, tukkapöllyä ja kaikkea siltä väliltä. Ja lainkuuliainen työtätekevä kansalainen minusta on tullut ilman ihmeempiä traumoja.
Nykyisin minä ja vanhempani joutuisivat lastensuojelullisten toimenpiteiden kohteeksi.

 

Kiitos kanssakeskustelijoille (vakava sosiaalitapaus ja virpi) mielenkiinnosta keskustella ja jakaa tätä asiaa kanssani. Ap:n tarinaa en valitettavasti voi uskoa, koska siinä haisee nyt myötätunnon kerjääminen ja huomionhakuisuus. Tää sossu menee nyt unille, että jaksaa aamulla omaa muksuaan hoidella . Toivottavasti ap tajuaa, että tallasilla asioilla ei kannata leikkiä.