Lapsen syntymä, imetys ja ihmisen tuleva elämänlaatu

  • Viestiketjun aloittaja endis
  • Ensimmäinen viesti
endis
Suosittelen nykyisiä ja tulevia lapsiperheitä katsomaan dokumentin "Microbirth".

Siinä on kerrottu hyvin miten luonnon diversiteetti on vähentynyt ja miten esimerkiksi synntytystavan valinta vaikuttaa lapsen tulevaan terveyteen. Esimerkiksi Brasiliassa joissain yksityissairaaloissa 90% synnyttää sektiolla, vaikka ei olisi tarpeen. Sektiosynnytys on nouseva trendi, koska siitä on tullut turvallista. Lapsen geenit kuitenkin ohjelmoituvat silloin kun lapsi syntyy synnytyskanavan läpi (osa sammuu, osa kytkeytyy päälle) ja vaginasta siirtyy lapseen ensimmäinen mikrobisto, joka myöhemmällä iällä toimii mm. immuunipuolustuksen tukena.

Dokumentissa ei puhuta siitä, miten GMO vähentää myös luonnon diversiteettiä, mutta antaa osviittaa sille, että nyt olemme jo menettäneet n. 30% hyvistä bakteereista. Tämä on tutkittu siten, että ollaan verrattu alkuasukasheimoja jossain Keski-Amerikassa länsimaisiin ihmisiin.

Muutama fakta: elämä maapallolla on lähtenyt bakteereista n. 3,4 miljardia vuotta sitten. Jokaisen myöhemmin kehittyneen eliön on pitänyt tiimiytyä bakteereiden kanssa, jotta eliön elämä olisi ollut mahdollista. Ihmisessä on n. 10 triljoonaa "nisäkässolua" ja 100 triljoonaa bakteeria. Ihmisen solut ovat tiimiytyneet bakteerien kanssa ja mikäli kommunikaatio näiden solujen välillä häiriintyy, esimerkiksi antibioottien vuoksi, voi tästä aiheutua monenlaisia sairauksia, etenkin autoimmuuniperäisiä (diabetes 1, lihavuus, astma jne). Suolistossa elää n. 1000 eri bakteerilajia, iholla n. 700 ja vaginassa n. 400.

Äidinmaidon mielenkiintoisin ulottovuus ovat tietynlaiset oligosakkaridit, joita tutkijat ovat pitkään ihmetelleet miksi niitä maidossa on. Lapsi ei voi niitä hyödyntää, mutta ne ovatkin tarkoitettu vauvan suolistossa eläville hyville bakteereille! Eli äidin vaginasta ja iholta siirtyy vauvaan bakteeristo, jota oligosakkaridit ruokkivat.

Voi vain kysyä, millaisen suolistobakteeriston saa sellainen lapsi, jota syötetään esimerkiksi fruktoosilla makeutetuilla soseilla (ts. osan voi lapsi hyödyntää itse, fruktoosin suhteen metabolia on sama kuin alkoholin), tai muilla vastaavilla teollisilla tuotteilla.

Sitten kun dokumentti tulee laajempaan jakeluun, kannattaa se ehdottomasti katsoa. Nettisivut ovat Home - MicroBirth
 
ohtuu
Kiitti. Lisää syyllistystä. Sitä tässä tarvitaan. Kohta äitiyteen todellakin tarvitaa astronauttitason päsykokeet jossa tentataan niin teoreettinen tietous kuin psyykeen kestävyys... ymymym. Sinällään tietysti hyvä, saamme hyvinvoivan kansa, valinnan kautta kuin arjalaisia konsanaan jalostettiin.

Toisaalta kummastuttaa miten ihmisen kehon on sopeutunut aikojen saatossa esim. Ravinnon muutoksiin. Aina siinä tietenkin on joku kärsinyt. Mutta...

En ole sokerin puputtamisen puolella vaan luonnonmukaisen ravinnon. Mutta tämä syylistävyyden kulttuuri vituttaa. Ja erotetasn sitten mäkkäri-kansa siitä väestöstä joka välillä käyttää tuotettua/jalostettua
Asioista saa toki puhua, mutta nämä mustaa valkoisella tutkimukset muistuttaa propagandaa jonka takana on joku koneisto joka vaan odottaa sanansa leviämistä ja sitäkautta vaurastumista.
 
endis
Minua ei kiinnosta syyllistäminen, vaan faktojen tuominen esille. Totuus satuttaa, tottakai. Jokainen meistä toimii niiden tietojen pohjalta mitä kulloinkin on saatavilla. Tarkoitukseni oli tuoda esille viimeisin tieto mitä on. Tällä hetkellä sektiosynnyttäneille tehdään bakteerinsiirtoa vaginasta (tampoonilla) ja tulokset tutkimuksesta tulee n. 2 vuoden päästä ulos. Alustavasti näyttää sille, että sektiosynnyttäneille tehty bakteerisiirto vastaa alatiesynnyttäiden bakteeristoa kun tuo tamponoinnilla tehty siirto on tehty.

Propagandastakaan ei ole kyse, vaan ihmiskunnan tulevaisuudesta. Fakta on se, että jos näin jatkuu, terveysmenot kasvaa 47 triljoonaan dollariin vuonna 2030, joka tarkoittaa, ettei kaikkien maiden yhteenlaskettu BTK riitä. Toisin sanoen, koko terveydenhoitojärjestelmä romahtaa n. 15 vuoden sisällä jos mitään ei tehdä. Ne äidit (ja isät), jotka nyt toimivat oikein, viimeisimmän tiedon valossa, voivat pelastaa lapsensa. Huom! Tämä on aina tieteellistä jossittelua, mutta olisi tyhmää ummistaa silmänsä asioille, joilla oikeasti on merkitystä.

Ihmisen geenit eivät millään ole kerenneet tottumaan viimeisen 70 vuoden aikana tapahtuneisiin muutoksiin niin hygienian, ruokatuotannon kuin muiden ympäristötekijöiden suhteen.

Sokerin puputtaminen on vain yksi näkökulma asioihin. Valitettavan vähän ihmiset siihenkin kiinnittävät huomiota, vaikka todellisuudessa ongelma on pahempi kuin rasvojen tai muiden ns. ravintomakrojen suhteen.
 
Kiitti. Lisää syyllistystä. Sitä tässä tarvitaan. Kohta äitiyteen todellakin tarvitaa astronauttitason päsykokeet jossa tentataan niin teoreettinen tietous kuin psyykeen kestävyys... ymymym. Sinällään tietysti hyvä, saamme hyvinvoivan kansa, valinnan kautta kuin arjalaisia konsanaan jalostettiin.

Toisaalta kummastuttaa miten ihmisen kehon on sopeutunut aikojen saatossa esim. Ravinnon muutoksiin. Aina siinä tietenkin on joku kärsinyt. Mutta...

En ole sokerin puputtamisen puolella vaan luonnonmukaisen ravinnon. Mutta tämä syylistävyyden kulttuuri vituttaa. Ja erotetasn sitten mäkkäri-kansa siitä väestöstä joka välillä käyttää tuotettua/jalostettua
Asioista saa toki puhua, mutta nämä mustaa valkoisella tutkimukset muistuttaa propagandaa jonka takana on joku koneisto joka vaan odottaa sanansa leviämistä ja sitäkautta vaurastumista.
Mun mielestä tässä ei puhuttu mitään astronauttitason pääsykokeista äitiyteen vaan päinvastoin, tuotiin esiin sitä, että luonto osaa edelleen asiansa parhaiten, ei sitä tarvitse sorkia.
Kehohan ei ole sopeutunut nykyiseen ravintoon, sitä meillä on muistutuksena esim. jatkuasti lisääntyvät allergiat.
Mä mietin just yks päivä ite, että kyllä ihminen on helvetin tyhmä otus; ensin se desinfioi ympäristönsä steriiliksi ja sitten vetää bakteereja purkista.

Luonnonvalintaan puuttuminen heikentää lajia, tottakai.
 
tällaanen
Ihminen tarvitsee bakteereja. Lopettakaa se jatkuva siivoaminen ja käsidesien käyttö kotioloissa. Ja se haluamanne antibiootti voi sekoittaa suoliston normaaliflooran vuodeksi.
 

Yhteistyössä