4-vuotis neuvolassa otettiin puheeksi terveyden hoitajan kanssa että kaikki ei ehkä ihan kunnossa. Terveyden hoitaja suoritti joitakin testejä ja epäili motoorisia häiriöitä ja ohjasi meidät toimintaterapeutille. Poika kävi kolme kertaa siellä, mutta ei "jäänyt kiinni" mistään. Seuraavaksi lasten psykologille ja 4 kuukautta (8 käyntikertaa) testejä. Psykologi havaitsee että mahdollisesti joitakin pieniä ongelmia tarkkaavaisuudessa, vielä ei tarpeellista tehdä jatkotutkimuksia. Jos olisimme jättäneet asian siihen, en tiedä kauanko lopulliseen diagnoosiin olisi mennyt. Oman aktiivisuutemme johdosta saimme viimein lähetteen lasten neurolle (joissakin kauoungeissa lähetetään lasten psykiatrialle). Muutamien kuukausin päästä tuli sitten kutsu sairaalaan. Sairaalassa olimme viikon (päiväosastolla) ja siellä eri tahot (lastenneurologi, psykiatri, toimintaterapeutti, fysioterapeutti) suorittivat kokeita/testejä. Tutkimusjakson jälkeen saimme sitten F90.0 vaikea hyperkineettinen tarkkaavaisuushäiriö (=kansankielessä AD/HD). Samassa yhteydessä todettiin että poikamme on huippuälykäs (isä vähän kehuskelee) ja hän on riittävän älykäs hämäämään testaajaa testitilanteessa. Tästä syystä terveyskeskuksen lastenpsykologi ei huomannut laajaalaisia ongelmia.
Eli yhteenvetona,
meillä kului n.1.5 vuotta 4-vuotisneuvolasta lopulliseen diagnoosiin. Kun olen keskustellut muiden ad/hd lasten vanhempien kanssa tuo on aika yleinen aika, vaikka olen kuullut tapauksista joissa diagnoosiin saattaa mennä 3-4 vuotta.