Lapselle oikein?

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

 

Eikö tuo toisaalta menis lapsen pahoinpitelynä tms läpi?
Siis lapselle määrätään ataraxia osana ihotaudin hoitoa, rauhoittavana,
mutta vanhemmat myöhemmin käyttävät "huumatakseen" lapsen uneen..
lääkkeen väärinkäyttökin kai on rangaistava teko, jos sitä toiselle ihmiselle harjoittaa?

Millä kukaan todistaa, ettei lapsella ole ollut esimerkiksi kutinaa tai ihottumaa sillä hetkellä kun lääke on annettu?

Uskon, että jos lapsi vietäisi ihotautilääkärin vastaanotolle esim. pari pv lääkkeen ottamisesta, osaisi hän kyllä sanoa onko siihen ollut tarvetta.
Ei lapsi kutise ataraxin tarviimiseen saakka kuitenkaan ihan itsestään,
vaan siihen tarvitaan kyllä jo ulkoisiakin merkkejä.

Ei kaikilla - kyllä tuo esikoinen kutiaa todella pahasti, vaikka ei sitä välttämättä ihosta huomaa (ei suurta muutosta aiempaan vointiin). Enpä tiedä osaisiko lääkäri arvioida ihon kuntoa pari päivää taaksepäin.

Ihan mielenkiinnosta mietin tätä asiaa, sillä minusta ls-ilmoituksen tekeminen on vähän... no. Onhan täälläkin palstalla ihmisiä jotka syöttävät lapsilleen Pronaxenia ilman reseptiä. Jotkut jopa toisten lasten silmätippoja tms.

Toisaalta lapsen kipua pitää lääkitä - entä jos kipulääkettä ei juuri sillä hetkellä ole saatavilla, onko aiemmin määrätty Atarax silloin parempi kuin kipuinen lapsi joka heräilee? Kumpi on lapsen paras?

 

kyllä tuo varmaan olisi jonkinlaista lapsen huumaamista?!?! :O lääkettä käytetty muuhun kuin siihen mihin määrätty..miksi jos kerran kipuun on omat lääkkeensä?? Kerran ehkä vielä ymmärtäisi jos kovat hampukivut illalla eikä mitään muuta ole kaapissa, mutta sitten aamulla apteekkiin hakemaan oikeata lääkettä ja sitä sitten annetaan jos tarvetta taas. Meillä kylläkin vaan annettu panadolia vaikka on tuota ataraxiakin ollut kaapissa

 

Mun mielestä on väärin käyttää lääkettä lapsella muuhun tarkoitukseen, kuin siihen johon se on määrätty, jos kyseessä tuollainenkin lääke. teoriassa kuitenkin atarax on rauhoittava/unettava lääke, joten käsitän logiikan millä tuota on annettu.
Ls-ilmoitusta tuskin voi tehdä, jos lääke on lapselle määrätty eikä sen annostusta ole ylitetty.
Hampaiden tuloa itkevälle lapselle minä kuitenkin olen pitäytynyt ihan antamaan panadolia.

Periaatteessa, Ataraxilla pitäisi olla rauhoittava vaikutus.
Niin mulle sanottiin.
Entäs, kun ei ole?
Mun ADHD- tenavalle sitä määrättiin, kun hänellä oli vesirokko. Mutta! Mukula meni ihan seinille.
Kai voin hakea jostakin jotakin korvauksia? Ja mahd. paljon?

taisit olla ihan shokissa kun luulit saavas paripäivää lapsivapaata kun mukulas makais vihanneksena sohvalla

Kyllä mä kuvittelin, että se olisi edes vähän rauhoittunut kun lääkäri sanoi että Ataraxissa on nimenomaan rauhoittava vaikutus. Helkkari. Ipana painoi kuin viitapiru eikä nukkunut sitäkään vähää

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

No miks vitussa pitäisi kestää hammaskivut jos on siihen tarkoitukseen LASTEN SÄRKYLÄÄKKEITÄ (panadol, pronaxen) kotona? Meillä ainakin on.

Daa.

Mä en puhunut ataraxista mitään. Jatkuva turha käyttö ei ole tietenkään ok mutta tunnustetaan että saattaisin itsekin sortua yhtenä yönä sadasta sitä antamaan jos kaapissa olisi, lapsi valvottaisi älyttömästi ja rauhoittava vaikutus olisi taattu.

 

Eikö tuo toisaalta menis lapsen pahoinpitelynä tms läpi?
Siis lapselle määrätään ataraxia osana ihotaudin hoitoa, rauhoittavana,
mutta vanhemmat myöhemmin käyttävät "huumatakseen" lapsen uneen..
lääkkeen väärinkäyttökin kai on rangaistava teko, jos sitä toiselle ihmiselle harjoittaa?

Millä kukaan todistaa, ettei lapsella ole ollut esimerkiksi kutinaa tai ihottumaa sillä hetkellä kun lääke on annettu?

Uskon, että jos lapsi vietäisi ihotautilääkärin vastaanotolle esim. pari pv lääkkeen ottamisesta, osaisi hän kyllä sanoa onko siihen ollut tarvetta.
Ei lapsi kutise ataraxin tarviimiseen saakka kuitenkaan ihan itsestään,
vaan siihen tarvitaan kyllä jo ulkoisiakin merkkejä.

Ei kaikilla - kyllä tuo esikoinen kutiaa todella pahasti, vaikka ei sitä välttämättä ihosta huomaa (ei suurta muutosta aiempaan vointiin). Enpä tiedä osaisiko lääkäri arvioida ihon kuntoa pari päivää taaksepäin.

Ihan mielenkiinnosta mietin tätä asiaa, sillä minusta ls-ilmoituksen tekeminen on vähän... no. Onhan täälläkin palstalla ihmisiä jotka syöttävät lapsilleen Pronaxenia ilman reseptiä. Jotkut jopa toisten lasten silmätippoja tms.

Toisaalta lapsen kipua pitää lääkitä - entä jos kipulääkettä ei juuri sillä hetkellä ole saatavilla, onko aiemmin määrätty Atarax silloin parempi kuin kipuinen lapsi joka heräilee? Kumpi on lapsen paras?

no jos tajuaa kuinka lapsia tehään niin luulis tajuavan että kannattaa pitää panadolia aina kaapissa kaiken varalle, ettei lapsi joudu kärsimään kivuista

 

[

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

Kyllä mä lääkitsin hampaita kipuilevaa lasta ihan lapsen itsensä vuoksi enkä suinkaan MUN oman itseni vuoksi.
Kipulääkkeellä kylläkin...

 

[

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

Kyllä mä lääkitsin hampaita kipuilevaa lasta ihan lapsen itsensä vuoksi enkä suinkaan MUN oman itseni vuoksi.
Kipulääkkeellä kylläkin...

tottakai minäkin lääkitsen panadolilla, ja lapsen vuoksi en itseni, ja kyllä sitä heräillään silloin siltikin, minkä sille voi, mutta ataraxia en antais sen takia että itsesaisin nukka yön, se on lapsen huumaamista

 

[

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

[/quote]

Tietenkin lapsen oloa on helpotettava kunhan se tapahtuu asianmukaisella lääkkeellä. Eli hammaskipuun kipulääkettä ja kutisevaan ihoon sitten sitä iholääkettä. Tuskin ketään nyt oikeesti omaa etuaan tollaisella ajaa! Kamalaa katsoa kun toinen on kivuissaan.


Voisikohan olla että noilla oli kipulääke loppu ja toi oli joku hätäratkaisu...?

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

juu, ja siinä vaiheessa kun ei ole liki neljään vuoteen nukkunut kokonaisia öitä, lapsella selittämättömiä huutokohtauksia öisin, usean tunnin aikana jolloin ei edes herää.. ja muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi...

 

anteeksi pistää vihaksi, tässä oli taannoin ketju jossa oli jotain hc lastenkasvatusmenetelmiä ja joku siä anto yskänlääkettä lapselleen jokailta ettei herää yöllä syömään että pysty juomaan miehen kans vinkkua iltamyöhään

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

juu, ja siinä vaiheessa kun ei ole liki neljään vuoteen nukkunut kokonaisia öitä, lapsella selittämättömiä huutokohtauksia öisin, usean tunnin aikana jolloin ei edes herää.. ja muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi...

juu mutta siinävaiheessa kuuluisi viedä lapsi lääkäriin ja tutkimuksiin, et sä voi neljäävuotta syöttää lapselles rauhottavia lääkkeitä

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

juu, ja siinä vaiheessa kun ei ole liki neljään vuoteen nukkunut kokonaisia öitä, lapsella selittämättömiä huutokohtauksia öisin, usean tunnin aikana jolloin ei edes herää.. ja muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi...

ja siinä vaiheessa veisin myös itseni lääkäriin jos alkaisin huumaamaan lapsiani

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

juu, ja siinä vaiheessa kun ei ole liki neljään vuoteen nukkunut kokonaisia öitä, lapsella selittämättömiä huutokohtauksia öisin, usean tunnin aikana jolloin ei edes herää.. ja muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi...

ja siinä vaiheessa veisin myös itseni lääkäriin jos alkaisin huumaamaan lapsiani

se että antaa kerran jotain lääkettä ei ole kovinkaan vakava ongelma..
mie annoin 3 (tai 4 en muista tarkasti) yön ajan omalle lapselle pronaxenia niihin muutaman kerran yössä toistuviin huutokohtauksiin koska epäilin syyn olevan kasvukivuissa.. ei se lopulta auttanut joten oli vaan kestettävä..
eli ei aina ole kyse lapsen tahallisesta ja tarkoituksellisesta vahingoittamisesta jos lääkettä antaa..
eeri asia olisi jos antaisi aina, joka ilta rauhoittavaa lääkettä jotta lapsi nukkuu heräämättä vaikka tarvetta ei ole..

 

"muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi"
ja jos huuto johtuu kivusta, on ok pumpata lapsi täyteen rauhoittavaa?


voi jessus mitä juttuja täälläkin kuulee.
Ei mikään hätäratkaisu ole oikea syy lääkitä lapsi väärin!! vai onko oikeasti jollekkin?
Meillä oli kerran tapahtunut niin huolimaton kömmähdys,
että meiltä oli loppunut nestemäinen panadol kun lapsi tuli hampaiden tulosta tosi ärtyneeksi ja kivuliaan oloiseksi.
annoinko mun ataraxit kaapista, tai vaikka vähän yskänlääkettä? EN!!!
Lähdin hakemaan oikeaa lääkettä, yöllä!
Jos en olisi voinut (ei kai esim.maalla ole päivystäviä apteekkeja vai? ) olisin yrittänyt helpottaa lapsen oloa muutoin.
On sitä muutkin yöllä heränneet/valvoneet öitä..ihan olen itse valvonut tytön kanssa kantaen ja heijaten pientä 8 tuntia yhtäjaksoisesti..miksi?helpottaakseni lapseni oloa.
Ei, ei tullut mieleen hätäratkaisuna antaa ataraxia.




:kieh:

 

"muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi"
ja jos huuto johtuu kivusta, on ok pumpata lapsi täyteen rauhoittavaa?


voi jessus mitä juttuja täälläkin kuulee.
Ei mikään hätäratkaisu ole oikea syy lääkitä lapsi väärin!! vai onko oikeasti jollekkin?
Meillä oli kerran tapahtunut niin huolimaton kömmähdys,
että meiltä oli loppunut nestemäinen panadol kun lapsi tuli hampaiden tulosta tosi ärtyneeksi ja kivuliaan oloiseksi.
annoinko mun ataraxit kaapista, tai vaikka vähän yskänlääkettä? EN!!!
Lähdin hakemaan oikeaa lääkettä, yöllä!
Jos en olisi voinut (ei kai esim.maalla ole päivystäviä apteekkeja vai? ) olisin yrittänyt helpottaa lapsen oloa muutoin.
On sitä muutkin yöllä heränneet/valvoneet öitä..ihan olen itse valvonut tytön kanssa kantaen ja heijaten pientä 8 tuntia yhtäjaksoisesti..miksi?helpottaakseni lapseni oloa.
Ei, ei tullut mieleen hätäratkaisuna antaa ataraxia.




:kieh:

Voi vittu sä ootkin sit maailman paras äiti! Kiillottelet sädekehääs siellä nyt oikeen huolella!

 

:flower: näköjään jollakin ees järki päässä

 

"muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi"
ja jos huuto johtuu kivusta, on ok pumpata lapsi täyteen rauhoittavaa?


voi jessus mitä juttuja täälläkin kuulee.
Ei mikään hätäratkaisu ole oikea syy lääkitä lapsi väärin!! vai onko oikeasti jollekkin?
Meillä oli kerran tapahtunut niin huolimaton kömmähdys,
että meiltä oli loppunut nestemäinen panadol kun lapsi tuli hampaiden tulosta tosi ärtyneeksi ja kivuliaan oloiseksi.
annoinko mun ataraxit kaapista, tai vaikka vähän yskänlääkettä? EN!!!
Lähdin hakemaan oikeaa lääkettä, yöllä!
Jos en olisi voinut (ei kai esim.maalla ole päivystäviä apteekkeja vai? ) olisin yrittänyt helpottaa lapsen oloa muutoin.
On sitä muutkin yöllä heränneet/valvoneet öitä..ihan olen itse valvonut tytön kanssa kantaen ja heijaten pientä 8 tuntia yhtäjaksoisesti..miksi?helpottaakseni lapseni oloa.
Ei, ei tullut mieleen hätäratkaisuna antaa ataraxia.




:kieh:

Voi vittu sä ootkin sit maailman paras äiti! Kiillottelet sädekehääs siellä nyt oikeen huolella!

varmasti paras mahdollinen omalle lapselleen, ja miksei näköjään muittenkin, saisivatpas ees olla rauhassa vanhempiensa huumausyrityksiltä

 

Mun mielestä on väärin, että lääkettä käytetään muuhun kuin siihen tarkoitukseen mihin sitä on määrätty. En siis hyväksy, ja ls-ilmoituksenkin tekisin varmasti jos tietäisin lääkkeen väärinkäytön jatkuvan pidempään.

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

juu, ja siinä vaiheessa kun ei ole liki neljään vuoteen nukkunut kokonaisia öitä, lapsella selittämättömiä huutokohtauksia öisin, usean tunnin aikana jolloin ei edes herää.. ja muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi...

Neith, vie nyt hyvänen aika lapsi lääkäriin/kasvatusneuvolaan tms., että saat apua tuohon. Ei ole normaalia. Vie itsesikin, koska sinusta näyttää jo olevan täysin normaalia "lääkitä" lasta jotta huuto loppuisi.

 

"muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi"
ja jos huuto johtuu kivusta, on ok pumpata lapsi täyteen rauhoittavaa?


voi jessus mitä juttuja täälläkin kuulee.
Ei mikään hätäratkaisu ole oikea syy lääkitä lapsi väärin!! vai onko oikeasti jollekkin?
Meillä oli kerran tapahtunut niin huolimaton kömmähdys,
että meiltä oli loppunut nestemäinen panadol kun lapsi tuli hampaiden tulosta tosi ärtyneeksi ja kivuliaan oloiseksi.
annoinko mun ataraxit kaapista, tai vaikka vähän yskänlääkettä? EN!!!
Lähdin hakemaan oikeaa lääkettä, yöllä!
Jos en olisi voinut (ei kai esim.maalla ole päivystäviä apteekkeja vai? ) olisin yrittänyt helpottaa lapsen oloa muutoin.
On sitä muutkin yöllä heränneet/valvoneet öitä..ihan olen itse valvonut tytön kanssa kantaen ja heijaten pientä 8 tuntia yhtäjaksoisesti..miksi?helpottaakseni lapseni oloa.
Ei, ei tullut mieleen hätäratkaisuna antaa ataraxia.




:kieh:

niin no, kukin tyylillään vai miten se nyt oli.. mie en lähde keskellä yötä lapsen kanssa kävellen 50km päähän päivystävään apteekkin hakemaan lääkettä jos on loppunut, vaan annan sitten jotain korvaavaa lääkettä.. mie en myöskään lähde viemään lasta päivystykseeen tai tai huudata lasta turhaan..
kun annoin pojalle pronaxenia (mikä siis oli ilmeisen tuomittavaa siinä tilanteessa) niin olin ensin aikani jaksanut rauhotella, sylitellä, laulaa, paijata, herätellä, jutella jne usean viikon ajan, olin myöskin yrittänyt hakea apua tilanteeseen, ja lopulta myöskin sain ajan lääkäriin.. 2kk päähän
kyseessä siis suoraa paniikin omaista huutoa 1-2 tunnin ajan useasti yössä.. siihen päälle vielä ne ns normi heräämiset/itkut.. ja sitä oli edeltänyt siis 3v huonosti nukuttuja öitä mulla sekä pojalla.. joka siis syntymästään lähtien nukkui huonosti ja heräsi 3-10 kertaa yössä ja nukkui päivisin 15m kerrallaan n. 4 kertaa.. eli noiden yöhuutojen aikana olisin ihan hyvin voinut kokeilla jopa rauhoittavaa/rauhoittavilla ominaisuuksilla olevaa lääkettä jos multa olisi löytynyt sellaista joka on lapselle määrätty..

 

jos on kyseiselle lapselle määrätty lääke eikä annosta ylitä. Antaahan jotkut Panadoliakin tuossa tilanteessa

Korjaus; tuossa tilanteessa KUULUU antaa panadolia tai muuta kipulääkettä. Oikeus kivunhoitoon on lapsellakin, ja jos hampaidentulo häiritsee unta, se ON kivuliasta.

Ls-ilmoituksen voisi muuten näillä perusteilla tehdä myös niistä vanhemmista, jotka ei periaatteen vuoksi lääkitse lastensa kipua tehokkailla lääkkeillä.

TottakaI vanhempien KUULUU lääkitä lasta, ja lapsella on oikeus kivunhoitoon, mutta sekin on tehtävä asiallisilla lääkkeillä, kipuihin tarkoitetuilla lääkkeillä, ei lääkkeillä jotka ajavat vanhempien etua, miks vitussa te teette kakaroita jos että kestä ees hampaiden tuloa, on rankkaa juu

juu, ja siinä vaiheessa kun ei ole liki neljään vuoteen nukkunut kokonaisia öitä, lapsella selittämättömiä huutokohtauksia öisin, usean tunnin aikana jolloin ei edes herää.. ja muutoinkin heräilee 1-3 kertaa yössä ja unet jää vähäisiksi vanhemmilla niin kyllä siinä itse kukin lääkitsee lasta jotta huuto loppuisi...

Neith, vie nyt hyvänen aika lapsi lääkäriin/kasvatusneuvolaan tms., että saat apua tuohon. Ei ole normaalia. Vie itsesikin, koska sinusta näyttää jo olevan täysin normaalia "lääkitä" lasta jotta huuto loppuisi.

ei ole tarvetta kiitos cvaan.. yöhuudot loppuivat ajan kanssa ja nyt meillä nukutaan jo likipitäen joka yö koko yö.. siihen meni vain se reilu 3v
pronaxenia annoin koska epäilin kyseessä olevan kasvukivut ja tällä pois suljin sen, ja siis oikealla annostuksella 3-4 yönä.. ei taida olla lapsen huumaamista tai väärin lääkitsemistä..

niin ja rauhoittavat lääkkeet olisi varmasti tehonnut paremmin, huuto siis oli todella samanlaista paniikki huutoa kuin kauhukohtauksissa, ja poika ei herännyt eikä rauhoittunut millään.. ja huusi siis tuota huutoa joka yö muutaman kuukauden ajan useaqmman kerran yössä, 1-2 tunnin ajan kerrallaan... voisin jopa kuvitelal että oisin lääkäristä saanut rauhoittavia pojalle jos oltais sinne lääkäriin asti päästy..

 

Neith, vie nyt hyvänen aika lapsi lääkäriin/kasvatusneuvolaan tms., että saat apua tuohon. Ei ole normaalia. Vie itsesikin, koska sinusta näyttää jo olevan täysin normaalia "lääkitä" lasta jotta huuto loppuisi.[/quote]

Peesi tälle!!

 

Neith, vie nyt hyvänen aika lapsi lääkäriin/kasvatusneuvolaan tms., että saat apua tuohon. Ei ole normaalia. Vie itsesikin, koska sinusta näyttää jo olevan täysin normaalia "lääkitä" lasta jotta huuto loppuisi.

Peesi tälle!![/quote]

ei ole tarvetta edelleenkään... :headwall:

 

|O eli ""huumaa" lapsen ?