Lämmitysjärjestelmistä tietävät: mikä

[vieras]

näistä olisi mielestäsi paras vaihtoehto ja miksi (hinnaltaan tulis aikalailla samoihin, talossa on valmiina vesikiertopatterit):

1) pellettilämmitys talon kellariin

2) hakelämmitys ja sille tarvittavat rakennukset talon viereen

3) vedettäis toisen rakennuksen valmiista pannuhuoneesta (öljypoltin) maan alla se kallis putki, matkaa 150m)

 

[Pauna]

Ei mikään noista. Vesikiertopatterit lähtis ensimmäisenä (ja lähtikin kun tähän muutettiin) vuotoriskin takia - ja pieneni muuten kotivakuutuskin melkein 30% tuon jälkeen - ellei sit niin uudet että putket menee joka paikassa pinnassa eikä esim. perustuksissa. Tilalle suorasähkölämmitys ja ilmalämpöpumppu. Tää siis meiän ratkaisu.

 

[V]

ilmalämpöpumpun kautta toi vesikierto

 

[Keke]

Valitsisin vaihtoehto 3:sen. Lisäksi laittaisin talonne kellariin 3000 l lämminvesivaraajan, joka lämpiäisi tuolla oljypolttimella. Varaajasta saisi lämpimän käyttöveden ja lämpöpattereiden lämpimän kiertoveden, lisäksi laittaisin varaajaan sähkövastukset varalämmönlähteeksi. Ilmalämpöpumpun asentaisin myös taloon.

 

[ap]

ilmalämpöpumpun kautta toi vesikierto

ja maksaa nelinkertaisesti sen mitä mikään noista mistä ajateltiin valita...

Ei sähköä. Uusiutuvaa energiaa halutaan (niin eihän tuo öljy ole, mutta kun se on nyt toiminnassa joka tapauksessa muutaman vuoden, niin sitä vois käyttää ja sit vaihtaa sen hakkeeseen, omasta mettästä saatais hake)

 

[Pauna]

Valitsisin vaihtoehto 3:sen. Lisäksi laittaisin talonne kellariin 3000 l lämminvesivaraajan, joka lämpiäisi tuolla oljypolttimella. Varaajasta saisi lämpimän käyttöveden ja lämpöpattereiden lämpimän kiertoveden, lisäksi laittaisin varaajaan sähkövastukset varalämmönlähteeksi. Ilmalämpöpumpun asentaisin myös taloon.

Paitsi ettei kauheen hyvä idea siinä mielessä, että pitäis kesälläkin pitää päällä poltinta vaikka muun lämmityksen takia ei tarttis että riittäis käyttövesi...Meillä oli tässä aiemmin siis kiertovesilämmitys, 3000 litran varaaja jossa lämpeni myös käyttövesi. Nyt tuo aiemmin sanomani lämmitys+300 litran käyttövesivaraaja.

 

[joo]

Maalämmön ottaisin. Ja heittäisin patterit huitsin nevadaan. =)

 

[ap]

Valitsisin vaihtoehto 3:sen. Lisäksi laittaisin talonne kellariin 3000 l lämminvesivaraajan, joka lämpiäisi tuolla oljypolttimella. Varaajasta saisi lämpimän käyttöveden ja lämpöpattereiden lämpimän kiertoveden, lisäksi laittaisin varaajaan sähkövastukset varalämmönlähteeksi. Ilmalämpöpumpun asentaisin myös taloon.

Niin näin kai se menis se systeemi. Mutta miksi vielä ilmalämpöpumpun?

 

[nalkuttava talonmies]

hakkeen ja pelletin saatavuus merkitsee myös. Me valittiin maalämpö. Nykyään saa myös omia tuulivoimaloita... Ei todellakaan jotain sähköpattereita. Ilmalämpöpumppu voi olla lämmityksen tukena. Tai ilma-vesi-lämpöpumppu

 

[Keke]

Valitsisin vaihtoehto 3:sen. Lisäksi laittaisin talonne kellariin 3000 l lämminvesivaraajan, joka lämpiäisi tuolla oljypolttimella. Varaajasta saisi lämpimän käyttöveden ja lämpöpattereiden lämpimän kiertoveden, lisäksi laittaisin varaajaan sähkövastukset varalämmönlähteeksi. Ilmalämpöpumpun asentaisin myös taloon.

Niin näin kai se menis se systeemi. Mutta miksi vielä ilmalämpöpumpun?

Ilmalämpöpumppulla voitte säästää pitkän pennin öljynkulutuksessa, koska ilmalämpöpumppu tuottaa edullista lämpöä.

 

[Anni]

Oletteko harkinneet maalämpöä? Sehän on ekologinen. Kalliinpuoleinen on asentaa, mutta maksaa itsensä takaisin, jos on suht iso talo ja aiotte asua siinä pitkään!

 

[ap]

Maalämmön ottaisin. Ja heittäisin patterit huitsin nevadaan. =)

Liian kallis. Ja ilmalämpöpumppu toimii samalla menetelmällä ja on paljon halvempi. Ja ne käyttää sähköä aika paljon (jopa puolet energiasta).

Mutta kun on noi vesikiertopatterit, niiden käyttö tulis kannattavimmaksi. Ne on pinta-asennettu.

 

[no]

Maalämmön ottaisin. Ja heittäisin patterit huitsin nevadaan. =)

siis meillä vaihdetaan maalämpöön mutta kyllä ne patterit silti
on ja pysyy...

 

[dafdaf]

Maalämmön ottaisin minäkin, jos kaukolämpöä ei ole saatavilla.

 

[ap]

hakkeen ja pelletin saatavuus merkitsee myös. Me valittiin maalämpö. Nykyään saa myös omia tuulivoimaloita... Ei todellakaan jotain sähköpattereita. Ilmalämpöpumppu voi olla lämmityksen tukena. Tai ilma-vesi-lämpöpumppu

Ihan samoja ollaan mietitty, omaa tuulivoimalaa siis! Mutta sekin tarvii paljon sähköä tuekseen...

Kun sitä haketta olisi siis omasta takaa.

 

[nalkuttava talonmies]

Maalämmön ottaisin. Ja heittäisin patterit huitsin nevadaan. =)

siis meillä vaihdetaan maalämpöön mutta kyllä ne patterit silti
on ja pysyy...

pattereissa ei ole niin hyvä hyötysuhde kuin lattialämmityksessä. Maalämmöllä on parasta tehdä hieman alhaisempaa lämpöä kuin pakkasella patteriverostossa kiertävä.

 

[Keke]

Maalämmön ottaisin. Ja heittäisin patterit huitsin nevadaan. =)

siis meillä vaihdetaan maalämpöön mutta kyllä ne patterit silti
on ja pysyy...

pattereissa ei ole niin hyvä hyötysuhde kuin lattialämmityksessä. Maalämmöllä on parasta tehdä hieman alhaisempaa lämpöä kuin pakkasella patteriverostossa kiertävä.

Hei ap:lla on valmiiksi patterit seinillä putkituksineen, joten olisi härjetöntä purkaa ne pois ja repiä lattiat auki saadakseen lattialämmityksen.

Mielestäni kaikkein viisainta on hyödyntää tuota oljypoltinta ja jos joskus haluaa muuttaa lämmitystapaa, niin vaihtaa halutun laitteen polttimen tilalle.

 

[nalkuttava talonmies]

Maalämmön ottaisin. Ja heittäisin patterit huitsin nevadaan. =)

siis meillä vaihdetaan maalämpöön mutta kyllä ne patterit silti
on ja pysyy...

pattereissa ei ole niin hyvä hyötysuhde kuin lattialämmityksessä. Maalämmöllä on parasta tehdä hieman alhaisempaa lämpöä kuin pakkasella patteriverostossa kiertävä.

Hei ap:lla on valmiiksi patterit seinillä putkituksineen, joten olisi härjetöntä purkaa ne pois ja repiä lattiat auki saadakseen lattialämmityksen.

Mielestäni kaikkein viisainta on hyödyntää tuota oljypoltinta ja jos joskus haluaa muuttaa lämmitystapaa, niin vaihtaa halutun laitteen polttimen tilalle.

juu totta. Meilläkin lattialämmitykseen siirrytään vasta kun olemme valmiit lattiaremppaan. Mutta vaikuttaa tosiaan käyttäkuluihin.