Lakialoite tappamista vastaan

["M33"]

No asiallisesti puhuen ei raskauden keskeyttäminen ole moraalisesti sen arveluttavampi toimenpide kuin vaikkapa loisen häätö. Ei sellaisesta kieltäytymiseen voi antaa mitään erivapauksia.

 

[Viikate]

En todellakaan allekirjoita. Yhdyn ketjussa aiemmin esitettyihin mielipiteisiin siitä, että asiakaskunnan etu menee henkilöstön valinnanvapauden edelle. Ammatinvalintakysymys, kenenkään ei ole pakko opiskella kätilöksi tai gynekologiksi.

 

[vierasss]

[QUOTE="M33";30070538]No asiallisesti puhuen ei raskauden keskeyttäminen ole moraalisesti sen arveluttavampi toimenpide kuin vaikkapa loisen häätö. Ei sellaisesta kieltäytymiseen voi antaa mitään erivapauksia.[/QUOTE]

Asiallisesti puhuen ei ihmisen tappaminen ole moraalisesti sen arveluttavampaa kuin kyykäärmeen seivästäminen, eli kannatan kuolemantuomiota kriminaaleille ja yhteiskunnan loisille.

 

[no huh huh]

Kohta 12 000 allekirjoitusta puhki, hyvin vetää allekirjoituksia tämäkin lakialoite eli ihmiset kokevat omantunnonvapauden puuttumisen selkeästi epäkohdaksi.

Kohta 14 000 täynnä, näitäpä nyt tulee

 

[Bitch]

Kyllä sit pitäisi olla joka ammatissa vastaava oikeus valita työtehtävänsä, muuten ei touhu ole tasa-arvoista

 

[Data]

Entä jos hoitajan moraaliin ei sovi auttaa niitä, jotka ovat itse aiheuttaneet tilansa? Saisiko hänkin kieltäytyä?

 

[kepsis]

Entä jos hoitajan moraaliin ei sovi auttaa niitä, jotka ovat itse aiheuttaneet tilansa? Saisiko hänkin kieltäytyä?

Eli annappa kun yritän selventää tätä.

Jos autonkorjaaja kieltäytyy korjaamasta autoa kun omistaja on itse sen romuttanut niin se on ihan ok, vaikka itse yrittäjä odottaa että työntekijänsä korjaa sen?

 

[ututyi8]

Kuinkakohan moni noista allekirjoituksista on sarjaa Aku Ankka... ainakin puolet.

 

[Bitch]

Eli annappa kun yritän selventää tätä.

Jos autonkorjaaja kieltäytyy korjaamasta autoa kun omistaja on itse sen romuttanut niin se on ihan ok, vaikka itse yrittäjä odottaa että työntekijänsä korjaa sen?

Tai meet kauppaan ja kassa sanoo että on vegaani eikä voi vakaumuksensa takia myydä pihvejä mutta huomenna pitäs olla paikalla toinen kassa joka myy. Tosin se huominen kassa on absolutisti eikä voi myydä olutta

 

[Jehnny Tightlips]

Eli annappa kun yritän selventää tätä.

Jos autonkorjaaja kieltäytyy korjaamasta autoa kun omistaja on itse sen romuttanut niin se on ihan ok, vaikka itse yrittäjä odottaa että työntekijänsä korjaa sen?

Minusta tuo datan kysymys on ihan aiheellinen ja vertautuu lähinnä siihen, pitäisikö keuhkosyöpäpotilaita hoitaa. Joku voisi tietyssä mielessä perustellusti sanoa ettei. Tupakoinnissa on kuitenkin kysymys yleensä vuosikymmenien mittaisesta valinnasta, raskauteen johtavat valinnat ehtii ihminen tehdä puolessa tunnissa jos oikein ripeä on.

 

[vierass]

Tässä linkki pitkään juttuun lakialoitteesta:

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/hengellisilla-kesajuhlilla-kerattiin-nimia-kansalaisaloitteelle-omantunnon-vapaudesta/

"Esimerkiksi Euroopan neuvoston päätöslauselmassa vuodelta 2010 katsotaan, että terveydenhuollon henkilökunnalla pitäisi olla oikeus kieltäytyä abortin tekemisestä henkilökohtaiseen vakaumukseen vedoten. Lauselma kehottaa jäsenmaita korjaamaan asian lainsäädännössään. Tanuksen mukaan Suomen lisäksi vain neljä EU:n jäsenmaata ei noudata neuvoston ohjetta.

Tanus muistuttaa, ettei vakaumukseen perustuva syrjimättömyys koske vain uskonnollista vakaumusta.

– Suomessakin on monia sellaisia, jotka ovat joutuneet vaihtamaan uraa omantunnon vapauden puuttumisen takia, Tanus jatkaa."

 

[kepsis]

Joo, onhan se tosi ikävää että jotkut maat yrittää edes jossain ajatella "omilla aivoillaan" eikä vaan innoissaan omaksu Brysselin ohjeistuksia.

Ainoa järkytys asiassa on, että Suomi, laki-innokkaiden tyyssija, hannaa vastaan asiassa mikä on täysin logiikan kanssa linjassa.

Kaikki ammatit ei ole kaikkia varten, ihmisoikeuteen liittyvät palvelut kuuluu turvata ja jos se on jonkun työntekijän henkilökohtaisia arvoja vastaan, se henkilö on väärässä työtehtävässä.

Ei terveydenhuollon ammattilaisenkaan tule erikoistua siihen suuntaan missä joutuu jättämään tekemättä työnsä kun ei tunne mukavaksi jotain asiaa.

Eiköhän yksilön valinnanvapaus ole myös velvoite siinä vaiheessa kun valitsee työn itselleen, jos sitä velvoitetta ei halua kantaa, voi aina lopettaa työnsä tai yrittää hakea toiseen paikkaan / tehtävään.

Ei lääkärienkään ole pakko tehdä töitä esim. äitiyspolilla, gynetkin voi toimie yleislääkäreinä jos abortti kuulostaa liian vahvalta itselle, eikä tullut mieleen opiskellessa.

Elämä on valintoja ja yleensä ne tuo mukanaan vastuun kun puhutaan isoista asioista.

 

[allekirjoitin]

allekirjoitin

 

[hehheh,.]

Kuinkakohan moni noista allekirjoituksista on sarjaa Aku Ankka... ainakin puolet.

Tiesikkös ettei kansalaisalotteita voi allekirjottaa ilman henkilöllisyyden tunnistusta... no voihan siellä joku Aku Ankkakin olla jos se on jonkun oikee nimi

Mutta jos siis sais vapauden olla osallistumatta näihin pyövelin hommiin ja kaikki kieltäytyis näistä epämieluisista töistä (periaatteessa ois mahdollista), niin mitäs sitten? Jotkut ois pakko velvottaa niihin vai eikö niitä enää tehtäis ollenkaan?
Kumma muuten miten kukaan ei haluais tehdä näitä ja koetaan peräti epäreiluks jos jotkut sais kieltäytyä niistä... vaikka kyse on pelkkien "solumöykkyjen poistosta"!!?

 

[hyvä huomio]

Kumma muuten miten kukaan ei haluais tehdä näitä ja koetaan peräti epäreiluks jos jotkut sais kieltäytyä niistä... vaikka kyse on pelkkien "solumöykkyjen poistosta"!!?

Tämä vastustus nimenomaan todistaa, että kyse EI OLE pelkistä solumöykyistä.

 

["asd"]

Käykää nyt heti allekirjoittamassa, jos kannatatte lakialoitetta. Vain viikko aikaa. Omantunnonvapaus.fi

 

[Ttppii]

Jos olisi tuota lakia vastustava lista niin heti laittaisin nimeni. Ei täällä tarvitse abortinvastustajien yrittää lyödä kiiloja.