Lainan KORKO 6%

  • Viestiketjun aloittaja help
  • Ensimmäinen viesti
ap
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja help:
lasketaanko aina pankeissa tuolla korolla lainalupausta?
Riippuu mihin haet lainaa. Jos haet asuntoon tällähetkellä tuo on ihan ryöstökorko. Jos taas johonkin muuhun asia onkin eri.
Asuntolainasta kyse!! Op laski tuota lupausta 6%korolla,ja taas sammossa ne laski vajaalla 3%...kumman mukaan se kannattaa laskea?
 
vieras
Kannattaa laskea niin, että laskelmassa on varaa koron nousulle. Jos laskette tämän hetkisen koron mukaan ja otatte maksimaalisen lainan, saatatte olla pulassa sen kanssa kun korot taas nousevat.
 
Wide
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja PipariSuu:
Alkuperäinen kirjoittaja help:
lasketaanko aina pankeissa tuolla korolla lainalupausta?
Riippuu mihin haet lainaa. Jos haet asuntoon tällähetkellä tuo on ihan ryöstökorko. Jos taas johonkin muuhun asia onkin eri.
Asuntolainasta kyse!! Op laski tuota lupausta 6%korolla,ja taas sammossa ne laski vajaalla 3%...kumman mukaan se kannattaa laskea?
Meille nordea laski myös 6% koska halusivat että tiedetään se summa jos nousee sinne ..(nousikin tässä melkeen)
 
riskit?
Kannattaa laskea myös niiden päivien ja vuosien varalta, kun korot tosiaan ovat vähintään tuon 6%. Eivät ne näin alhaalla ikuisesti pysy. Taas kyselyä sarjassamme, että mistä voimme saada eniten lainaa kun pitäisi kysyä niin päin, että millaisesta summasta selviämme ihan oikeasti jos riskit realisoituvat: toinen jää vaikka ansiosidonnaiselle tai pahimmassa tapauksessa molemmat, korot nousevat.. Asumiskulut nousevat koko ajan joka tapauksessa..
 
sofia83
Jos otat 10v kiinteän koron, se on aina korkeampi kun 12kk euribor, mutta ei myöskään muutu siitä mihinkään vaikka korot nousis kuinka paljon. Jos otat vaihtuvalla korolla, tällä hetkellä korko on alle 2% ja siihen pankin oma marginaaliprosentti päälle (meillä just tarkistettuna asuntolainan korko 2,7% ), ja vuoden siis tuo korko
 
Alkuperäinen kirjoittaja Karuski:
joo, mutta eihän pankit voi nostaa korkoa noin älyttömäksi,koska eikös korot ole jossain 2% luokkaa nyt..eli siihen joku kohtuullinen korotus vaikka 4% olisi järkevä..mutta toi ei..
Kun me haettiin, laskettiin laina 8% korolla ja sitä pystytäänkö silloin maksamaan lainaa.

Eli jos tuo on hypoteettinen laskelma, antaa se vaan sitä kuvaa, että laina voi ihan hyvin olla tuollainen esim. 5v päästä. Juurihan ne lainat olivatkin 6% pintaan marginaalejen kanssa, joten ei tuo nyt ihan kovin surkea laskelma ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Karuski:
joo, mutta eihän pankit voi nostaa korkoa noin älyttömäksi,koska eikös korot ole jossain 2% luokkaa nyt..eli siihen joku kohtuullinen korotus vaikka 4% olisi järkevä..mutta toi ei..
Vuoden päästä asuntolainan korko marginaaleineen voi olla jo 6. %. Hyvä se on laskea niillä, tietää mitä tulee sitten joskus. Nyt on ennätysalhaalla, ei tää kauaa näin jatku. Jo ensi vuonna talous lähtee (toivottavasti) nousuun - ja korot silloin myös.
 
Ahaa, mä olin vähän blondi. No, minusta kannattaa laskea reilusti isommalla korolla kuin mitä korot ovat nyt. Vastahan nuo kävi siellä 5,6% :ssa ja varmasti lähivuosina voivat hyvinkin nousta sinne.
 
vieras
niin toi voi olla kiinteä korko, tai todellinen vuosikorko tai.... hyvä marginaalin pankilla jos esim. 12 kk euriboria ajattelette :D ei pankitkaan noin tyhmiä ole, ehkei asiakas ole tajunnut mistä kyse
 
Siis ilmeisesti aloittaja tarkoitti sitä, että millä korolla kannattaa määrittää omaa maksukykyään. Tokihan he saavta nyt markkinakoron, esim. euribor12 kk mutta myönnettävän lainan määrää tässä varmaan kartoitetaan ns pahan päivän varalle (= kun korot nousevat jälleen)
 
Siis pankki laskee lainalupausta haettaessa jonkun "oletus huonolla tuurilla olevan koron". Meillä laski 8% ja laski pystytäänkö silloin maksaan lainaa ja se vaikutti siis lainamäärään. Marginaalin kanssa tuo ei ole silti tekemisissä ellei ole nimenomaa puhuttu, että tuo 6% on juuri se maksu mitä joudutte _nyt_ heti maksamaan siitä.
 

Yhteistyössä