Moikka,
Haettiin ensimmäistä asuntolainaa kihlattuni kanssa jonka hänen pankkinsa hylkäsi. Asumme minun appivanhempien luona tällä hetkellä, kihlattuni on kokopäivä töissä ja itse etsin juuri töitä.
Meidän molempien vanhemmilla on meille rahaa säästössä jotka saamme käyttöömme kun muutamme omaan asuntoon.
Pankin syy lainan hylkäämiseen oli, että emme ole eläneet pienellä budjetilla viimeiset kuukaudet. Meistä tämä on todella epäreilua, koska olemme asuneet appivanhempien luona jolloin rahaa jää kaikkeen ylimääräiseen eikä ole ollut tarvetta säästää koska rahaa on jo säästössä. Emme ole eläneet yli varojemme mikään kuukausi, ei ole pikavippejä eikä mitään mikä pitäisi estää saamasta lainaa.
Minusta on epäreilua, että pankki ei katso asioita selvästikkään tapauskohtaisesti. Ymmärrän, että he tarvitset vakuuksia kyvystämme maksaa lainaa takaisin. Meillä olisi mahdolliset takaajatkin, mutta pankki ei edes sanonut mitään tästä ideasta.
Eikö tämä ole epäreilua, koska tämä asia ei ollut kiinni tuloista, vaan meidän kulutuksesta? Olemme selittäneet pankille, että säästämiseen ei ole ollut tarvetta ja olemme todella motivoituneet elämään pienemmällä budjetilla..
Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Seuraavan pankkiin vai pienellä budjetilla elämistä appivanhempien luona (jee)?
Paikkakunnalla jossa asumme on todella kova vuokrataso, se ylittäisi lainan kuukausi erän joten se ei ole vaihtoehto..
Haettiin ensimmäistä asuntolainaa kihlattuni kanssa jonka hänen pankkinsa hylkäsi. Asumme minun appivanhempien luona tällä hetkellä, kihlattuni on kokopäivä töissä ja itse etsin juuri töitä.
Meidän molempien vanhemmilla on meille rahaa säästössä jotka saamme käyttöömme kun muutamme omaan asuntoon.
Pankin syy lainan hylkäämiseen oli, että emme ole eläneet pienellä budjetilla viimeiset kuukaudet. Meistä tämä on todella epäreilua, koska olemme asuneet appivanhempien luona jolloin rahaa jää kaikkeen ylimääräiseen eikä ole ollut tarvetta säästää koska rahaa on jo säästössä. Emme ole eläneet yli varojemme mikään kuukausi, ei ole pikavippejä eikä mitään mikä pitäisi estää saamasta lainaa.
Minusta on epäreilua, että pankki ei katso asioita selvästikkään tapauskohtaisesti. Ymmärrän, että he tarvitset vakuuksia kyvystämme maksaa lainaa takaisin. Meillä olisi mahdolliset takaajatkin, mutta pankki ei edes sanonut mitään tästä ideasta.
Eikö tämä ole epäreilua, koska tämä asia ei ollut kiinni tuloista, vaan meidän kulutuksesta? Olemme selittäneet pankille, että säästämiseen ei ole ollut tarvetta ja olemme todella motivoituneet elämään pienemmällä budjetilla..
Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Seuraavan pankkiin vai pienellä budjetilla elämistä appivanhempien luona (jee)?
Paikkakunnalla jossa asumme on todella kova vuokrataso, se ylittäisi lainan kuukausi erän joten se ei ole vaihtoehto..