Laina kikkailemalla vakuuksetta?

[ihyj]

Olisiko ihan tyhmä ajatus, jos ottaisi vieraasta pankista lainaa 10 000e (summa jonka saa ilman takauksia) ja tallettaisi sen oman pankin ASP tilille ja saisi näin välittömästi täyteen vaaditun oman potin jonka nojalla pankki on lupautunut takaamaan ison asuntolainan ilman sen kummempia takauksia?

 

[kops]

Mä kyllä uskoisin, että se pankki, jossa asp-tili on, kiinnittää huomiota siihen, että sinne paukahtaa kertasumma ja näkyyhän se sitten tiliotteilla, että mistä se tuli.

 

[Huspati Huta]

Antaisiko se vieras pankki sinulle lainaa ilman, että olisit siellä palkkatiliasiakkaana?

 

[aapp]

Mä kyllä uskoisin, että se pankki, jossa asp-tili on, kiinnittää huomiota siihen, että sinne paukahtaa kertasumma ja näkyyhän se sitten tiliotteilla, että mistä se tuli.

No mitä sitten? Eihän se heidän ongelmansa ole?

 

[aapp]

Antaisiko se vieras pankki sinulle lainaa ilman, että olisit siellä palkkatiliasiakkaana?

En tiedä. Voisinhan avata sinne ensin tilin.

 

["noh"]

No mitä sitten? Eihän se heidän ongelmansa ole?

Pankki kun yleensä katsoo tällä, että lainanottaja on kykenevä säästämään, eikä haaskaamaan. Ja tässä tapauksessa pankille selviäisi, että ihminen ei säästäkään, vaan kikkailee.

 

[Huspati Huta]

En tiedä. Voisinhan avata sinne ensin tilin.

Muistelisin, että kun olimme itse ottamassa asuntolainaa, kysyttiin kyllä onko muita velkoja, koska vaikuttavathan ne maksukykyyn. Mutta siitä on niin kauan kyllä, että ovat asiat voineet muuttua tai minulta mennä muisti

 

["juu"]

Ja kohta sitten oletpalstalla vinkumassa kun ei rahasi riitä kahta eri lainaa lyhentää ja nyt olet ulosotossa ja ei rahaa edes lasten ruokaan

 

["noh"]

Muistelisin, että kun olimme itse ottamassa asuntolainaa, kysyttiin kyllä onko muita velkoja, koska vaikuttavathan ne maksukykyyn. Mutta siitä on niin kauan kyllä, että ovat asiat voineet muuttua tai minulta mennä muisti

Kyllä edelleen kysytään ja katsotaan kaikki luotot. Jopa visaluototkin.

 

["vieras"]

En tiedä. Voisinhan avata sinne ensin tilin.

Mutta silloin joutuisit siirtämään palkkatilisi sinne. Miten "oma" pankkisi suhtautuisi lainan hakuun, kun olet siirtänyt palkkasi menemään toiseen pankkiin?

 

[har mi]

Ei pankit ihan noin tyhmiä ole. Ne vaatisivat selvitystä mistä puuttuva summa on tupsahtanut tilillesi. Et selviä tuosta kikkailusta ilman että syyllistyt petokseen ja velallisen epärehellisyyteen.

 

[Huspati Huta]

[QUOTE="vieras";23221786]Mutta silloin joutuisit siirtämään palkkatilisi sinne. Miten "oma" pankkisi suhtautuisi lainan hakuun, kun olet siirtänyt palkkasi menemään toiseen pankkiin?[/QUOTE]

Tätä juuri tarkoitin.

 

["heh"]

Ei pankit ihan noin tyhmiä ole. Ne vaatisivat selvitystä mistä puuttuva summa on tupsahtanut tilillesi. Et selviä tuosta kikkailusta ilman että syyllistyt petokseen ja velallisen epärehellisyyteen.

Juuri näin. Maksukykyä kartoitettaessa kysytään myös muut lainat ja ne luonnollisesti pienentävät myönnettävän lainan suuruutta. Ja hyvä näin jos oikeasti on olemassa tuollaisia ihmisiä jotka eivät saa 10000 säästettyä mutta kuvittelevat selviävänsä kahden lainan lyhennyksistä.

 

[juuh]

Eikös asp tilillä ole jokin minimisäästöaika. Eli ei siis toimi niin, että tänään tallettaa 10000€ ja huomenna ostaa asunnon.
Kyllähän noin voisi periaatteessa tehdä, jos maksukyky riittää. Mutta päätöksen lainan myöntämisestä tekee aina pankki, ei asp tilikään mikään laina-automaatti ole, eli pitää maksukyky olla silloinkin kunnossa.

 

[HippuTAR]

Mistä pankista saa 10 000 lainaa ilman vakuuksia? Kun meidän pankis piti olla kaksi takaajaa tuolle summalle.

 

[juuh]

Ei pankit ihan noin tyhmiä ole. Ne vaatisivat selvitystä mistä puuttuva summa on tupsahtanut tilillesi. Et selviä tuosta kikkailusta ilman että syyllistyt petokseen ja velallisen epärehellisyyteen.

Eihän siinä ole mitään väärää, että on lainoja useasta pankista! Velallisen epärehellisyyttä on, jos ei lainanottotilanteessa anna pankin pyytämiä tietoja veloistaan ja varoistaan. Pankki arvioi asiakkaan maksukyvyn ja myöntää sen perusteella lainan.

 

["huoh"]

Mä kyllä uskoisin, että se pankki, jossa asp-tili on, kiinnittää huomiota siihen, että sinne paukahtaa kertasumma ja näkyyhän se sitten tiliotteilla, että mistä se tuli.

Näin juuri. Ja ainakin kun me pari vuotta sitten teimme asp-sopimuksen piti siinä säästää väh 2 vuotta ja jokaisella vuosineljänneksellä vähintään joku tietty summa. Eli ei vain yhtä tuollaista kertapompsausta.

Ja sitä paitsi miten te ajattelitte sitten maksaa ne molemmat lainat pois jos tolleen pitää kikkailla? Täysin älyvapaata mielestäni, ne lainaehdot kun on kuitenkin tehty ihan teitä turvaamaan

 

[juuh]

Mistä pankista saa 10 000 lainaa ilman vakuuksia? Kun meidän pankis piti olla kaksi takaajaa tuolle summalle.

Mä saisin ainakin ihan mistä vaan pankista tuon summan lainaa ilman mitään takauksia. Itseasiassa mun VISAnkin luottoraja on tuon verran, tosin se on pitkällä aikavälillä kallista lainaa.

 

[justt]

Mistä pankista saa 10 000 lainaa ilman vakuuksia? Kun meidän pankis piti olla kaksi takaajaa tuolle summalle.

Vaihda pankkia :O Oletko Op:n asiakas? Yksi normaalituloinen ihminen voi taata 20000 €.

 

[juuh]

Ei pankit ihan noin tyhmiä ole. Ne vaatisivat selvitystä mistä puuttuva summa on tupsahtanut tilillesi. Et selviä tuosta kikkailusta ilman että syyllistyt petokseen ja velallisen epärehellisyyteen.

Säästöjä toisesta pankista, lahja mummolta, vaarilta ja vanhemmilta, auton myyntisumma, realisoidut osakkeet... Ei pankkia se kauheesti kiinnosta, mistä raha on tullut.

 

[har mi]

Eihän siinä ole mitään väärää, että on lainoja useasta pankista! Velallisen epärehellisyyttä on, jos ei lainanottotilanteessa anna pankin pyytämiä tietoja veloistaan ja varoistaan. Pankki arvioi asiakkaan maksukyvyn ja myöntää sen perusteella lainan.

Joo, ei ole mitään väärää että on velkaa kahteen pankkiin. Se jälkimmäinen pankki ei todennäköisesti vain ihastu kun kuulee, että ap on juuri ottanut pankista nro1 ASP-säästöstä puuttuvan summan lainaksi.

Jotta ap saisi lainan nro2, pitäisi hänen unohtaa laina nro1 ja se unohdus olisi sitä velallisen epärehellisyyttä.

 

[justt]

Säästöjä toisesta pankista, lahja mummolta, vaarilta ja vanhemmilta, auton myyntisumma, realisoidut osakkeet... Ei pankkia se kauheesti kiinnosta, mistä raha on tullut.

Kyllä lainaa hakiessa pitää ilmoittaa muut velat. Jos valehtelee, se on rikos.

 

[susannnnnna]

ne pankkien pienetkin velathan näkyy ihan verotiedoissa, joten jos pankki sen pyytää niin siinähän näkyy kaikki.
mutta sitten semmeoiset santander, gemoney ym mitä niitä on, ne ei näy, näköjään. Meillä Santanderista otettu 12 000e ja se ei näy veropaperissa mutta esim parin sadan joustoluottokin näkyy.

 

["vieras"]

Joo, ei ole mitään väärää että on velkaa kahteen pankkiin. Se jälkimmäinen pankki ei todennäköisesti vain ihastu kun kuulee, että ap on juuri ottanut pankista nro1 ASP-säästöstä puuttuvan summan lainaksi.

Jotta ap saisi lainan nro2, pitäisi hänen unohtaa laina nro1 ja se unohdus olisi sitä velallisen epärehellisyyttä.

Korjatkaa nyt joku viisaampi, mutta eikö "velallisen epärehellisyys" viittaa siihen, kun velalliselta aletaan karhuta saatavia, ja hän pimittää omaisuuttaan jollain tavalla?

 

[justt]

[QUOTE="vieras";23221973]Korjatkaa nyt joku viisaampi, mutta eikö "velallisen epärehellisyys" viittaa siihen, kun velalliselta aletaan karhuta saatavia, ja hän pimittää omaisuuttaan jollain tavalla?[/QUOTE]

On se aika paljon laajempi käsite.