LAHTI! Ankkuri/Niemi/Ruoriniemi?

  • Viestiketjun aloittaja alkuper.
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="eräs";22817657]Meinaat että ei RantaLiipolassa ole omistus asunnoissa vuokra asuntoja mukana?
Onhan omistus asuntoja Liipolassakin :D
Mutta suurin osa on täysin kokonaan vuokra taloja.[/QUOTE]

Ihmeellistä vänkäämistä. Varmaan tajuat itsekin mikä ero on esim. kaupungin vuokratalolla ja "osake"-talolla. Toki siinä jälkimmäisessä saattaa olla asuntoja, jotka ovat vuokralla (omistaja vuokraa). Meidänkin talossa pari asuntoa on vuokrattu, mutta silti koen asuvani ei-vuokratalossa. Jos nyt asiasta täytyy vääntää.
 
Täydellinen
Ihmeellistä vänkäämistä. Varmaan tajuat itsekin mikä ero on esim. kaupungin vuokratalolla ja "osake"-talolla. Toki siinä jälkimmäisessä saattaa olla asuntoja, jotka ovat vuokralla (omistaja vuokraa). Meidänkin talossa pari asuntoa on vuokrattu, mutta silti koen asuvani ei-vuokratalossa. Jos nyt asiasta täytyy vääntää.
Eli koet olevasi täydellinen kun asut oikein osaketalossa? Eiköhän karvasi ole jo tässä ketjussa nähty ;)
 
alkuper.
Alkuperäinen kirjoittaja Täydellinen;22817732:
Eli koet olevasi täydellinen kun asut oikein osaketalossa? Eiköhän karvasi ole jo tässä ketjussa nähty ;)
Päätyykö tällaiseen ajatteluketjuun jos ei ole omistusasuntoa ja asuu jossain muualla kuin järven rannalla?

Ihmeellinen ajatus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Täydellinen;22817732:
Eli koet olevasi täydellinen kun asut oikein osaketalossa? Eiköhän karvasi ole jo tässä ketjussa nähty ;)
Ja kerrotko vielä miltä karvani on näyttänyt? :D
Toki mielummin asun tässä omassa asunnossa, kuin laskeskelen asumistukia.
 
"lahest"
[QUOTE="eräs";22817711]Kertoohan sekin jotain, siitä yhdestä alueesta ;) eli ne muut siis ok[/QUOTE]

Ruoriniemi noista paras. Sen verran kauempana ihan tuosta satamasta ja vuokra asuntoja vähemmän kuin ankkurissa/niemessä.
 
"Hmmm"
Kysymyksesi oli vähän hämärä, alue Ankkuri/Niemi/Ruoriniemi, laita vaikka joku linkki mitä asuntoa olet katsonut, niin saat täsmällisempiä vastauksiakin. Siellä Ruoriniemen päässä olen yhdessä talossa itse käynyt, vaikutti ihan kivalta, mutta pysäköintipaikkoja oli tosi vähän. Tosin kaikissa uudemmissa taloissa taitaa vieraspaikat olla kortilla.
 
"VIERAS"
Ankkurissa asuneena: - hiiva haisee, meluisaa (liikenteen ja tehtaan melu), autopaikkoja tosi vähän
+ maisemat, ulkoilureitit, lastenleikkipuistot, pph saatiin melkoläheltä , kävelymatka keskustaan

Itse en viihtynyt, talossa ja pihalla haisi viemärit
 
jabetus
niemi on hyvä asunto alve siellä on kumpiakin paikkoja vuokra, osake,aso taloja asuin 10v vvo proomukatu 1 2001-2011 ja muutin liipolaan mutta liipola on ja pysyy saman laisena mitäseon ollut
ei täällä ole muutunut mikään kaiko ovat samaasontaa yötä myoten alkoholistit mölyää.
muutan takaisin niermeen vaikka vuokra on hieman kallis mutta siellä on tilaa ja ilmaa ja ihmiset ovat paljon parempia ilosempia kun täällä vain harva hymyilee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
"nina"
En muuttais, en vaan pidä siitä, että taloja rakennettiu ihan vieri viereen triljoona ja vielä jollekki saastaiselle täyttömaalle. Päiväkoteja on, lähimpiin kouluihin pari km (mukkula, kivimaa).

Mun pari kaveria on asunu, muuttanu pois kun on niin levotonta?? vuokrakämppia iso osa, mutta on siellä omistusasuntojakin, ruoriniemessä öky asuntoja.

Itse en pidä ko. alueesta..
 
kartanovolvo
Ankkurin alueesta:
+hyvät peruslähipalvelut (kauppa, kiska jne.)
+uudet ja melko "hyvänhintaiset" omistusasunnot joista osasta järvinäkymä (=näissä taloissa rauhallista ja asumassa hieman "valikoitunutta" väkeä)
+kävelymatka keskustaan ja Paavolaan jne. - sopiva matka "joka paikkaan"
+etenkin kesällä kaunista, paljon tapahtumia satamassa ja Sibeliustalolla
+hyvät ulkoilumaastot lähellä ja rannassakin kiva lenkkeillä / uimaankin pääsee jos ei sinilevää sekä lapsille kivat leikkipaikat
-vuokrataloja paljon seassa - näissä myös "normaaleja ihmisiä" mutta myös montaa erilaista örveltäjää ja muuttajaa
-kesän viikonloppuina voi olla satamassa / puistossa vähän levotontakin
-osalla taloista ei riittävästi autopaikkoja
 

Yhteistyössä