Kysymys olemattomasta seksielämästä (tärkeää)

  • Viestiketjun aloittaja Kaverin puolesta
  • Ensimmäinen viesti
Kaverin puolesta
Lapseton 3-kymppinen pariskunta, 4v. yhdessä. Juonti runsasta, mies lihonut paljon + kuvioissa lääkkeitä, hän ei jaksa/ei kiinnosta panna. Nainen riutuu seksinnälässä.

Mikä suututtaisi eniten naisena/miehenä:

A) Et saa kumppanilta seksiä
B) Kumppani vonkaa, eikä sinua kiinnosta (ikinä)
C) Kumppani käy vieraissa (tiedät kyllä)
D) Kumpani käy vieraissa (et tiedä)

Lisäextra: Etkö voisi hoitaa kumppania suulla? Mies sanoi tässä tilanteessa, että on niin oksettava ajatus, ettei pahempaa voisi kuvitella.

Mikä neuvoksi parisuhteen jatkumiselle?
 
Masennuksessa ja alkoholistina ihminen ei ajattele ihan selkeimmin. Se olo voi olla niin paha että tulee päästeltyä tuollaisia sammakoita suusta. Eikä varmaan seksi ole päälimmäisenä mielessä.

Mies tulis saada katkasuun tai muuhun hoitoon.
Aika näyttää mitä parisuhteesta tulee. Se vaatii varmasti molemmilta paljon.
Jos rakkautta riittää niin mikä tahansa on mahdollista. Niin myötä kuin vastamäessähän tässä pitäis taaperrella.
Parhaimmassa tapauksessa parisuhteeesta tulee vahvempi kuin koskaan.

Jos tuntuu että omat voimavarat ovat loppu niin mitäpä sitä jäädä siihen kituuttamaan, mutta itse ainakin tekisin kaikkeni suhteen hyväksi ennen sitä päätöstä. Hakisin ammattiapua. Jos mies ei tähän suostu niin hakisin sitä itselleni.
 
  • Tykkää
Reactions: LisaMarie
"A P"
Kiitos Lispetti. :) Alkutilanne ollut, että nainen oli hyvin tienaava, hyvään elämään tottunut. Tapasi ns. pahan pojan, joka asui teltassa, kenkiäkään ei ollut. Olivat yhdessä pari vuotta, raskaaksi tultiin, lapsi syntyi ja sitten kätkytkuolema. Juominen paheni, juomista oli ollut aina paljon. Mies syyttänyt naista kaiken ajan lapsen tappamisesta, itse oli juomassa pitkiä aikoja, eikä ollut paikalla lapsen kuoleman aikaan.
Vetoaa seksihaluttomuuteen tuolla tapahtuneella. Ei suostu puhumaan tapahtuneesta.
 
[QUOTE="A P";30215707]Kiitos Lispetti. :) Alkutilanne ollut, että nainen oli hyvin tienaava, hyvään elämään tottunut. Tapasi ns. pahan pojan, joka asui teltassa, kenkiäkään ei ollut. Olivat yhdessä pari vuotta, raskaaksi tultiin, lapsi syntyi ja sitten kätkytkuolema. Juominen paheni, juomista oli ollut aina paljon. Mies syyttänyt naista kaiken ajan lapsen tappamisesta, itse oli juomassa pitkiä aikoja, eikä ollut paikalla lapsen kuoleman aikaan.
Vetoaa seksihaluttomuuteen tuolla tapahtuneella. Ei suostu puhumaan tapahtuneesta.[/QUOTE]

Mä näkisin asian niin, että mies ilmeisesti yrittää käsitellä asiaa sillä tavoin että syyttelee naista. Saattaa jopa itse kokea syyllisyyttä kun ei ollut paikalla, mene ja tiedä. Tapansa kullakin. Mies on henkisesti todella rikki, eikä osaa käsitellä asiaa. Ei välttämättä ole kyse siitä etteikö mies haluaisi käsitellä asiaa. Asiasta puhuminen voi olla todella haaste, tuollainen shokki voi tehdä ihmiselle todella pahaa.

Jos nainen edelleen rakastaa miestä niin menee pyytämään ammattilaiselta apua.
Päätös raitistumisesta lähtee tietenkin miehestä itsestään, eikä siinä välttämättä uhkailut jättämisestäkään auta (mies ei ajattele selkeästi). Pitäisi jollain keinoin olla ovela ja saada mies hoitoon.

Läheisriippuvuuden takia ei kannata yhdessä jatkaa ja tässä kohtaa ystävä voi olla kullan kallis ja ohjata kaveria oikeammalle tielle. Toi läheisriippuvuus voi johtaa hyväkskäyttöönkin miehen osalta, ellei niin ole jo päässytkin käymään.

Koita saada se kaveris juttelemaan asiasta jonkun ammattilaisen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
"Hmh"
[QUOTE="A P";30215707]Kiitos Lispetti. :) Alkutilanne ollut, että nainen oli hyvin tienaava, hyvään elämään tottunut. Tapasi ns. pahan pojan, joka asui teltassa, kenkiäkään ei ollut. Olivat yhdessä pari vuotta, raskaaksi tultiin, lapsi syntyi ja sitten kätkytkuolema. Juominen paheni, juomista oli ollut aina paljon. Mies syyttänyt naista kaiken ajan lapsen tappamisesta, itse oli juomassa pitkiä aikoja, eikä ollut paikalla lapsen kuoleman aikaan.
Vetoaa seksihaluttomuuteen tuolla tapahtuneella. Ei suostu puhumaan tapahtuneesta.[/QUOTE]

Syyttänyt kätkytkuolemasta?!
Eiköhän tuon suhteen olisi aika jo päättyä...Alkoholihan on aina se suurin rakkaus alkoholistille.
 
Päihteet vie halut. Perinteinen sanonta kuuluu, että nosta halun, mutta kaataa kalun, mutta karu totuus on, että kun päihde täyttää tarpeen, se alkaa pikkuhilja täyttää KAIKKI tarpeet. Ei kertakaikkiaan ole nälkä, ei kertakaikkiaan halua seksiä, kaiken muun ajatteleminenkin on rasittavaa, paitsi päihteiden käyttöön liittyvät asiat. Toki se voi joskus olla hyvinkin aktiivista; rakennampa terassin, nin voi istua siinä grillaamassa ja nappailemassa olutta. Mutta kun kaikki tekeminen thtää päihteisiin, seksi jää turhaksi a muuttuu häiriötekijäksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
"A P"
Kävivät lapsen kuoleman jälkeen MTT:ssa tovin. nainen jatkaa siellä, mies vetäytyy lääkkeisiin ja viinaksiin. Mutta tuo seksielämä ei vaan palaa. Siitä tässä aloituksessa kyse.
 
[QUOTE="Hmh";30215761]Syyttänyt kätkytkuolemasta?!
Eiköhän tuon suhteen olisi aika jo päättyä...Alkoholihan on aina se suurin rakkaus alkoholistille.[/QUOTE]

Juovuksissa oleminen on alkoholistille normaalitila, jos on pahasti alkoholisoitunut. Siinä katoaa oma identiteetti ihan tyysti. Ei riitä että lopettaa juomisen, sun täytyy myös opetella tuntemaan itsesi uudelleen. Kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Täytyy muistaa myös että alkoholismi on sairaus.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä että suhteen jatkamien ei ole järkevää, jos se perustuu läheisriippuvuudelle.
 
  • Tykkää
Reactions: LisaMarie
[QUOTE="A P";30215828]Mutta tuo seksielämä ei vaan palaa. Siitä tässä aloituksessa kyse.[/QUOTE]
Se ei palaa, ennen kuin miehen päihderiipuvuus on hoidettu.
Kun aikaa kuluu, alkaa jäädä mieheltä myös syöminen, nukkuminen, liikkuminen, sosiaalinen elämä... pala kerrallaan päihteet valtaa alaa. On henkilökohtaista, mikä elämän osa-alue saa ensin väistyä päihteiden tieltä, mutta pikkuhiljaa ne saa väistyä.
Tuo kätkytkuolema on päihderiippuvaisen lotovoitto; se SAA juoda ja sitä YMMÄRRETÄÄN kun vaan muistaa välillä muistuttaa, että siihen juon kun lapsi kuoli -sen voi kauniisti unohtaa, että viina maistui jo ennenkin.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
[QUOTE="A P";30215828]Kävivät lapsen kuoleman jälkeen MTT:ssa tovin. nainen jatkaa siellä, mies vetäytyy lääkkeisiin ja viinaksiin. Mutta tuo seksielämä ei vaan palaa. Siitä tässä aloituksessa kyse.[/QUOTE]

Jotkut lääkkeetkin vaikuttavat potenssiin.
 
[QUOTE="A P";30215937]UP.

Meinaan näyttää tämän ketjun huomenna kaverile, joka on niin sexy emäntä, ettei järkeä ja silti se kattelee sitä lihavaa hyväksikäyttäjämiestä.[/QUOTE]

Periaatteesa hyvä idea, mut läheisriippuvuus on melkein yhtä raaka tauti kun muutkin riippuvuudet -varaudu siis siihen, että viestintuoja ammutaan ensin... Voi olla, ettet saa kehuja.
 
faijas
[QUOTE="A P";30215707]Kiitos Lispetti. :) Alkutilanne ollut, että nainen oli hyvin tienaava, hyvään elämään tottunut. Tapasi ns. pahan pojan, joka asui teltassa, kenkiäkään ei ollut. Olivat yhdessä pari vuotta, raskaaksi tultiin, lapsi syntyi ja sitten kätkytkuolema. Juominen paheni, juomista oli ollut aina paljon. Mies syyttänyt naista kaiken ajan lapsen tappamisesta, itse oli juomassa pitkiä aikoja, eikä ollut paikalla lapsen kuoleman aikaan.
Vetoaa seksihaluttomuuteen tuolla tapahtuneella. Ei suostu puhumaan tapahtuneesta.[/QUOTE]

Sitä saa mitä tilaa. :)
Ne rentut on igan oikeasti paskaa. Aina.
Vaikka kuinka saisit "opetettua/kesytettyä", pahan pojan ottamalla sitä vaan lyö AINA kätensä paskaan.

Anteeksi, mutten kykene olemaan pahoillani puolestasi.
 
viera.s
Minusta seksin puute on tuossa pienin ongelma ja jotenkin erikoiselta kuulostaa tuo nainenkin, kun ensi sijassa tyydyttämätöntä seksinnälkäänsä suree. Vaikka vauva kuollut ja päihderiippuvainen mies, luulisi, että nämä asiat ovat huolilistalla korkeammalla.

Jos minä en haluaisi seksiä, koska suren kuollutta lastani, kaikkein eniten kyllä ärsyttäisi seksiä jatkuvasti vonkaava puoliso. Enkä joo siinä tilanteessa myöskään hoitaisi suulla asiaa, vetäköön käteen tai käyköön vieraissa, ihan sama. Mutta joo, ymmärrän ettei se lapsen kuolema välttämättä ole tässä tapauksessa todellinen syy.

Juoko nainen myös? Onko hän edelleen siinä hyväpalkkaisessa työssä? Vai onko pariskunta jo yhdessä rappiolla?
 

Yhteistyössä