Kysymys NAISILLE: Mikä on turn off miehessä?

likaisuus. viikset tai metsuriparta. hiukset. vahvat hajusteet.

siinähän se.

 

Tuli tuossa vaan mieleen että teistä ei kovin moni taida olla naimisissa

 

Tuli tuossa vaan mieleen että teistä ei kovin moni taida olla naimisissa

Tuskin on ja tietääkseen noin monta epäkohtaa miehissä, on pitänyt aika monta kierrättää. Mahtaako listan pituus korreloida naisen mielestä paskojen miesten määrää, vai äidiltä saatuja oppeja? Olisi jännä tietää.

Mites muuten sitten suu pannaan, jos se paska mies osoittautuukin toisen naisen kanssa itse Jumalaksi?

 

Tuskin on ja tietääkseen noin monta epäkohtaa miehissä, on pitänyt aika monta kierrättää. Mahtaako listan pituus korreloida naisen mielestä paskojen miesten määrää, vai äidiltä saatuja oppeja? Olisi jännä tietää.

Mites muuten sitten suu pannaan, jos se paska mies osoittautuukin toisen naisen kanssa itse Jumalaksi?

Omasta mielestäsi kaikki naiset (paitsi vaimosi) on jostain syvältä. Joten paraskin puhuja

 

Tuli tuossa vaan mieleen että teistä ei kovin moni taida olla naimisissa

Mistä niin päättelit? Ihan päteviä syitä on joillakin eli hygienia yms. Kuka edes haluaisi olla parisuhteessa miehen kanssa joka ei huolehdi hygieniastaan? Tai on käytökseltään todella moukkamainen? On eri asia luetella tuollaisia syitä kuin luetella prinsessamaisesti luoja tietää mitä ihmeellisiä päähänpistoja joita kukaan mies täytä.

Ja ei, en ole naimisissa, mutta parisuhteessa kyllä. Asumme yhdessä ostamassamme omakotitalossa, olemme kihloissa ja häät on 1½ vuoden päästä. Eikä mieheni ole haiseva, likainen kaljamahainen junttiöykkäri.

Sä et varmaankaan tiennyt, että parisuhteessa voi olla muutenkin kuin naimisissa.

 

Tuskin on ja tietääkseen noin monta epäkohtaa miehissä, on pitänyt aika monta kierrättää. Mahtaako listan pituus korreloida naisen mielestä paskojen miesten määrää, vai äidiltä saatuja oppeja? Olisi jännä tietää.

Mites muuten sitten suu pannaan, jos se paska mies osoittautuukin toisen naisen kanssa itse Jumalaksi?

Mä oon tosta lopusta samaa mieltä oikean parin kanssa se on lentoo vääränkaa se on sellasta kuhan vaan ollaan ja toisen kaikki asiat ärsyttää.

 

Mites muuten sitten suu pannaan, jos se paska mies osoittautuukin toisen naisen kanssa itse Jumalaksi?

No ei kai mitenkään. Kaikki ihmiset eivät sovi yhteen keskenään, parempi antaa ne epäsopivat niille, joille ne sopivat paremmin.

 

Omasta mielestäsi kaikki naiset (paitsi vaimosi) on jostain syvältä. Joten paraskin puhuja

Ehdottomasti väärin! Olen varma, että suurin osa naisista sopisi minullekin, jos olisin vapaa. Sitä en usko, että minä sopisin monellekaan naiselle. Väittäisin, että olisin monen kokeneen naisen mielestä täysi paska.

 

No ei kai mitenkään. Kaikki ihmiset eivät sovi yhteen keskenään, parempi antaa ne epäsopivat niille, joille ne sopivat paremmin.

Näin juuri. Mitä enemmän kierrättää / tulee kierrätetyksi, sitä todennäköisemmin vajoaa kohti pohjasakkaa, joka ei sitten kelpaa kenellekkään.

 

Näin juuri. Mitä enemmän kierrättää / tulee kierrätetyksi, sitä todennäköisemmin vajoaa kohti pohjasakkaa, joka ei sitten kelpaa kenellekkään.

Höpönpöpön, ei ihmissuhteisiin ja ihmisiin tarvitse noin ahdistuneesti suhtautua.

 

Höpönpöpön, ei ihmissuhteisiin ja ihmisiin tarvitse noin ahdistuneesti suhtautua.

... tai sitten vain sarkastisesti?

 

... tai sitten vain sarkastisesti?

Ok, ei ihan avautunut joidenkin aiempien ketjujen jälkeen. Ellei sitten ollut silkkaa sarkasmia niissäkin

EDIT: ja aloin lukea ketjua loppupäästä alkuun, joten vastailin viesteihin koko keskustelua tietämättä. ehkä ei pitäis tehdä silleen.

 

Tuli tuossa vaan mieleen että teistä ei kovin moni taida olla naimisissa

Mä oon kyllä 17. vuotta naimisissa. Ainakaan itse mielestäni en kyllä esittänytkään hirveen erityisiä vaatimuksia. Se hammas- ja intiimihygienia on mulle tosi tärkeitä, mutta nuorena kun olen avioitunut, olen omat tapani ja mieltymykseni saanut miehelle opetettua. Toivottavasti kukaan ei joudu sietää kumppanin puutteellista hygieniaa, varsinkin jos kärsii siitä.

 

... tai sitten vain sarkastisesti?

heh sarkasmia käyttävät on aina huvittavia. esimerkki rölli tuolla missä ekkö sää tyhmä tajunnu mä kuvittelen olevani nokkela kun olen sarkastinen. lisäksi sarkasmi korttia voi käyttää kun oma mielipide käy liian raskaaks ni senku sanoo heei mä olin sarkastinen. ni voi sitten taas paeta sanomisiaan

 

Tuli tuossa vaan mieleen että teistä ei kovin moni taida olla naimisissa

MInäkään en oikein tajunnut, miten siviilisääty vaikuttaa asiaan.

 

Tuli tuossa vaan mieleen että teistä ei kovin moni taida olla naimisissa

En ole naimisissa mieheni kanssa.

 

Mä oon kyllä 17. vuotta naimisissa. Se hammas- ja intiimihygienia on mulle tosi tärkeitä, mutta nuorena kun olen avioitunut, olen omat tapani ja mieltymykseni saanut miehelle opetettua.

Vuosi 1999, Peyote sanoo miehelleen:"Rakas. Tässä on sulle bidee."

 

Tatuoinnit, tupakointi, vaaleanharmaissa collegehousuissa ja hupparin huppu päässä kulkeminen julkisilla paikoilla.

Huh, onneks et oo lepakko.

 

heh sarkasmia käyttävät on aina huvittavia. esimerkki rölli tuolla missä ekkö sää tyhmä tajunnu mä kuvittelen olevani nokkela kun olen sarkastinen. lisäksi sarkasmi korttia voi käyttää kun oma mielipide käy liian raskaaks ni senku sanoo heei mä olin sarkastinen. ni voi sitten taas paeta sanomisiaan

Just näin!

 

Vuosi 1999, Peyote sanoo miehelleen:"Rakas. Tässä on sulle bidee."

Kyllä tommoset oli jo seurusteluaikana tehty selväksi. Tona vuonna meille synty jo lapsi.
Muistin väärin, ollaankin naimisissa nyt 18. vuotta.

 

mut echo eikö huppu miesten pitäis olla ns hottiksia kun eikös jeesuskin käyttäny huppua?

 

heh sarkasmia käyttävät on aina huvittavia. esimerkki rölli tuolla missä ekkö sää tyhmä tajunnu mä kuvittelen olevani nokkela kun olen sarkastinen. lisäksi sarkasmi korttia voi käyttää kun oma mielipide käy liian raskaaks ni senku sanoo heei mä olin sarkastinen. ni voi sitten taas paeta sanomisiaan

Minulle on siis yksi ja sama pitääkö kirjoitustani totena tai sarkasmina. Molemmin päin sen voi ottaa. Ehkä siinä oli jotain tottakin, en tiedä.

 

mut echo eikö huppu miesten pitäis olla ns hottiksia kun eikös jeesuskin käyttäny huppua?

Oliko Jeesuksella kaavussaan huppu? Enkä mä nyt Jeesusta ajattele nyt ideaalimiehenä ulkoisesti, hän on mulle enemmän niiqu semmonen pelastaja ja vapahtaja.

Eikä muutenkaan sen aikainen miesten pukukoodi oikein innosta...

 

Oliko Jeesuksella kaavussaan huppu? Enkä mä nyt Jeesusta ajattele nyt ideaalimiehenä ulkoisesti, hän on mulle enemmän niiqu semmonen pelastaja ja vapahtaja.

Eikä muutenkaan sen aikainen miesten pukukoodi oikein innosta...

Meinaatko, ettei Jeesuksella ollut Slogeja?

 

Minulle on siis yksi ja sama pitääkö kirjoitustani totena tai sarkasmina. Molemmin päin sen voi ottaa. Ehkä siinä oli jotain tottakin, en tiedä.

eikä toi juuri sulle ollukkaan totena ni oppii jotain. täällä vaan jotkut nauraa sille kun joku ei tajua sarkasmia. koska sillonhan voi pitää kaikkia tyhminä.
mä esim sanon kävin kaupassa toinen sanoo mitä ostit. mä vastaan vähänkö sä oot tyhmä en mä missään kaupassa käyny olin vain sarkastinen.