Kysyin yheltä mieheltä miks se pettää vaimoaan?

Mitä pahaa on uskottomuudessa? Varsinkaan jos kumppani ei sitä tiedä?

Niinpä! Ihme tekopyhiä palsta täynnä!

No hohhoijjjaa.
Suhde mielestäni on todella huonoilla kantimilla jo pettämisenkin takia. Ja etenkin kun eletään "se mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa" - asenteella Yök. yök yök.

Te mamma ette voi uskoakaan kuinka paljon ihmiset pettää! Harvat vain jää kiinni. Olen nähnyt niin paljon pettämisiä ettei mikään enää hetkauta. Sitä vaan tapahtuu mitä ihmeellisimmässä paikoissa ja tilanteissa. Mutta hyvähän se on kulkea laput silmissä ja sinisissä silmissään kuvitella ettei minulle niin käy, ei mieheni minua petä Hohhoijaa.....

Sinusta paistaa myös vainoharhaisuus läpi. Kyllähän se tosiasia on etteivät KAIKKi petä, paljon on myös niitä oikeasti uskollisia ihmisiä. Sinä olet vain ihmiskaatopaikan raato joka elää surkeaa elämää.

 

No onpa "wau" mies. Ikää varmaankin 18 wee?

Haha, se on viiskymppinen!

Ai, no se on varmaan niitä ikuisesti keskenkasvuisia pikku-kullisia reppanoita. Osanotto hänen vaimolleen.

Tää on niin hyvin sanottu!

 

Selitellään sitä miten päin vaan, pettäminen on aina VÄÄRIN.

Peesi!

 

Miksi se pettäminen on siltä vaimolta tai mieheltä pois? Miksi se on niin kamalaa? Sehän on seksiä.

Elämänkumppanin luottamuksen pettäminen salaamalla ja valehtelemalla on aina väärin ja lyhytnäköistä, riippumatta siitä onko kyse seksistä tai mistä tahansa mikä vaikuttaa molempien elämään (sairaudet, rahasotkut, rikokset, seksisuhteet, jne.).

Tässä tapauksessa vaimo taitaa tietää miehen harrastuksesta, joten kyse ei ole pettämistä vaan avoimesta suhteesta.

 

Musta se on vaan jotenki niin järkyttävää, miksi joku roikkuu ihmisessä jonka haluais olevan uskollinen ja kiva elämänkumppani vaikka tietää toisen nauttivan loukkaavasta harrastuksestaan. Kai se vaimo on sit "äiti" keskenkasvuselle ukolle ja muut naiset niitä panoja jotka pitää vireessä. huoh...

 

Vastaus oli, et kun aina on tullu jossain vastaan joku nainen joka on "wau".

Jos noita 'wau'-naisia tulee vastaan ihan jatkuvalla syötöllä ja niiden kanssa haluaa aina mennä sänkyyn, niin kannattaisi varmaan pysytellä sinkkuna..

(Kurjimmat vastaani tulleet ihmiset eivät tosin ole hyväksyneet edes sitä, että joku on sinkku! Törmäsin pariin sellaiseen silloin, kun olin sinkku.. He alkoivat vinkua minua etsimään miestä tai etsimään vikoja meikäläisestä pelkästään sinkkuuden vuoksi. No, siinähän vinkuivat... En vaan mitenkään jaksanut edes ajatella suhdetta kenenkään kanssa - ennen kuin vasta jonkin ajan päästä.)

 

Mitä pahaa on uskottomuudessa? Varsinkaan jos kumppani ei sitä tiedä?

Niinpä! Ihme tekopyhiä palsta täynnä!

Olen käsittänyt, että tekopyhyyttä ilmenee vasta sitten, jos elää eri tavoin kuin 'opettaa'...

Niin kauan kun en hyväksy pettämistä enkä myöskään itse sitä harrasta, en mielestäni ole tekopyhä!

 

Mitä pahaa on uskottomuudessa? Varsinkaan jos kumppani ei sitä tiedä?

Niinpä! Ihme tekopyhiä palsta täynnä!

No hohhoijjjaa.
Suhde mielestäni on todella huonoilla kantimilla jo pettämisenkin takia. Ja etenkin kun eletään "se mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa" - asenteella Yök. yök yök.

Te mamma ette voi uskoakaan kuinka paljon ihmiset pettää! Harvat vain jää kiinni. Olen nähnyt niin paljon pettämisiä ettei mikään enää hetkauta. Sitä vaan tapahtuu mitä ihmeellisimmässä paikoissa ja tilanteissa. Mutta hyvähän se on kulkea laput silmissä ja sinisissä silmissään kuvitella ettei minulle niin käy, ei mieheni minua petä Hohhoijaa.....

Sinusta paistaa myös vainoharhaisuus läpi. Kyllähän se tosiasia on etteivät KAIKKi petä, paljon on myös niitä oikeasti uskollisia ihmisiä. Sinä olet vain ihmiskaatopaikan raato joka elää surkeaa elämää.

Sekö minusta tekee raadon ja vainoharhaisen, että kuljen silmät auki ja näen paljon asioita, joita kotiäidit eivät näe? Mietippäs nyt uudelleen kumman elämä se surkeaa on? Sen, joka matkustelee ja tapaa ihmisiä, sekä tietää ja näkee paljon vai sen joka istuu kotona ja odottaa miestä kotiin lapsen kanssa?

 

Ei se vaimo kärsi, kun ei tiedä mitään.

Entä sitten, jos kumi puhkeaa ja seurauksena on tauti tai salapanon vahinkoraskaus? Aiotko vieläkin jatkaa salailua ja jos aiot, niin millä keinoin?

 

Mitä pahaa on uskottomuudessa? Varsinkaan jos kumppani ei sitä tiedä?

Niinpä! Ihme tekopyhiä palsta täynnä!

No hohhoijjjaa.
Suhde mielestäni on todella huonoilla kantimilla jo pettämisenkin takia. Ja etenkin kun eletään "se mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa" - asenteella Yök. yök yök.

Te mamma ette voi uskoakaan kuinka paljon ihmiset pettää! Harvat vain jää kiinni. Olen nähnyt niin paljon pettämisiä ettei mikään enää hetkauta. Sitä vaan tapahtuu mitä ihmeellisimmässä paikoissa ja tilanteissa. Mutta hyvähän se on kulkea laput silmissä ja sinisissä silmissään kuvitella ettei minulle niin käy, ei mieheni minua petä Hohhoijaa.....

Sinusta paistaa myös vainoharhaisuus läpi. Kyllähän se tosiasia on etteivät KAIKKi petä, paljon on myös niitä oikeasti uskollisia ihmisiä. Sinä olet vain ihmiskaatopaikan raato joka elää surkeaa elämää.

Sekö minusta tekee raadon ja vainoharhaisen, että kuljen silmät auki ja näen paljon asioita, joita kotiäidit eivät näe? Mietippäs nyt uudelleen kumman elämä se surkeaa on? Sen, joka matkustelee ja tapaa ihmisiä, sekä tietää ja näkee paljon vai sen joka istuu kotona ja odottaa miestä kotiin lapsen kanssa?

No höh, miksi elämä kotona omia lapsiaan hoitoen olisi sen surkeampaa kuin se että reissaa maailmaa ja näkee asioita? Omat hyvät puolensa molemmissa.

 

Mä epäilen ettei ihminen ole oikeasti yksiavioinen. Siksi se on monille niin vaikeaa, etenkin jos kotona ei saa hyvää seksiä. Jos mä en saisi, niin satavarmana pettäisin.

Minäkin ajattelen että ehkä miestä ei olekaan luotu yksiavioiseksi. Mutta ainakin minä naisena en voisi kuvitellakaan että pettäisin miestäni.

Mä voisin hyvin kuvitella tilanteen, yksityiskohtineen päivineen... Olen vain tietoisesti päättänyt, etten petä!

 

Ei se vaimo kärsi, kun ei tiedä mitään.

Entä sitten, jos kumi puhkeaa ja seurauksena on tauti tai salapanon vahinkoraskaus? Aiotko vieläkin jatkaa salailua ja jos aiot, niin millä keinoin?

Vanha kysymys, vanha vastaus: raskaaksi on tultu ja lapsi syntynyt. (kondomia ei edes käytössä)

 

Mitä pahaa on uskottomuudessa? Varsinkaan jos kumppani ei sitä tiedä?

Niinpä! Ihme tekopyhiä palsta täynnä!

No hohhoijjjaa.
Suhde mielestäni on todella huonoilla kantimilla jo pettämisenkin takia. Ja etenkin kun eletään "se mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa" - asenteella Yök. yök yök.

Te mamma ette voi uskoakaan kuinka paljon ihmiset pettää! Harvat vain jää kiinni. Olen nähnyt niin paljon pettämisiä ettei mikään enää hetkauta. Sitä vaan tapahtuu mitä ihmeellisimmässä paikoissa ja tilanteissa. Mutta hyvähän se on kulkea laput silmissä ja sinisissä silmissään kuvitella ettei minulle niin käy, ei mieheni minua petä Hohhoijaa.....

Sinusta paistaa myös vainoharhaisuus läpi. Kyllähän se tosiasia on etteivät KAIKKi petä, paljon on myös niitä oikeasti uskollisia ihmisiä. Sinä olet vain ihmiskaatopaikan raato joka elää surkeaa elämää.

Sekö minusta tekee raadon ja vainoharhaisen, että kuljen silmät auki ja näen paljon asioita, joita kotiäidit eivät näe? Mietippäs nyt uudelleen kumman elämä se surkeaa on? Sen, joka matkustelee ja tapaa ihmisiä, sekä tietää ja näkee paljon vai sen joka istuu kotona ja odottaa miestä kotiin lapsen kanssa?

Öh, tähän kyllä haluan sanoa, että meillä on uskollinen suhde ja juuri minä olen työelämässä ja matkustelen työni puolesta. Näen kaikenlaista mutta en ole niin sokea, ettenkö ymmärtäisi ettei se raato-kulttuuri mikä joillakin ihmisillä rehottaa, ole onnellisessa parisuhteessa yleinen ilmiö. Älä nosta itseäsi jalustalle.

 

Ei se vaimo kärsi, kun ei tiedä mitään.

Entä sitten, jos kumi puhkeaa ja seurauksena on tauti tai salapanon vahinkoraskaus? Aiotko vieläkin jatkaa salailua ja jos aiot, niin millä keinoin?

Vanha kysymys, vanha vastaus: raskaaksi on tultu ja lapsi syntynyt. (kondomia ei edes käytössä)

Eikä lapsen isän vaimo ihmettele ylimääräistä rahanmenoa, kun elarit kilahtelee miehen tililtä? Vai veronmaksajatko kustantaa?

 

Musta se on vaan jotenki niin järkyttävää, miksi joku roikkuu ihmisessä jonka haluais olevan uskollinen ja kiva elämänkumppani vaikka tietää toisen nauttivan loukkaavasta harrastuksestaan.

Kaikki eivät anna samanlaista arvoa yksiavioisuudelle. Monelle puolison kehon omistaminen yksinoikdeudella on hyvinkin tärkeätä, ja koko parisuhteen perusta. Toisilla on taas käytännönläheisempi suhtautuminen seksiin, jolloin suhde perustuu toisenlaisiin arvoihin, eikä ihokosketus ole loukkaava.

Parisuhde vaatii tietenkin että puolisoilla on yhteensopivat arvot, ei toimi jos toinen kärsii toisen vakaumuksen ja elämänkatsomuksen takia.

 

En ainakaan itte sietäis jos mies kävis lykkiin muitakin. Jotkut tyytyy niin vähään, siihen, että asutaan yhdessä ja ollaan ystäviä. Ei riitä mulle.

 

vaikka ei tietäisikään siitä.
a) kotona on vähemmän rakkautta
b) kotona on vähemmän seksiä
c)kotona on huonompaa seksiä
d) kotona on enemmän riitoja
e) kotona on enemmän yksinäisyyttä
f) kotona ei viihdy
g) puoliso ärsyttää
h) peittely vie voimia
i) ongelmia ei jaksa korjata

 

En ainakaan itte sietäis jos mies kävis lykkiin muitakin. Jotkut tyytyy niin vähään, siihen, että asutaan yhdessä ja ollaan ystäviä. Ei riitä mulle.

Eikä mulle. Olen varmaan liian mukavuudenhaluinen Onneks osuu miehen kanssa yksiin ajatukset tästä, eikä tarvita ulkopuolisia lykkimisiä.

 

En ainakaan itte sietäis jos mies kävis lykkiin muitakin. Jotkut tyytyy niin vähään, siihen, että asutaan yhdessä ja ollaan ystäviä. Ei riitä mulle.

Eikä mulle. Olen varmaan liian mukavuudenhaluinen Onneks osuu miehen kanssa yksiin ajatukset tästä, eikä tarvita ulkopuolisia lykkimisiä.

Yhdyn tähän joukkoon!

 

vaikka ei tietäisikään siitä.
a) kotona on vähemmän rakkautta
b) kotona on vähemmän seksiä
c)kotona on huonompaa seksiä
d) kotona on enemmän riitoja
e) kotona on enemmän yksinäisyyttä
f) kotona ei viihdy
g) puoliso ärsyttää
h) peittely vie voimia
i) ongelmia ei jaksa korjata

Juurikin näin, siksi pettäminen on väärin ja satuttaa toista vaikkei edes olisi tietoa pettämisestä.
Pettäjän käytös muuttuu (syyllisyys ja huono omatunto voi kolkuttaa kuitenkin) ja ajankäyttö, se on pois perheeltä kun kuksii rakastajatarta/ rakastajaa.
Tai jos harrastaa vaan satunnaisia kännipanoja niin onhan sekin pois perheeltä, silloin halu juoda on varmasti suurempi että pääsee etsimään seksikumppania.
Pettäminen on perseestä!

 

Mitä pahaa on uskottomuudessa? Varsinkaan jos kumppani ei sitä tiedä?

Niinpä! Ihme tekopyhiä palsta täynnä!

No hohhoijjjaa.
Suhde mielestäni on todella huonoilla kantimilla jo pettämisenkin takia. Ja etenkin kun eletään "se mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa" - asenteella Yök. yök yök.

Te mamma ette voi uskoakaan kuinka paljon ihmiset pettää! Harvat vain jää kiinni. Olen nähnyt niin paljon pettämisiä ettei mikään enää hetkauta. Sitä vaan tapahtuu mitä ihmeellisimmässä paikoissa ja tilanteissa. Mutta hyvähän se on kulkea laput silmissä ja sinisissä silmissään kuvitella ettei minulle niin käy, ei mieheni minua petä Hohhoijaa.....

Sinusta paistaa myös vainoharhaisuus läpi. Kyllähän se tosiasia on etteivät KAIKKi petä, paljon on myös niitä oikeasti uskollisia ihmisiä. Sinä olet vain ihmiskaatopaikan raato joka elää surkeaa elämää.

Sekö minusta tekee raadon ja vainoharhaisen, että kuljen silmät auki ja näen paljon asioita, joita kotiäidit eivät näe? Mietippäs nyt uudelleen kumman elämä se surkeaa on? Sen, joka matkustelee ja tapaa ihmisiä, sekä tietää ja näkee paljon vai sen joka istuu kotona ja odottaa miestä kotiin lapsen kanssa?

Öh, tähän kyllä haluan sanoa, että meillä on uskollinen suhde ja juuri minä olen työelämässä ja matkustelen työni puolesta. Näen kaikenlaista mutta en ole niin sokea, ettenkö ymmärtäisi ettei se raato-kulttuuri mikä joillakin ihmisillä rehottaa, ole onnellisessa parisuhteessa yleinen ilmiö. Älä nosta itseäsi jalustalle.

Huh, jopas.
Ihanaa, että minua mammatellaan (olen lapseton, eli tuskin kotiäitikään). Haluan myös rehellisesti ilmoittaa, että aikaisemmassa suhteessani en ollut täysin uskollinen. Silti en ole katkeroitunut - uskon omaan ja puolisoni uskollisuuteen. Siinä ei mielestäni ole mitään väärää. Katkeruudessa on, se on kuin myrkkyä.

 

Ei se vaimo kärsi, kun ei tiedä mitään.

Entä sitten, jos kumi puhkeaa ja seurauksena on tauti tai salapanon vahinkoraskaus? Aiotko vieläkin jatkaa salailua ja jos aiot, niin millä keinoin?

Vanha kysymys, vanha vastaus: raskaaksi on tultu ja lapsi syntynyt. (kondomia ei edes käytössä)

Eikä lapsen isän vaimo ihmettele ylimääräistä rahanmenoa, kun elarit kilahtelee miehen tililtä? Vai veronmaksajatko kustantaa?

Mitäs helvettiä se vaimolle kuuluu, mihin rahaa miehen tililtä menee?

 

ajankäyttö, se on pois perheeltä kun kuksii rakastajatarta/ rakastajaa.

Meinaat siis, että pettäjä olisi ilman pettämistään koko ajan perheensä kanssa. Mitä nyt välillä töissä kävisi?

Kai sentään teillä uskollisillakin on omat menonne ilman puolisoa tai perhettä?

 

Ei se vaimo kärsi, kun ei tiedä mitään.

Entä sitten, jos kumi puhkeaa ja seurauksena on tauti tai salapanon vahinkoraskaus? Aiotko vieläkin jatkaa salailua ja jos aiot, niin millä keinoin?

Vanha kysymys, vanha vastaus: raskaaksi on tultu ja lapsi syntynyt. (kondomia ei edes käytössä)

Eikä lapsen isän vaimo ihmettele ylimääräistä rahanmenoa, kun elarit kilahtelee miehen tililtä? Vai veronmaksajatko kustantaa?

Mitäs helvettiä se vaimolle kuuluu, mihin rahaa miehen tililtä menee?

Älä kiroile! Modet pääsevät hehkuttamaan vallantunnettaan, kun siivoilevat sun noitumisia...

Ei tietenkään kuulu, mutta viimeistään siinä vaiheessa, jos noita elareita alkaisi useampien 'vahinkojen' johdosta kilahdella tililtä eri suuntiin sillä tavoin, että se olisi enimmän aikaa ilmeisen tyhjä, niin vaimo voisi alkaa ihmetellä, että mihin miehen palkka oikein katoaa, kun hän jatkuvasti valittelee rahanpuutettaan... (Ja missä se suunniteltu Brasilian matka nyt oikein viipyy? Vaimo on vaivatta saanut kasaan pienistä tuloistaan 50% matkan kokonaishinnasta, mutta ukko ei näytä huomattavasti suuremmistaan pystyvän ostamaan edes ehjiä kalsareita...)