poetry
Minulla on nyt kaksikin kovasti mieltäni painavaa asiaa, joista olen lähiaikoina menossa lääkäriin, mutta haluaisin kuulla myös teidän kokemuksistanne.
Ensimmäinen niistä on kysta, joka sijaitsee vasemmassa rinnassani. Se todettiin minulla kaksi vuotta sitten ultraäänessä ja on n. reilun 1cm kokoinen. Minua silloin tutkinut mieslääkäri vain totesi kyseessä olevan kysta, mutta ei maininnut sanallakaan, että sille pitäisi tehdä mitään. Alunperin menin ultraäänitutkimukseen turvonneen rauhasen vuoksi, jonka olin löytänyt oikeasta rinnastani. Kysta löytyi siis aivan sattumalta. Kysta on paikallaan kuitenkin yhä ja minua jäi kovasti vaivaamaan se, etten silloin tajunnut kysyä, mitä sille pitäisi tehdä (tokihan lääkärin olisi pitänyt fiksumpana tajuta se minulle selittää ilman kysymyksiäkin). Ajattelin aluksi, että sen kai kuuluu lähteä itsestään. Nyt olen kuitenkin tullut toisiin aatoksiin. Olen kuullut ja lukenut, että kystat yleensä tyhjennetään nesteestä ja tilalle laitetaan ilmaa. Minkälainen tämä operaatio tarkalleen on? Missä tilanteessa se tehdään (tarkoittaen, että tehdäänkö sitä ihan kaikenkokoisten ja -laisten kystien kanssa)? Olen myös tullut kuulemani mukaan siihen tulokseen, että kystat ovat yleensä kivuliaita. Minun kystani ei kuitenkaan tunnu missään. Siksi pelkään sen olevan jotain vakavampaakin ja edellisen lääkärin vain epähuomiossa tulkinneen sen kystaksi. Kertokaahan kokemuksianne...
Toinen asiani on turvonnut imusolmuke, joka on ollut kaulallani lähes koko ikäni. Se näkyy selvästi myös valokuvissa ns. kohollaan olevana alueena. Siitäkin kysyin parisen vuotta sitten lääkäriltä, joka vain totesi, että joillain tulee tuollaisia eivätkä ne ole vaarallisia. Vain sitten, jos se kipeytyisi (muuten kuin jonkun sairauden ollessa päällä) ja kasvaisi, niin silloin minun pitäisi mennä sitä näyttämään. Eräällä toisella keskustelupastalla kuitenkin törmäsiin useampaankin ihmiseen, joiden kohdalla turvonnut imusolmuke oli jollain tapaa leikattu, tai siitä oli ainakin otettu koepala. Minulta ei otettu koepalaakaan, joten koen, että olen sen kanssa jokseenkin yksin. Tuossa se vain on, enkä tiedä onko se minulle vaaraksi vai ei. Siksi olen menossa siitä myös uudelleen lääkäriin. Mutta kertokaahan, onko teillä samanlaisia kokemuksia?
Ensimmäinen niistä on kysta, joka sijaitsee vasemmassa rinnassani. Se todettiin minulla kaksi vuotta sitten ultraäänessä ja on n. reilun 1cm kokoinen. Minua silloin tutkinut mieslääkäri vain totesi kyseessä olevan kysta, mutta ei maininnut sanallakaan, että sille pitäisi tehdä mitään. Alunperin menin ultraäänitutkimukseen turvonneen rauhasen vuoksi, jonka olin löytänyt oikeasta rinnastani. Kysta löytyi siis aivan sattumalta. Kysta on paikallaan kuitenkin yhä ja minua jäi kovasti vaivaamaan se, etten silloin tajunnut kysyä, mitä sille pitäisi tehdä (tokihan lääkärin olisi pitänyt fiksumpana tajuta se minulle selittää ilman kysymyksiäkin). Ajattelin aluksi, että sen kai kuuluu lähteä itsestään. Nyt olen kuitenkin tullut toisiin aatoksiin. Olen kuullut ja lukenut, että kystat yleensä tyhjennetään nesteestä ja tilalle laitetaan ilmaa. Minkälainen tämä operaatio tarkalleen on? Missä tilanteessa se tehdään (tarkoittaen, että tehdäänkö sitä ihan kaikenkokoisten ja -laisten kystien kanssa)? Olen myös tullut kuulemani mukaan siihen tulokseen, että kystat ovat yleensä kivuliaita. Minun kystani ei kuitenkaan tunnu missään. Siksi pelkään sen olevan jotain vakavampaakin ja edellisen lääkärin vain epähuomiossa tulkinneen sen kystaksi. Kertokaahan kokemuksianne...
Toinen asiani on turvonnut imusolmuke, joka on ollut kaulallani lähes koko ikäni. Se näkyy selvästi myös valokuvissa ns. kohollaan olevana alueena. Siitäkin kysyin parisen vuotta sitten lääkäriltä, joka vain totesi, että joillain tulee tuollaisia eivätkä ne ole vaarallisia. Vain sitten, jos se kipeytyisi (muuten kuin jonkun sairauden ollessa päällä) ja kasvaisi, niin silloin minun pitäisi mennä sitä näyttämään. Eräällä toisella keskustelupastalla kuitenkin törmäsiin useampaankin ihmiseen, joiden kohdalla turvonnut imusolmuke oli jollain tapaa leikattu, tai siitä oli ainakin otettu koepala. Minulta ei otettu koepalaakaan, joten koen, että olen sen kanssa jokseenkin yksin. Tuossa se vain on, enkä tiedä onko se minulle vaaraksi vai ei. Siksi olen menossa siitä myös uudelleen lääkäriin. Mutta kertokaahan, onko teillä samanlaisia kokemuksia?