kymmenen vuoden paras ehdotus

[viisikymppinen isoäiti]

Keskustasta ehdotetaan susilauman siirtämistä Helsingin keskuspuistoon

Ante Johansson
Susi-asiat puhuttavat sekä Varsinais-Suomessa että muualla Suomessa. Kuvassa Taivassalon Hakkenpäässä keväällä 2020 liikkunut susi, joka tallentui yksityistiellä olevan riistakameran kuvaan.


Jenni Lepänrinne

Turun Sanomat


28.01. 15:35
Päivitetty 28.01. 15:48


Räväköistä tiedotteistaan ja kannanotoistaan tuttu lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) ehdottaa, että Kuhmon Saunajärven susilauma siirretään Saunajärveltä Helsingin keskuspuistoon.
Kyseisestä susilaumaa kohtaan on myönnetty kaatolupa, ja asiasta on noussut kohu. Muun muassa eläinsuojelujärjestöt vaativat, että kaatolupa kumotaan.
Kannanhoidollista metsästämistä kannattava Kärnä on suivaantunut kaatoluvan kritiikistä ja haluaakin susilauman siirrettävän Helsinkiin.
– Saunajärven laumasta annettu päätös ei ole vahinkoperusteinen, vaan kannanhoidollinen. Vapaasti alueella eläessään susilauma tuottaa joka vuosi uusia yksilöitä, jotka lähtevät laumasta hakemaan omaa reviiriä tai muuten vain jolkottelemaan. Kun lauma poistuu, Suomen susikannan kehitysvauhti hidastuu. Sitä kutsutaan kannanhoidoksi, ja siksi pidän Riistakeskuksen päätöstä perusteltuna. Edelleen kannattaisi muistaa, että Kuhmossa asuu oikeasti erittäin harvinaisia metsäpeuroja, joita sudet saalistavat. Onkin varsin hämmentävää, että metsäpeuran suojelusta ei kukaan tunnu olevan kiinnostunut, Kärnä kirjoittaa tiedotteessaan.

Kuhmon Saunajärven laumassa on kahdeksan sutta, ja näille kaikille on myönnetty kaatolupa. Kohu nousi, kun muun muassa Helsingin Sanomat kertoi kaatoluvasta ja otti kantaa siihen. Lisäksi eläinaktivistit ovat esittäneet, että hyvin syrjäisellä alueella, lähellä Venäjän rajaa elävä lauma tapettaisiin turhaan.
Sosiaalisessa mediassa käydyissä keskusteluissa on jopa huomautettu, ettei kyseistä susilaumasta ole ollut haittaa ihmisille tai kotieläimille ja että lauma sen sijaan on ihmisarka.
– Kun Helsingin Sanomatkin tiesi tänään (perjantaina) pääkirjoituksessaan kertoa, että Kuhmon Saunajärven sudet tapetaan turhaan, voitaisiin suunnitelmasta mielestäni luopua ja siirtää sudet vaihtoehtoisesti helsinkiläisten iloksi keskuspuistoon, Kärnä ehdottaa.
– Uudenmaan alueelle muodostuisi oikein mukava susireviiri ja onhan siinä lähellä Sipoonkorven sekä Nuuksion kansallispuistokin, joihin susilla on varsin mukava vaellella. Ravintoa susille kyllä riittää kaniinien, rusakoiden, kauriiden, peurojen, sekä erilaisten ulkoilutettavien koirien muodossa. Tieto susista myös varmasti vähentäisi puistoon ja sen liepeille alkoholin takia sammuvien määrää sekä ohjaisi ihmisiä tukipalveluiden piiriin, jatkaa Kärnä tiedotteessaan.

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus antoi perjantaina iltapäivällä välipäätöksen, ettei Saunajärven susilaumaa saa kaataa.

Myös Varsinais-Suomessa on käyty susien kaatoluvista vääntöä. Turun hallinto-oikeus antoi viimeksi eilen torstaina päätöksen, jolla se torppasi Suomen riistakeskuksen myöntämän kolmen suden lauman kaatoluvan Someron Somerniemen alueella. Käytännössä siis hallinto-oikeus kielsi välipäätöksellään susien kaatamisen. Kyseisen lauman reviiri ulottuu Varsinais-Suomesta myös Uudenmaan ja Hämeen alueille.

 

[vierailija]

Voisihan ne siirtää, mutta lähtisivät ihmistä pakoon ja paniikissa kuolisivat autojen alle pyrkiessään löytämään erämaata.

 

[vierailija]

Kannatan!

 

[viisikymppinen isoäiti]

Voisihan ne siirtää, mutta lähtisivät ihmistä pakoon ja paniikissa kuolisivat autojen alle pyrkiessään löytämään erämaata.

no hei ruokkikaa niitä. kinkkuja, lemmikkejä, tuotantoeläimiä, mitä nyt vaan keksitte niille tarjota. näitähän ne syö täällä maallakin

 

[vierailija]

Jotenkin outoa, että juuri tuo korvessa elävä lauma pitäisi saada tappaa. Eikö se juurikin ole se suden luonnollinen ympäristö?

 

[diogenes 57]

no hei ruokkikaa niitä. kinkkuja, lemmikkejä, tuotantoeläimiä, mitä nyt vaan keksitte niille tarjota. näitähän ne syö täällä maallakin

Kirjoitat sitten susista tai maataloustuista, sama vaikutus.
Homma menee heti tunteisiin, eikä asiallista keskustelua saada änttiin sitten millään
Aina on helppoa esittää varmoja "totuuksia", kun todellista tietoa ei ole.
Ei mulla muuta...

 

[viisikymppinen isoäiti]

Kirjoitat sitten susista tai maataloustuista, sama vaikutus.
Homma menee heti tunteisiin, eikä asiallista keskustelua saada änttiin sitten millään
Aina on helppoa esittää varmoja "totuuksia", kun todellista tietoa ei ole.
Ei mulla muuta...

kaupunkialaiset mesuaa susien puolesta, silloin kun sudet pysyy maalla. mujtta heti muuttuu äänikellossa, kun kuullaan, että niitä vois saada myös kaupunkiin

 

[Lispetti]

No sanomattakin selvää, että ei tänne mitään susia tuoda.

Täällä on ensinmäkin hyvin vilkas liikenne eikä riittäviä tiloja susille liikkua.

Kyllä mä suden ammun jos se pihassa on koiran kimppuun menossa, mutta en mä toivo, että susia kituutettaisiin tuomalla ne tänne autohelevettiin tai tietentahtoen vilkkaan kasvukeskuksen läheisyyteen.

Ovatko ihmiset menettäneet järkensä?

 

[vierailija]

kaupunkialaiset mesuaa susien puolesta, silloin kun sudet pysyy maalla. mujtta heti muuttuu äänikellossa, kun kuullaan, että niitä vois saada myös kaupunkiin

Eihän kaupunki niiden luonnollinen ympäristö ole.

 

[Lispetti]

kaupunkialaiset mesuaa susien puolesta, silloin kun sudet pysyy maalla. mujtta heti muuttuu äänikellossa, kun kuullaan, että niitä vois saada myös kaupunkiin

Kyllä jotkut uuvatit niitä tänne haalisivat kunnes huomaisivat, että oho - ei ollut sittenkään sudelle hyväksi.

 

[vierailija]

Kyllä jotkut uuvatit niitä tänne haalisivat kunnes huomaisivat, että oho - ei ollut sittenkään sudelle hyväksi.

Korkeasaaressa taitaa olla

 

[diogenes 57]

Kyllä jotkut uuvatit niitä tänne haalisivat kunnes huomaisivat, että oho - ei ollut sittenkään sudelle hyväksi.

Totuus kuitenkin on, että kyllä niitä sitisusiakin vielä nähdään, jos ei kannanhoidollisia metsästyksiä saa hoitaa.
Kyllä ne ihmisiin ja liikenteeseen tottuvat melko helposti.
Ei tuo satakunnan lounaispuoli ja Varsinaissuomi mitään varsinaisia korpiseutuja ole.
En ole mikään susihysterikko, mutta jo tuo eilinen sählinki antoi esimakua siitä, mihin ollaan menossa. Tänäaamuisella tarkastiskierroksella toiset jäljet , hiukan kauempana ja kävivät vain kääntymässä tarkkailu-urani vieressä.
Eilinen tapaus kuli aidan vierssä jonkin kymmenen metrin matkan, eikä, jäljistä päätellen karjalla ollut näkökontaktia suteen.
Pelkkä hajukontakti sai lauman villiintymään sikäli, että menivät läpi aidasta ja kulivat melko laajalla alueella, kunnes rauhoittuivat ja palailivat takaisin laitumensa läheisyyteen.
Voi vain kuvitella, mistä poikia olisi joputunut haeskelemaan, jos susi olisi tullut laitumelle ja löytänyt ruokintapaikan vaiheilla oleskelleen lauman.
Ei ole kysymys mistään vihasta, vaan oikeudesta harjoittaa laillista ammattia.

 

[vierailija]

no hei ruokkikaa niitä. kinkkuja, lemmikkejä, tuotantoeläimiä, mitä nyt vaan keksitte niille tarjota. näitähän ne syö täällä maallakin

Ei se siitä ruokkimisesta ole kiinni vaan siitä, että susi pelkää ihmistä ja lähtisi pelon ohjaamana etsimään parempaa reviiriä.

 

[vierailija]

kaupunkialaiset mesuaa susien puolesta, silloin kun sudet pysyy maalla. mujtta heti muuttuu äänikellossa, kun kuullaan, että niitä vois saada myös kaupunkiin

Ei pidä paikkaansa. Juuri vähän aikaa sitten oli se citysusi Espoossa eikä kukaan panikoinut.

 

[vierailija]

Susi liikkui Espoossa asuinalueen lähellä – Roni onnistui kuvaamaan sen videolle

Susi kuvattiin jolkottelemassa Espoossa Kehä III:lla.

www.iltalehti.fi

Video: Helsingissä havaittu susi, poliisille useita ilmoituksia – tässä viimeisimmät tiedot eläimen liikkeistä

Helsingissä poliisi kertoo Twitterissä, että se on saanut useita ilmoituksia mahdollisesta sudesta, joka liikkui aamupäivällä Pitäjänmäen kaupunginosassa Talin alueella.

www.is.fi

 

[vierailija]

Ei se siitä ruokkimisesta ole kiinni vaan siitä, että susi pelkää ihmistä ja lähtisi pelon ohjaamana etsimään parempaa reviiriä.

Nythän se lauma on kaukana ihmisistä

 

[vierailija]

Kunhan eivät Kärnää siirrä tänne.

 

[vierailija]

Nythän se lauma on kaukana ihmisistä

Kyllä siellä Kuhmossakin ihmisiä asuu. Ihmisiä joilla on lapset ja koirat. Se, että siellä ei asuta samalla tavalla kuin sillit suolassa kuin pääkaupunkiseudulla, ei tarkoita sitä, että sen yhden tai kahden perheen lapset ja lemmikin joutaa syöttää susille.

 

[vierailija]

Kyllä siellä Kuhmossakin ihmisiä asuu. Ihmisiä joilla on lapset ja koirat. Se, että siellä ei asuta samalla tavalla kuin sillit suolassa kuin pääkaupunkiseudulla, ei tarkoita sitä, että sen yhden tai kahden perheen lapset ja lemmikin joutaa syöttää susille.

Niin kun ei tietäisi kun olen sieltä kotoisin

 

[vierailija]

Niin kun ei tietäisi kun olen sieltä kotoisin

No luulisi sitten, että tajuaisit siellä asuvien huolen.

 

[vierailija]

Ja juu, minäkin olen Kuhmosta kotoisin ja siellä asuu sukua.

 

[vierailija]

No luulisi sitten, että tajuaisit siellä asuvien huolen.

Siis nuo sudet piti tappaa kannanhoidollisesta syystä, ei siksi että söisivät lapsia ja koiria.

 

[vierailija]

Siis Kuhmon lauman reviirillä asuu kuulemma yksi ainoa ukko. Kuhmo taitaa olla yksi suurimmista kaupungeistamme pinta-alan mukaan...

 

[Lispetti]

Siis nuo sudet piti tappaa kannanhoidollisesta syystä, ei siksi että söisivät lapsia ja koiria.

Jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä, että sudetkin lisääntyvät.
Eikä sudella ole luontaisia vihollisia luonnossa ja ruokaa riittää!

 

[diogenes 57]

Taas kerran joutuu kysymään, miksi asioista ei puhuta asioina vaan vängätään miten sattuu sivusta.
Sudethan ovat elukoita, jotka käyttäytyvät juuri niinkuin niiden pitäisikin käyttäytyä. Siis metsästävät, lisääntyvät, hakevat uusia saalistusmaita...
Mutta se, mikä tässä taas kerran on pielessä, on ihmisen toiminta.
Yleensäkin kaikki "luonnon suojelu" lähtee ihan ihmisen näkökannasta, luonnosta sinänsä juuri kukaan ei ole huolissaan. Vain se, että se luonto näyttää ja tuntuu siltä, miltä minä sen haluaisin näyttävän/tuntuvan.
Näin toiminnasta tulee suuntaan jos toiseenkin tempoilevaa ja se "suojeltu" luonto vain kieroutuu.
Hiukan toistasataa vuotta sitten sudet saatiin metsästetyksi melko vähiin, etteläisestä Suomesta käytännössä loppuun.
Tähän ei vaikuttanut pelkästään kruunun metsästysvelvoitteet eivätkä tapporahatkaan. Yhtenä merkittävänä syynä oli juuri itsenäistyneen ja kansalaissodasta selvinneen kansan nälkä.
Metsästä syötiin susien luonnollinen ruoka niin vähiin, ettei uusia laumoja enää syntynyt tapettujen sijaan.
Yleisesti ottaen oli siis päästy siihen, mihin oli pyrittykin.
Mutta antaas olla, sotien jälkeen päästettiin metsiimme (ja pelloillemme) rapakon takaa tuotuja tuholaisia, valkohäntäpeuroja, vai -kauriitako nekin nykykäsityksen mukaan ovat.
Samaan aikaan tiukentu myös metsästyskuri ja toisaalta kunnallinen sosiaalityö kehittyi niin, ettei kenenkään enä tarvinnut nälän vuoksi harrastaa metsästystä.
Pikkuhiljaa kasvava sorkkaeläinkanta alkoi vetää itärajan takaa susia maan eteläosiinkin. Samaan aikaan valtio pihtasi hirvieläimien kaatolupia ja kiskoi niistä kohtuuttomia maksuja.
Näin synnytettiin vähitellen ongelma, jota ei itse asiassa olekaan muitten kuin fanaattisten "luonnonsuojelijoitten" korvien välissä.
Mutta vieläkin heitetään miljoonia hukkaan aitaamalla teitä, vaikka hirvieläinten metsästyksen vapauttaminen toisi paljon varmemman ja nopeamman säästön. Eikä ne sudetkaan kauan täällä ilman ruokaa viihtyisi, ei jokunen koiranrasa laumaa kauan ruoki.
Kärnän heiton susien siirtämiseksi Hesaan käsitin kyllä ihan vain turhautumisesta johtuvaksi ironiaksi. Että kun niitä susia niin kaipailette, niin siitä saatte.
Ymmärrän kyllä hyvin hänen turhautumisensa, asiaa vatkataan ja vellotaan vuodesta toiseen, yks sanoo sitä ja toinen tätä, mitään valmista ei tule mistään.