Kyllä on melkonen porsaanreikä!!!!

Pirkule, kun ei äitiyslomalla oleva äiti saa sairastaa saatikka joutua sairaalaan, kun ei ole sit kuka vauvaa hoitaa :kieh: !!!!

Tilanne siis tämä, kun jouduin sairaalaan yhtäkkiä. Mieshän joutu sitten hakeen saikkua ja ne kirjoitti lapun niin, että vauva on sairaana ja mies jää sitä hoitaan kotiin. Nyt eilen sitten kahto työlistasta, paljonko on pekkasia jäljellä, niin ne 3 päivää, jotka oli sairaalassa, oli otettu pekkasista |O !!!!! Soittivat sitten liittoo, että voivatko tehä noin, niin liitosta sanottiin, että voi tehä, kun kerta mä oon äitiyslomalla :kieh: !!!! Eli saikkulapulla ei ollut siis mitään virkaa täsä tilanteesa :kieh: ja vauvako olis pitäny sitten jättää hoitamatta

Kyllä on ison emakon mentävä aukko täsä kyllä, että muutoshan tuohon pitäis saada :/. Auta armias, jos oltais jouduttu minut leikkaan, enkä pariin viikkoon olis saanu vauvaa kannella, niin mieshän vauvaa olis joutunu jäädä kotiin hoitaan ja pienellä äitiysrahallako sitä olis pitäny sitten elää, kun mies olis joutunu palkatonta ottaa :kieh: !!! Kyllä niin vetuttaa :kieh: !!! Olis miehen pitäny valittaa vaikka selkäänsä ja sen varjolla jäänyt saikulle, niin ei olis tämmöstäkään ongelmaa tullu

Mutta onnex oli kuitenkin pekkasia miehellä eikä mua tarvinnu leikata, mutta tiedox vaan kaikille tämmönen asia, jos eteen sattuu tulemaan!!!!

 

saman huomasin aikoinaan. tätä järjestelmää on pakko huijata saikulla että ei heti menettäs tuplana kaikkea :/

 

Juu, meillä oli aikanaan sama tilanne. Mie jouduin sairaalaan, mies ei saanut sairaslomaa lastenhoitoon, kun mie olin äitiyslomalla ja kodinhoitajaa ei saatu kun ois pitänyt varata vähintäänkin kk aiemmin.
Meillä miehellä ei edes oo pekkasia, mutta saatiin sit mummo meille kotiin hoitamaan lapsia, onneks.

 

mä olin aikoinaan , sairaalassa, kun esikko oli vauva, vauva oli lasten osastolla sen aikaa, vaikka meni siitäkin sitten sairaalamaksu, mutta pakko mikä pakko.