Kyllä kela huolehtii ettei kotona lasten kans rikastu liikaa....

[ZäDäM]

ap siis yrittää loisia yhteiskunnan tukiverkoston avittamana tehtailemalla isättömiä pentuja

Siivoappas näppistäs |O

 

[Aaban]

Jos hankkii lapsia niin ne pitäis pystyä elättämään itse. Kaikki kelan rahat on vaan extraa, josta pitäis olla kiitollinen. Monessa muussa maassa ei saa lapsista yhtään mitään.

No ehkä tämä nyt ei edelleenkään ole se ap:n pointti vaan se että naurettavan vähän saa lapsista jotka vaivautuu hoitamaan kotona, paljon säästää kunta siinä kun joku hoitaa kotona eikä pökätä hoitoon. Monesti itsekin ajattelin että ns. halvemmaksi tulis pökätä hoitoon vaikka itse onkin kotona just tuon takia kun ei lasten kotonahoitamista arvosteta pätkän vertaa.

Vaivautuu hoitamaan? Minusta on mukavaa se, että on ylipäätänsä mahdollisuus olla hoitamassa lapsia kotona ja että siitä maksetaan sentään jonkun verran. Voisihan asia olla niinkin, että esim. hoitovapaata ei olisi mahdollisuus ottaa ollenkaan työsuhteen katkeamatta.

 

[hmm]

Olishan se hienoa kun saisi itse työmääräänsä vaikuttaa. Harmi kun pomot eivät tajunneet että mun pitää saada tehdä paljon ylitöitä että saisin hyvät ä. rahat....

Ensin haukutaan ahneeksi joka yrittää tienata lapsilla ja sitten taas laiskaksi... heh...

Ei ole isää jolta vaatia rahaa, poistunut keskuudestamme....

Säästäminen ajoissa? Mä lykkäsin lapsenhankintaa ihan tarkoituksella viisi vuotta, jotta pärjäisin paremmin. Entisessä työssä jäi käteen 1500e/kk, ei sillä rahalla huvittanut paljoa lähteä tekemään lasta. Opintojen jälkeen parempi työ ja palkka 3500e/kk, sillä jo elättää itsensä ja lapsen tiukkojen tilanteisen yli hyvin, ja säästöön jäänyt kivasti.

 

[Kelalta]

hakemaan yksinhuoltajakorotusta, ei todellakaan vie puolta vuotta. Lasten perhe-eläkehakemukset Kelaan, jolloin Kela maksaa perhe-eläkeen lapsille. Kunnan lastenvalvojalta varaamaan aikaa, jossa todetaan, että tulot tällä hetkellä niin pienet, että olet oikeutettu Kelan maksamaan elatustukeen. Elatustuki päätös on mahdollista tehdä vaikka vain 3-4 kk:ksi, ja tarkistaa sitten tilanne uudestaan, kun vakuutusasiat on mahdollisesti saatu selvitettyä. Jos ei vielä tuolloinkaan ole kunnossa, voidaan päätös tehdä pariksi kk:si taas eteen päin.

Mahdollliset vakuutuskorvaukset elävät omaa elämäänsä, ei ne noihin Kelan tämän hetken etuuksiin vaikuta.

 

[niinpä]

Jos hankkii lapsia niin ne pitäis pystyä elättämään itse. Kaikki kelan rahat on vaan extraa, josta pitäis olla kiitollinen. Monessa muussa maassa ei saa lapsista yhtään mitään.

No ehkä tämä nyt ei edelleenkään ole se ap:n pointti vaan se että naurettavan vähän saa lapsista jotka vaivautuu hoitamaan kotona, paljon säästää kunta siinä kun joku hoitaa kotona eikä pökätä hoitoon. Monesti itsekin ajattelin että ns. halvemmaksi tulis pökätä hoitoon vaikka itse onkin kotona just tuon takia kun ei lasten kotonahoitamista arvosteta pätkän vertaa.

Niin, mut tietty jos siitä saisi hyvin rahaa, niin moni nainen jäisi kotiin ja yhteiskunta menettäisi veronmaksajia. Varsinkin ne, jotka työskentelevät matalapalkka-aloilla. Tuet on tukia.

 

[vieras]

Lihasikaloissa ja broilerikanaloissa ymmärrän, että ajatuksena on lisääntymisellä rikastuminen. Ihmiselämässä moinen ajattelu on aika pullamössöä...

 

[vieras]

mutta onkos tässä se mahdollisuus, että isä nostaa kotihoidon tuen perusosan ja käy töissä ja äiti saa äitiyspäivärahaa?

 

[Duunari]

Lopeta ap lorvailu ja mene oikeisiin töihin pentutehtailun sijaan.

 

[vieras]

mutta onkos tässä se mahdollisuus, että isä nostaa kotihoidon tuen perusosan ja käy töissä ja äiti saa äitiyspäivärahaa?

Ei onnistu tuollainen kikkailu!

 

[ZäDäM]

Lopeta ap lorvailu ja mene oikeisiin töihin pentutehtailun sijaan.

Muista netiketti!

 

[vieras]

mutta onkos tässä se mahdollisuus, että isä nostaa kotihoidon tuen perusosan ja käy töissä ja äiti saa äitiyspäivärahaa?

Ei onnistu tuollainen kikkailu!

Miksi? siis itse käyn töissä ja puoliso käy töissä. jos jäisin kotiin tietysti lapset ovat kotona. kysymys oli: voiko isä nostaa kotihoidon tukea samanaikaisesti kun äiti saa äitiyspäivärahaa?

 

[b]

mutta onkos tässä se mahdollisuus, että isä nostaa kotihoidon tuen perusosan ja käy töissä ja äiti saa äitiyspäivärahaa?

isä ei varmaan haudan takaa paljon töitä teeb

 

[x]

mutta onkos tässä se mahdollisuus, että isä nostaa kotihoidon tuen perusosan ja käy töissä ja äiti saa äitiyspäivärahaa?

Ei onnistu tuollainen kikkailu!

Miksi? siis itse käyn töissä ja puoliso käy töissä. jos jäisin kotiin tietysti lapset ovat kotona. kysymys oli: voiko isä nostaa kotihoidon tukea samanaikaisesti kun äiti saa äitiyspäivärahaa?

ei

 

[vieras]

Olishan se hienoa kun saisi itse työmääräänsä vaikuttaa. Harmi kun pomot eivät tajunneet että mun pitää saada tehdä paljon ylitöitä että saisin hyvät ä. rahat....

Ensin haukutaan ahneeksi joka yrittää tienata lapsilla ja sitten taas laiskaksi... heh...

Ei ole isää jolta vaatia rahaa, poistunut keskuudestamme....

Eikö silloin lapset saa jotain eläkettä 18v- ikään saakka. Vai onko taas asiat hoidettu aikanaan huonosti ja ei ole haluttu hakea lapsille kuuluvia etuja.

 

[vieras]

Jos hankkii lapsia niin ne pitäis pystyä elättämään itse. Kaikki kelan rahat on vaan extraa, josta pitäis olla kiitollinen. Monessa muussa maassa ei saa lapsista yhtään mitään.

No ehkä tämä nyt ei edelleenkään ole se ap:n pointti vaan se että naurettavan vähän saa lapsista jotka vaivautuu hoitamaan kotona, paljon säästää kunta siinä kun joku hoitaa kotona eikä pökätä hoitoon. Monesti itsekin ajattelin että ns. halvemmaksi tulis pökätä hoitoon vaikka itse onkin kotona just tuon takia kun ei lasten kotonahoitamista arvosteta pätkän vertaa.

Bisnesmielessä ei siis ole lainkaan kannattavaa tehdä lapsia. Se on oma valinta minkälaisia sijoituksia elämässään tekee. Oikeastaan ei pitäisi maksaa ollenkaan siitä, että vaivautuu hoitamaan normaalisti meille imettäväisille kuuluvaa velvoitettaan. En muutenkaan saanut kiinni lainaamassani kirjoituksessa olevasta ajatusjuoksusta. Varsinkaan viimeisestä lauseesta.

 

[arp]

Jos hankkii lapsia niin ne pitäis pystyä elättämään itse. Kaikki kelan rahat on vaan extraa, josta pitäis olla kiitollinen. Monessa muussa maassa ei saa lapsista yhtään mitään.

No ehkä tämä nyt ei edelleenkään ole se ap:n pointti vaan se että naurettavan vähän saa lapsista jotka vaivautuu hoitamaan kotona, paljon säästää kunta siinä kun joku hoitaa kotona eikä pökätä hoitoon. Monesti itsekin ajattelin että ns. halvemmaksi tulis pökätä hoitoon vaikka itse onkin kotona just tuon takia kun ei lasten kotonahoitamista arvosteta pätkän vertaa.

Vaivautuu hoitamaan? Minusta on mukavaa se, että on ylipäätänsä mahdollisuus olla hoitamassa lapsia kotona ja että siitä maksetaan sentään jonkun verran. Voisihan asia olla niinkin, että esim. hoitovapaata ei olisi mahdollisuus ottaa ollenkaan työsuhteen katkeamatta.

No voishan ne asiat aina huonommin olla, siis ihan joka asiassa. Mutta jos joku nyt stressaa täällä asiasta, niin ei sitä tarvitse joka väliin heittää, että muualla ei saa mitään rahaa, joissain maissa katkee työsuhde ym. Me kun eletään suomessa ja täällä on asiat näin, niin ne on niin ja jokaisellahan on oikeus valittaa ihan mistä tykkää.

 

[Kirsikka]

Jos hankkii lapsia niin ne pitäis pystyä elättämään itse. Kaikki kelan rahat on vaan extraa, josta pitäis olla kiitollinen. Monessa muussa maassa ei saa lapsista yhtään mitään.

No ehkä tämä nyt ei edelleenkään ole se ap:n pointti vaan se että naurettavan vähän saa lapsista jotka vaivautuu hoitamaan kotona, paljon säästää kunta siinä kun joku hoitaa kotona eikä pökätä hoitoon. Monesti itsekin ajattelin että ns. halvemmaksi tulis pökätä hoitoon vaikka itse onkin kotona just tuon takia kun ei lasten kotonahoitamista arvosteta pätkän vertaa.

Vaivautuu hoitamaan? Minusta on mukavaa se, että on ylipäätänsä mahdollisuus olla hoitamassa lapsia kotona ja että siitä maksetaan sentään jonkun verran. Voisihan asia olla niinkin, että esim. hoitovapaata ei olisi mahdollisuus ottaa ollenkaan työsuhteen katkeamatta.

Tarkoitin sitä että kuka vaivautuisi hoitamaan toisten lapsia esim. tuolla 6-7e/2lasta/kk miinus verot? Ei kukaan koska se on laissa kiellettyä. Hassua että kotiäideille se onnistuu, koska yhtälailla työtähän se heillekin on jotka sitä jää kotiin tekemään. Aliarvostettua.

 

[öh]

Kela maksaa kyllä lapsilisän korotuksen sekä elatustuen heti, ei siinä mitään puolen vuoden jonotusaikoja ole!!! Ja jos ei nmaksa on sossu olemassa!

 

[mie]

Miksi ihmiset LUULEVAT, mutta eivät ota asioista selvä? Ja jos on vähänkään Kelan kanssa ollut tekemisissä, niin pitäisi olla jo aika itsestäänselvyys, että tukia ei saa päällekkäin.

 

[v]

mutta onkos tässä se mahdollisuus, että isä nostaa kotihoidon tuen perusosan ja käy töissä ja äiti saa äitiyspäivärahaa?

No eipä taida olla jos ap:n mies oli tehnyt itsemurhan.

 

[Aaban]

Jos hankkii lapsia niin ne pitäis pystyä elättämään itse. Kaikki kelan rahat on vaan extraa, josta pitäis olla kiitollinen. Monessa muussa maassa ei saa lapsista yhtään mitään.

No ehkä tämä nyt ei edelleenkään ole se ap:n pointti vaan se että naurettavan vähän saa lapsista jotka vaivautuu hoitamaan kotona, paljon säästää kunta siinä kun joku hoitaa kotona eikä pökätä hoitoon. Monesti itsekin ajattelin että ns. halvemmaksi tulis pökätä hoitoon vaikka itse onkin kotona just tuon takia kun ei lasten kotonahoitamista arvosteta pätkän vertaa.

Vaivautuu hoitamaan? Minusta on mukavaa se, että on ylipäätänsä mahdollisuus olla hoitamassa lapsia kotona ja että siitä maksetaan sentään jonkun verran. Voisihan asia olla niinkin, että esim. hoitovapaata ei olisi mahdollisuus ottaa ollenkaan työsuhteen katkeamatta.

Tarkoitin sitä että kuka vaivautuisi hoitamaan toisten lapsia esim. tuolla 6-7e/2lasta/kk miinus verot? Ei kukaan koska se on laissa kiellettyä. Hassua että kotiäideille se onnistuu, koska yhtälailla työtähän se heillekin on jotka sitä jää kotiin tekemään. Aliarvostettua.

Toisten lapsien hoitaminen on eri asia, kuin omien lasten hoitaminen, joka ei minusta ole työtä siinä mielessä, että siitä pitäisi palkka maksaa.