Kyl se olis kaikille parempi jos tytöt eivät menisi inttiin

[Lispetti]

Juu, se on aika huikeassa kunnossa, mutta niin on niiden koko porukka. Kehonhallinta sillä on aivan omaa luokkaansa.
Ja siis ei hän ole missään urheilussa ikätasollaan huono, mutta veikkaan, että noissa muissa ei vielä pärjää täysi- ikäisten kanssa, vaikka ihan kelpo, juoksia, sukeltelija ja uimari onkin omassa ikäryhmässään.

Mun mielestä se on hienoa kun nuoret innostuvat urheilusta ja hyvän kunnon ylläpidosta. Kaikki tämä etu tulee jonkin lajin kylkiäisenä. Rakkaudest lajiin.
Se muuten auttaa älyttömästi henkisessä hyvinvoinnissa testojen tärinässä ja hormoonien hyrrätessä. Koulussakin keskittyy paremmin kun urheilee!❤

 

[Lispetti]

Mut toihan on hyvä. Olen törmännyt aikuisiin miehiin, joilla tekee tiukkaa nostaa 50 kiloa penkistä.

Juu, vahva poika. Mitään voimailua ei ole harrastettu vaan ihan normi lätkän saliharkat. Enimmäkseen omalla painolla tehtyä harjoitusta ja tässä tulos.

Liika voimailuhan ei tee hyvää kasvavalle nuorelle, kuten tossa aiemmin kirjoititkin.

 

[vierailija]

Minusta mielenkiintoista on se, että tämä nainen yritti pyristellä pakoon kiusallisesta tilanteesta kaikessa hiljaisuudessa. Oikeasti asiasta olisi pitänyt nostaa kunnon äläkkä välittömästi.
Mikä siis saa naiset hiljaa häpeämään, kun heitä kohtaan toimitaan väärin?

Tuossa jutussa oli kyllä hyvin kerrottu miksi naiset ei vie häirintää eteenpäin. Ja jos viekin niin välttämättä asiaa ei hoideta

 

[vierailija]

Et ole koskaan nähnyt esim yleisurheilijoita? Maratonin juoksijoilla ei ole isoja lihaksia. Mitä lyhyempi matka, sen lihaksikkaampi. 400 metriä voi vielä juosta täysillä. 800 metrin juoksijat on jo hoikkia

Kerta vielä duodecimista apua:

"Miesten hapenottoarvot ovat keskimäärin korkeampia verrattuna naisiin suuremman lihasmassan takia."

Selitäppä tuo ja miksi miehet vetävät cooperissa järjestään parempia tuloksia, kuin naiset? Aivan: Isommat jalkojen lihakset siirtää nopeammin jalkoja toistensa eteen, pitemmät jalat ottaa pitempiä askelia, isommat keuhkot ja isompi sydän kuljettaa nopeammin happea lihaksiin.

 

[vierailija]

"Miesten hapenottoarvot ovat keskimäärin korkeampia verrattuna naisiin suuremman lihasmassan takia."

Naisvihaa.

 

[vierailija]

Kyllä! Näin olen kuullut ja ovat motivoituneita.

Mites muuten?

 

[vierailija]

Mites muuten?

Niin, oishan se erikoista jos vapaaehtoiset eivät olisi motivoituneita.

 

[vierailija]

Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että vastuu toisen käytöksestä olisi tuolla naisella, mutta minusta on mielenkiintoista, miksi naiset niin usein hiljaa häpeävät jonkun toisen toimintaa?

Se ei taida olla sukupuolikysymys. En ole kuullut, että pojat, joita ahdistellaan, ottaisivat asian puheeksi sillä hetkellä.
Ja ennen, kuin joku valopää ilmestyy tähän, niin ahdistella voi mieskin miestä.

 

[Lispetti]

Tuolla edellähän kerroit kuinka tyttösi hakkaa kaikki pojat kuntotestissä jne. Vaikka tyttäresi varmaan hyvässä kunnossa onkin, niin väitteesi ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, sillä miehiä ja naisia ei edes arvostella samalla asteikolla kuntotesteissä.

Jos tuo, mitä sanot, todella pitää kirjaimellisesti paikkansa, eli juoksee pitemmälle ja vetää enemmän leukoja ja muita lihaskuntoliikkeitä kuin pojat, niin melkoiseen b-miesten porukkaan on tyttösi päässyt.

Voipi olla. Tottakai yleisellä tasolla nainen on aina heikompi kuin mies, mutta eipä ne pojat juokse sellaisia matkoja tai pärjää muutenkaan, joka ovat istuneet koneella pelaamassa juoden energiajuomia ja syöneet mäkkisafkaa. Valitettavasti tällaisia on armeijassa paljon.

 

[vierailija]

Tasan ei pysty alla oleviin suorituksiin.

"48 vatsalihasliikettä minuutissa.

38 etunojapunnerrusta minuutissa.

60 selkälihasliikettä minuutissa.

14 leuanvetoa minuutissa.

Hyppää vauhditta pituutta 2,4 metriä."

Oletko ikinä miettinyt, tarviiko noihin asioihin pystyä, vai riittääkö lihaskunto?
Muutama vuosi sitten oli juttua, että USAssa naiset tekee noi ihan heittämällä, mutta koska fysiikka on erilainen, leuanvedot naisilla on raskaampia kuin miehille, siksi osa karsiutui pois.

Että siinä, kun sota syttyy, sä lähet vetään leukoja ja naiset piiloutuu metsiin?

 

[vierailija]

Oletko ikinä miettinyt, tarviiko noihin asioihin pystyä, vai riittääkö lihaskunto?
Muutama vuosi sitten oli juttua, että USAssa naiset tekee noi ihan heittämällä, mutta koska fysiikka on erilainen, leuanvedot naisilla on raskaampia kuin miehille, siksi osa karsiutui pois.

Että siinä, kun sota syttyy, sä lähet vetään leukoja ja naiset piiloutuu metsiin?

Tyyppi menee vetään leukoja, ja naiset naivat Vladimirin!

 

[AivanSama]

Lainaus Duodecimin terveyskirjastosta:

"Maksimaalinen hapenottokyky tarkoittaa hengitys- ja verenkiertoelimistön kykyä kuljettaa happea ja toimivien lihasten kykyä käyttää sitä energiantuotantoon äärimmäisessä (maksimaalisessa) rasituksessa."

"Miesten hapenottoarvot ovat keskimäärin korkeampia verrattuna naisiin suuremman lihasmassan takia."

Hapenottokykyä mitatessa hyvä tulos (saman lähteen mukaan) 20-24 -vuotiailla naisilla on 42-46 ml/kg/min, kun vastaava tulos samanikäisillä miehillä on 51-56.

Ymmärrätkö, että pienemmällä sydämellä, aivan kuten pienemmillä jaloilla, juostaan samassa ajassa lyhyempi matka, kuin massiivisemmalla verenkiertoelimistöllä ja lihaksikkaammalla keholla?

Mitä enemmän lihasta, sen parempaa hapenottokykyä tarvitaan, eikö? Se tarkoittaa sitä, että mitä enemmän lihaksia, sen enemmän happea ja energiaa kuluu niiden liikuttamisen.
Sattuneesta syystä maratoonarit eivät ole 90 kilosia lihaskimppuja, vaan pieniä kuivia laihoja ihmisiä, joilla ei ole rasvaa saati lihaksia.

 

[AivanSama]

Mun mielestä se on hienoa kun nuoret innostuvat urheilusta ja hyvän kunnon ylläpidosta. Kaikki tämä etu tulee jonkin lajin kylkiäisenä. Rakkaudest lajiin.
Se muuten auttaa älyttömästi henkisessä hyvinvoinnissa testojen tärinässä ja hormoonien hyrrätessä. Koulussakin keskittyy paremmin kun urheilee!

Olen samaa mieltä. Terveessä kehossa asuu terve mieli. Ja onhan se selvää, että kova fyysinen kunto buustaa itsetuntoa. Uskoisin, että se on pojille vielä tärkeämpää kuin tytöille. Pojat on usein kilpailuhenkisempiä ja fyysisempiä.

 

[AivanSama]

Kerta vielä duodecimista apua:

"Miesten hapenottoarvot ovat keskimäärin korkeampia verrattuna naisiin suuremman lihasmassan takia."

Selitäppä tuo ja miksi miehet vetävät cooperissa järjestään parempia tuloksia, kuin naiset? Aivan: Isommat jalkojen lihakset siirtää nopeammin jalkoja toistensa eteen, pitemmät jalat ottaa pitempiä askelia, isommat keuhkot ja isompi sydän kuljettaa nopeammin happea lihaksiin.

Kyllä, miehen fysiikka on kovempi kuin naisen. Pitkien matkojen juoksussa kyse on lähinnä suhteesta. Mitä kevyemmässä paketissa enemmän lihasvoimaa, sen parempi. Tästä syystä miehet ovat parempia. Myös lihasmassansa vuoksi he tarvitsevat paremman hapenottokyvyn. Ihan loogista.

Kuulostaa sille, että sinä puhut miesten ja naisten eroista ja toinen keskustelija kokoeroista saman sukupuolen sisällä. Se saattanee haitata ajatuksenvaihtoa.

On täysin selvää, että miehen keho on keskimäärin voimakaampi ja kestävämpi kuin naisen keho. Sensijaan naiset ovat keskimäärin ketterämpiä ja joustavampia.

 

[AivanSama]

Se ei taida olla sukupuolikysymys. En ole kuullut, että pojat, joita ahdistellaan, ottaisivat asian puheeksi sillä hetkellä.
Ja ennen, kuin joku valopää ilmestyy tähän, niin ahdistella voi mieskin miestä.

Voi olla. Ehkä omassa lähipiirissäni miehet on enemmän sitä luokkaa, että jos ne edes epäilevät toisen miehen heitä lähentelevän, on nyrkit heti pystyssä.

 

[AivanSama]

Juu, vahva poika. Mitään voimailua ei ole harrastettu vaan ihan normi lätkän saliharkat. Enimmäkseen omalla painolla tehtyä harjoitusta ja tässä tulos.

Liika voimailuhan ei tee hyvää kasvavalle nuorelle, kuten tossa aiemmin kirjoititkin.

Kovin moni kuvittelee, että sali on ainut paikka, jossa lihakset kasvaa. Ja tietysti onhan se vähän näin, jos haluat olla oikein kunnon körmy, mutta kyllähän perusurheilu lisää lihasmassaa ja voimaa. Lisäksi pelkässä saliharjoittelussa jengi kangistuu. Omasta näkökulmastani salin ohessa pitäisi olla aina joku sellainen harrastus, joka parantaa liikkuvuutta. Liikkuvuus on aivan yhtä tärkeää kuin lihaskunto. Mitä vanhemmaksi tulet, sen tärkeämpää terveyden kannalta nämä kaksi asiaa ovat.

 

[AivanSama]

Oletko ikinä miettinyt, tarviiko noihin asioihin pystyä, vai riittääkö lihaskunto?
Muutama vuosi sitten oli juttua, että USAssa naiset tekee noi ihan heittämällä, mutta koska fysiikka on erilainen, leuanvedot naisilla on raskaampia kuin miehille, siksi osa karsiutui pois.

Että siinä, kun sota syttyy, sä lähet vetään leukoja ja naiset piiloutuu metsiin?

(eikös noilla juuri testata lihaskuntoa?)

 

[vierailija]

Oletko ikinä miettinyt, tarviiko noihin asioihin pystyä, vai riittääkö lihaskunto?
Muutama vuosi sitten oli juttua, että USAssa naiset tekee noi ihan heittämällä, mutta koska fysiikka on erilainen, leuanvedot naisilla on raskaampia kuin miehille, siksi osa karsiutui pois.

Että siinä, kun sota syttyy, sä lähet vetään leukoja ja naiset piiloutuu metsiin?

Kun sota syttyy intin käyneet naiset hommaavat itsensä raskaaksi välttääkseen asepalveluksen.

 

[vierailija]

Kovin moni kuvittelee, että sali on ainut paikka, jossa lihakset kasvaa. Ja tietysti onhan se vähän näin, jos haluat olla oikein kunnon körmy, mutta kyllähän perusurheilu lisää lihasmassaa ja voimaa. Lisäksi pelkässä saliharjoittelussa jengi kangistuu. Omasta näkökulmastani salin ohessa pitäisi olla aina joku sellainen harrastus, joka parantaa liikkuvuutta. Liikkuvuus on aivan yhtä tärkeää kuin lihaskunto. Mitä vanhemmaksi tulet, sen tärkeämpää terveyden kannalta nämä kaksi asiaa ovat.

Pelleä jengiä nuo jotka vain kasvattavat mahdollisimman isoja lihaksia. Voimasta ei ole paljon iloa jos sitä ei osaa käyttää.

 

[AivanSama]

Pelleä jengiä nuo jotka vain kasvattavat mahdollisimman isoja lihaksia. Voimasta ei ole paljon iloa jos sitä ei osaa käyttää.

En itse erityisemmin viehäty miehistä, jotka ovat aivan jäätäviä lihaskimppuja, mutta en koe tarpeelliseksi heitä mollatakkaan. Onhan niiden lihasten eteen tehty töitä.
Massa ja lihakset on voimaa ja voima on voimaa. Silloin kun tarvitaan voimaa, on tuollaiset körmyt ihan omaa luokkaansa. Turha sitä on vähätellä. On ne aivan saakelin isoja ja vahvoja ja sen eteen on tehty töitä. Ei ne lihakset sinne ilmaiseksi ole tulleet.

 

[vierailija]

Voi olla. Ehkä omassa lähipiirissäni miehet on enemmän sitä luokkaa, että jos ne edes epäilevät toisen miehen heitä lähentelevän, on nyrkit heti pystyssä.

Me too

 

[vierailija]

En itse erityisemmin viehäty miehistä, jotka ovat aivan jäätäviä lihaskimppuja, mutta en koe tarpeelliseksi heitä mollatakkaan. Onhan niiden lihasten eteen tehty töitä.
Massa ja lihakset on voimaa ja voima on voimaa. Silloin kun tarvitaan voimaa, on tuollaiset körmyt ihan omaa luokkaansa. Turha sitä on vähätellä. On ne aivan saakelin isoja ja vahvoja ja sen eteen on tehty töitä. Ei ne lihakset sinne ilmaiseksi ole tulleet.

Linkin tubepätkästä voit katsoa onko siitä massasta ja isoista lihaksista jotain hyötyä.

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

m.youtube.com

 

[vierailija]

Linkin tubepätkästä voit katsoa onko siitä massasta ja isoista lihaksista jotain hyötyä.

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

m.youtube.com

Lehtijuttu kyseisestä painista. Hävinnyt osapuoli painoi liki tuplat voittaneeseen verrattuna.

Suomalainen olympiavoittaja pyöritteli 150-kiloista hirmua kuin räsynukkea: brittimediakin ihmettelee - ”Et ehdi yskäistä, kun se jo vetää pitkin mattoa”

Jouko Salomäen painimatsi kehonrakentaja Hans Felliä vastaan on noussut juttuaiheeksi briteissä asti.

www.iltalehti.fi

 

[AivanSama]

Linkin tubepätkästä voit katsoa onko siitä massasta ja isoista lihaksista jotain hyötyä.

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

m.youtube.com

Niin no, se nyt riippuu ihan siitä, mitä ollaan tekemässä. Painija on omassa elementissään molskilla. Painijalle on hemmetin vaikea pärjätä. Samoin, jos nuo olisi menneet kantamaan kivenmurikoita paikasta toiseen, jäisi painija kakkoseksi.

Kannattaa aina muistaa, että eri tyyppisillä on ihmisillä on omat etunsa eri lajeissa. Vakkei se telinevoimistelija jaksakkaan kantaa kivenmurikoita samoin kuin voimamies, niin kiipeää se kuitenkin puussa ketterämmin. Tuskin Pöyhönen pärjää Sieviselle uinnissa tai Bolt 10 000m juoksussa.

Ei voi vertailla kahta fysiikaltaan täysin erilaista tyyppiä toisiinsa. Kumallakin on vahvuutensa eri asioissa.

Mutta mitä painijoihin tulee, niin ne on kyllä parhaita! Vapaa- paini on pirullinen laji. Olen ollut itsekkin selälläni, kun 10- vee tyttö oli niin pirun nopea ja kävi kinttuihin kiinni. En kerennyt tekemään yhtään mitään.

Tässä on kova kundi (on muuten tehot kohdillaan, eikä kokoakaan puutu):

Arvi Savolainen hävisi EM-pronssiottelun niukasti – yli 20 kiloa painavampi saksalainen vei mitalin tasapistein

Arvi Savolainen hävisi EM-pronssiottelun.

www.iltalehti.fi

 

[AivanSama]

Lehtijuttu kyseisestä painista. Hävinnyt osapuoli painoi liki tuplat voittaneeseen verrattuna.

Suomalainen olympiavoittaja pyöritteli 150-kiloista hirmua kuin räsynukkea: brittimediakin ihmettelee - ”Et ehdi yskäistä, kun se jo vetää pitkin mattoa”

Jouko Salomäen painimatsi kehonrakentaja Hans Felliä vastaan on noussut juttuaiheeksi briteissä asti.

www.iltalehti.fi

Toisaaltaan... en suoraan sanottuna ymmärrä mitä ihmeellistä tässä on. Kenellekkään, joka ymmärtää jotain painista ei ollut epäselvää miten tuossa matsissa tuli käymään.

Se ei silti tarkoita sitä, etteikkö Hansilla olisi vahvuuksia omalla alueellaan.