Kuuluuko armeijan käydä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
muoks. Mä haluan armeijan jossa hommat toimii eikä yksiköt toimi "vähän sinnepäin" koulutuksissaan.

Onneksi maanpuolustuksen kannalta liikunnan harrastamisella ei ole kaikkein ratkaisevinta vaikutusta. Ikäväähän se on että nykyisten huonokuntoisten miesten takia joudutaan muokkaamaan koko varusmiespalvelus uudenlaiseksi kuntokouluksi. Ei siinä muutamassa kuukaudessa kuitenkaan ihmeitä tehdä. Parempi vain että keskittyisivät juoksemisen sijaan johonkin tärkeämpään asiaan, vaikka ampumiseen. Johan tuo edellinen sota osoitti ettei karkuun juoksemisella hyvää lopputulosta saada.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eihän sinne pakko ole mennä. Oma mies ei ole armeijassa ollut, eikä sivarinakaan. Ei siis tarvitse onneksi mitään inttijuttuja kuunnella!

Ei tarvitse nykyään paljoa vikaa olla päässä että saa vapautuksen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
muoks. Mä haluan armeijan jossa hommat toimii eikä yksiköt toimi "vähän sinnepäin" koulutuksissaan.

Onneksi maanpuolustuksen kannalta liikunnan harrastamisella ei ole kaikkein ratkaisevinta vaikutusta. Ikäväähän se on että nykyisten huonokuntoisten miesten takia joudutaan muokkaamaan koko varusmiespalvelus uudenlaiseksi kuntokouluksi. Ei siinä muutamassa kuukaudessa kuitenkaan ihmeitä tehdä. Parempi vain että keskittyisivät juoksemisen sijaan johonkin tärkeämpään asiaan, vaikka ampumiseen. Johan tuo edellinen sota osoitti ettei karkuun juoksemisella hyvää lopputulosta saada.

Mistä tietää että muu koulutus toimii jos yksi osa-alue ei todistettavasti toimi? Tai että tieto kulkeutuu muissa asioissa loistavasti jos tuollainenkin tieto on vaikea saada perille?

Paljon parempi olisi että määrän sijaan panostettaisiin laatuun kuin että haalitaan armeijaan kaikki kynnelle kykenevät. Mitä tehdään n.350 000 henkilön armeijalla joista osa ei pysty siihen mihin pitäisi.

Siviilipalveluksen ei pitäisi olla häpeä vaan vaihtoehto, sillä tavalla henkilöt jotka eivät armeijaan sovi eivätkä halua muista syistä mennä luultavasti päätyisivät sivariin eivätkä menisi armeijaan syystä että muutkin menevät, niin kuuluu tehdä.

Jos siviilipalvelusta muokattaisiin hyödyllisemmäksi ja armeijaa "kovemmaksi" ja nykyaikaisemmaksi veikkaan että se ratkaisisi aika monta ongelmaa.

Eikä paha olisi sekään että naisille järjestettäisiin jonkinlainen lotta-koulutus tms. Menisin ainakin itse mielelläni sellaiseen.

Tai että armeija olisi vapaaehtoinen ja muut voisivat halutessaan käydä jonkun sodan kannalta hyödyllisen koulutuksen sukupuoleen katsomatta. Kaikkien voimavarat pitäisi hyödyntää.

Armeijan pitäisi myös ottaa uudenlaisia koulutuksia mukaan, enemmän sellaista mistä oikeasti on nykyään hyötyä, panostaa teknologiaan ym., uskon että sekin lisäisi mielenkiintoa pyrkiä armeijaan kun tarjolla olisi enemmän vaihtoehtoja.

Mutta esim. palkka-armeija keskusteluissa on tullut aika selväksi että rahaa ei ole, nykyinen systeemi toimii riittävän hyvin ja tulee halvaksi joten se siitä mutta ainahan voi unelmoida.
 
Toivon että lapseni tekevät itse perustellut valintansa asepalveluksen suorittamisen tai suorittamatta jättämisen suhteen. En todellakaan pidä siviilipalvelusta yhtään huonompana vaihtoehtona, päinvastoin.

Ja *krhm* siviiilipalveluksen käyneethän on toki vapautettu asepalveluksesta vain rauhan aikana..
 
Alkuperäinen kirjoittaja NannaIhana:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja reslut:
Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Mun mielestä se on sankarillista ja rohkeeta, että menee armeijaan ja on valmis puolustamaan isänmaata jos sota syttyy.

Isänmaan puolustus aseellisesti on täysin typerää touhua. Siinähän voi mennä henki ja minä ainakin arvostan itseäni niin paljon etten moiseen alkaisi. Täten myös armeijan käyminen jonkun velvollisuuden vuoksi on ihan höpöä.

Sotaleikit sinänsä ovat kyllä ookein kivoja. Niitä kannatan, niissä ei kukaan kuole jonkun pöljän pätemisentarpeen vuoksi.
 
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ei armeijassa ketään ammuta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Järkevä:
Alkuperäinen kirjoittaja NannaIhana:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja reslut:
Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Mun mielestä se on sankarillista ja rohkeeta, että menee armeijaan ja on valmis puolustamaan isänmaata jos sota syttyy.

Isänmaan puolustus aseellisesti on täysin typerää touhua. Siinähän voi mennä henki ja minä ainakin arvostan itseäni niin paljon etten moiseen alkaisi. Täten myös armeijan käyminen jonkun velvollisuuden vuoksi on ihan höpöä.

Sotaleikit sinänsä ovat kyllä ookein kivoja. Niitä kannatan, niissä ei kukaan kuole jonkun pöljän pätemisentarpeen vuoksi.

Kauniita sanojako käytetään jos joku päättää suomeen hyökätä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ei armeijassa ketään ammuta.

Herättää paljon luottamusta että armeija on täynnä henkilöitä jotka eivät kykene kasvamaan aikuisiksi ilman armeijaa. Mikä loistava tulevaisuus tälläkin maalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ei armeijassa ketään ammuta.

Herättää paljon luottamusta että armeija on täynnä henkilöitä jotka eivät kykene kasvamaan aikuisiksi ilman armeijaa. Mikä loistava tulevaisuus tälläkin maalla.

Ei 18-vuotiaalla ole vielä myöhäistä saada kipinää itsestään huolehtimiseen.. Puolen vuoden ajan kun huonekaverit kirjaimellisesti kantaa suihkuun niin luulisi jäävän jotain takaraivoon.. Ja tätä tapahtuu.

Mutta suomessa ei ole mitään muutakaan mikä näitä nuoria miehiä herättelisi kun ei sitä vanhemmatkaan tee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ei armeijassa ketään ammuta.

Herättää paljon luottamusta että armeija on täynnä henkilöitä jotka eivät kykene kasvamaan aikuisiksi ilman armeijaa. Mikä loistava tulevaisuus tälläkin maalla.

Ei 18-vuotiaalla ole vielä myöhäistä saada kipinää itsestään huolehtimiseen.. Puolen vuoden ajan kun huonekaverit kirjaimellisesti kantaa suihkuun niin luulisi jäävän jotain takaraivoon.. Ja tätä tapahtuu.

Mutta suomessa ei ole mitään muutakaan mikä näitä nuoria miehiä herättelisi kun ei sitä vanhemmatkaan tee.

Siinäpä se ongelman ydin onkin. Toisaalta niin kauan kun on valloillaan asenne että "kyllä siitä meidän Pertistä mies tulee kun armeijaan pääsee" niin voiko muuta odottaakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ja tuolla järkevät viihtyisivät?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ja tuolla järkevät viihtyisivät?

Voivat viihtyäkkin kun pääsevät ennakkoluuloistaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ei armeijassa ketään ammuta.

Herättää paljon luottamusta että armeija on täynnä henkilöitä jotka eivät kykene kasvamaan aikuisiksi ilman armeijaa. Mikä loistava tulevaisuus tälläkin maalla.

Ei 18-vuotiaalla ole vielä myöhäistä saada kipinää itsestään huolehtimiseen.. Puolen vuoden ajan kun huonekaverit kirjaimellisesti kantaa suihkuun niin luulisi jäävän jotain takaraivoon.. Ja tätä tapahtuu.

Mutta suomessa ei ole mitään muutakaan mikä näitä nuoria miehiä herättelisi kun ei sitä vanhemmatkaan tee.

Siinäpä se ongelman ydin onkin. Toisaalta niin kauan kun on valloillaan asenne että "kyllä siitä meidän Pertistä mies tulee kun armeijaan pääsee" niin voiko muuta odottaakaan.

No meillä ei noudateta tuota periaatetta. Mutta minä näen armeijan eräänlaisena kasvunpaikkana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Järkevä:
Alkuperäinen kirjoittaja NannaIhana:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja reslut:
Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Mun mielestä se on sankarillista ja rohkeeta, että menee armeijaan ja on valmis puolustamaan isänmaata jos sota syttyy.

Isänmaan puolustus aseellisesti on täysin typerää touhua. Siinähän voi mennä henki ja minä ainakin arvostan itseäni niin paljon etten moiseen alkaisi. Täten myös armeijan käyminen jonkun velvollisuuden vuoksi on ihan höpöä.

Sotaleikit sinänsä ovat kyllä ookein kivoja. Niitä kannatan, niissä ei kukaan kuole jonkun pöljän pätemisentarpeen vuoksi.
Ota huomioon se et viimeksi käydyissä sodissa on ollut enemmän siviiliuhreja kuin sotilasuhreja. Teloitukset ja raiskaukset ovat arkipäivää sodissa. Sellaiselta on vaikea puolustautua jos ei ole rynkkyä kädessä, mut omapa on valintasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Alkuperäinen kirjoittaja Data:
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Jos armeija olisi vapaaehtoinen niin siellä kävisi kato.. Jo tyttöystävän omaavat jättäisivät armeijan käymättä.. Nykyisille pullamössöpenikoille ihan kätevä kasvamisen paikka. Armeijassa kun on nykyään paljon miehiä jotka eivät edes osaa peseytyä säännöllisesti saatikka tee muutenkaan vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat tietokoneilla ym vastaavaa.

Ja tuolla järkevät viihtyisivät?

Voivat viihtyäkkin kun pääsevät ennakkoluuloistaan.

No on se sitten muutamassa vuodessa paljon muuttunut. En ainakaan itse aikoinaan huomannut että alokkaat eivät olisi osanneet huolehtia itsestään. Ei se armeija ketään kasvata, ihmiset oppivat huolehtimaan itsestään ja muista muutenkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eeeva:
Alkuperäinen kirjoittaja Järkevä:
Alkuperäinen kirjoittaja NannaIhana:
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Alkuperäinen kirjoittaja reslut:
Mies käy sarmeijan. Pojat ja homot voivat viettää aikaansa äidin helmoissa.

*tarttuu provoon*

Kumpaan valintaan tarvitaan enemmän rohkeutta:
Tekee kuten muutkin koska niin kuuluu tehdä vai tekee kuten itse haluaa vaikka saakin siitä shittiä niskaansa ja leimataan homoksi ym.?

Mun mielestä se on sankarillista ja rohkeeta, että menee armeijaan ja on valmis puolustamaan isänmaata jos sota syttyy.


Isänmaan puolustus aseellisesti on täysin typerää touhua. Siinähän voi mennä henki ja minä ainakin arvostan itseäni niin paljon etten moiseen alkaisi. Täten myös armeijan käyminen jonkun velvollisuuden vuoksi on ihan höpöä.

Sotaleikit sinänsä ovat kyllä ookein kivoja. Niitä kannatan, niissä ei kukaan kuole jonkun pöljän pätemisentarpeen vuoksi.

Kauniita sanojako käytetään jos joku päättää suomeen hyökätä?

Miten se sota noin vain syttyy? Jos ei järkipuhe auta niin sama luovuttaa ilman väkivaltaa.
 

Yhteistyössä