V
H
hivenenhullu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
en ole käynyt, olisin mennyt jos se olisi ollut silloin aikoinaan mahdollista, tod.näk olisin siellä myös viihtynyt.. ja siitä olisi ollut hyötyä elämässä..
ja kyllä mietin sinne menoa myöhemmin, mutta se kaatui sitten muihin juttuihin.. ja nyt en enää edes pääse sinne.. ja se muuten harmittaa
M
minttu
Vieras
Kyllä pettyisin rankasti, jos poikani ei menisi armeijaan (tosin mulla ei ole poikaa). Sotilassuvussa kasvaneena mä kannatan henkeen ja vereen nykyistä armeijajärjestelmää. Naisille vapaaehtoinen asepalvelus on ihan hyvä. En pidä mitenkään huonona vaihtoehtona sitä, että naisilla olisi jonkinlainen pakollinen lotta- tms. kurssi.
Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, mutta tämä on mun mielipiteeni, ja tämä armeija-asia on yksi harvoista asioista, joiden suhteen olen jyrkkä ja järkähtämätön.
Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa, mutta tämä on mun mielipiteeni, ja tämä armeija-asia on yksi harvoista asioista, joiden suhteen olen jyrkkä ja järkähtämätön.
H
hivenenhullu
Vieras
tuli vaan mieleen että mitkä on sitten ne perustelut sivarin käymiselle tai totaali kieltäytymiselle?? mikä siinä armeijassa on niin pahaa ettei sinne voi mennä??
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Esim. eettiset syyt, poliittiset syyt tai vaikkapa oman alan työkokemuksen hankkiminen.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Aikamoista tietämättömyyttä, jos ei tiedä ollenkaan syitä siviilipalveluksen tai totaalikieltäytymisen valitsemiselle. Mietihän nyt.
Alkuperäinen kirjoittaja Mussupussu:
Kysyin että miten naiset oppivat tekemään asioita jotka eivät ole niin mieluisia kun eivät kaikki armeijaa käy? Vastasit siihen että olemalla raskaana ja synnyttämällä. Se sulkee pois lapsettomat naiset. Mutta nyt heillä kuitenkin on oma elämänkoulunsa? Liittyykö se lapsettomuuteen jotenkin vai onko niin että he voivat kasvaa aikuisiksi ilman että heidän elämänsä liittyy lapsiin tai armeijaan?
En ole väittänyt armeijassa olemisesta yhtään mitään vai olenko? Vain tuonut esille faktan että nykyinen armeija on täysin turha jos sotaan joudutaan. En ole sanallakaan sivunnut mitään armeijassa tapahtuvaa vai olenko?
Mielestäni aikuisen ihmisen täytyy
- kestää vastoinkäymisiä
- ottaa vastuuta teoistaan
- kunnioittaa toisia ihmisiä
- tehdä asioita joita ei haluaisi jos siihen on kuitenkin järkevä syy
- noudattaa lakia
- olla suvaitsevainen
- ymmärtää oikean ja väärän ero
- olla rehellinen
- osata keskustella järkevästi
- hillitä itsensä
- olla kohtelias kun sitä vaaditaan
Ja paljon muuta.
Jossain on vika jos ei noihin kykene ilman armeijaa tai lapsen synnyttämistä.
K
Ksantippa S.
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Ja tuleeko armeijan käyneistä naisistakin miehiä?
Minusta on jännittävää, miten palstalla, jolla valtaosa kirjoittajista on naisia, käytetään näin halukkaasti retoriikkaa, jonka mukaan nainen olevan luonnostaan alempiarvoinen kuin mies, ja pahinta, mitä miehelle voi sanoa, on haukkua häntä naiseksi.
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Uutisiin ja keskusteluihin erilaisten ihmisten kanssa, osa käynyt armeijan muutaman vuoden sisään, osa kauan sitten ja osa ei ollenkaan. Ja googlen avulla löytyvään "tietoon" kunhan osaa kirjoittaa hakusanat.
Säkö olet sitä mieltä että Suomen armeijassa ei olisi mitään parannettavaa? Kalusto on kunnossa ja koulutukset?
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Ainahan on parannettavaa. Minua vain kiinnostaisi tarkalleen ottaen millä perustelet "faktan että nykyinen armeija on täysin turha jos sotaan joudutaan". Ja tähän vastaa nyt jotain muuta kuin "keskustelut ja google".
Mulla ei ole (vielä) poikaa, mutta jos sellaisen joskus saan, toivon että hän valitsee sivarin. Ja jos hän valitsee armeijan, toivon että hän valitsee aseettoman palveluksen. Kummipojalla on muutaman vuoden kuluttua valinta edessä, ja jännityksellä odotan mitä hän valitsee.
Molemmat vaarini olevat sotaveteraaneja, ja sitä kohtaloa en kyllä ikinä kenellekään toivo. Toinen vaarini kärsi kovasti sodanaikaisista vammoista vielä yli 70-vuotiaana, toinen näki painajaisia sodan kauhuista kuolemaansa asti, yli 80-vuotiaana. Kun oli ottanut muutaman lasillisen, itki sitä miten veli oli ammuttu vieressään, ja muita kauhuja. Ei sellaista kukaan ansaitse. Ei sinne sotaan useimmat lähteneet minkään idealismin takia, vaan siksi kun oli pakko.
Molemmat vaarini olevat sotaveteraaneja, ja sitä kohtaloa en kyllä ikinä kenellekään toivo. Toinen vaarini kärsi kovasti sodanaikaisista vammoista vielä yli 70-vuotiaana, toinen näki painajaisia sodan kauhuista kuolemaansa asti, yli 80-vuotiaana. Kun oli ottanut muutaman lasillisen, itki sitä miten veli oli ammuttu vieressään, ja muita kauhuja. Ei sellaista kukaan ansaitse. Ei sinne sotaan useimmat lähteneet minkään idealismin takia, vaan siksi kun oli pakko.
V
vieras
Vieras
poika kävi armeijan; meinas suuttua armeijan tulotarkastuksessa, kun olivat olleet ehdottamassa kevennettyä palvelusta käsivamman(tapaturma)vuoksi. vamma ei kuitenkaan ole haitannut missään vaiheessa, on ammattiin kouluttanut itsensä.poika pääsi kuitenkin normaalipalvelukseen kuten halusi ja kaikki meni niin kuin pitikin.
yksi syy armeijan käymiseen varmaan sekin että toinen pappa oli sotaveteraani ja halusi omalla tavallaan kunnioittaa näin pappansa muistoa.
tytöt saavat aikanaan myös tehdä itse päätöksensä menevätkö; jos menevät olen ylpeä, jos eivät, en ole pettynyt. naisilla kuitenkin vähän eri asia, kun on toistaiseksi ainakin vapaaehtoinen.
yksi syy armeijan käymiseen varmaan sekin että toinen pappa oli sotaveteraani ja halusi omalla tavallaan kunnioittaa näin pappansa muistoa.
tytöt saavat aikanaan myös tehdä itse päätöksensä menevätkö; jos menevät olen ylpeä, jos eivät, en ole pettynyt. naisilla kuitenkin vähän eri asia, kun on toistaiseksi ainakin vapaaehtoinen.
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Ilmeisesti oletat että Suomen armeijan kalusto/iskukyky ja muut asiat löytyy julkisesti jollain Googlella kunhan osaa kirjoittaa oikeat hakusanat... Mitäs jos nyt kuitenkin heräisit sieltä unestas. Asepalvelusta suorittavillekaan ei kerrota kuin murto-osa asioista. Ellet ole kantahenkilökuntaa, perustelusi ovat pelkkää päästäsi temmattua p*skaa. Sotilaalliset asiat ulottuu hieman syvemmälle kuin Googleen.
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Millä voin perustella kun netistä (googlella) löytyvät uutiset ym. ei käy?
Postitan sulle tulostettua tietoa, kirjan, etsin käsiini henkilön (arvovaltaisen toki) joka soittaa sinulle ja pystyy perustelemaan?Sillä löinpä tiskiin mitä tahansa lähteitä sä kumoat ne sillä että ne löytyvät netistä, epäluotettava lähde (keltainen lehdistö) tai että ovat puolueellista tietoa tms.
Mä haluaisin myös tietää perustelun sille miten ja miksi Suomi pärjäisi sodassa voitokkaasti nykyisellään ja kauanko kestäisimme jos häviö olisi lopputulos?
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:Mä haluaisin myös tietää perustelun sille miten ja miksi Suomi pärjäisi sodassa voitokkaasti nykyisellään ja kauanko kestäisimme jos häviö olisi lopputulos?
Jo se riittää perusteluksi että Suomeen ei ole yksikään maa hyökännyt pitkään aikaan. Eli pelotetta on tarpeeksi. Se on varma että jos Suomessa ei olisi omaa armeijaa niin täällä olisi jonkun toisen maan armeija. Eli vanha sanonta "jos haluat elää rauhassa, valmistaudu sotaan" pitää hyvin paikkansa.