kuulostaako tutulta...

[kesämasu]

...lapsi on syntynyt,lapsen isä täysin tiedossa.
ja kun tulee ero mies kieltäytyy tunnustamasta isyyttä että ei joudu maksamaan elatusapua.
meillä on näin,onko kohtalo tovereita?miten asiaan pitäisi suhtautua?
t.ylpeä äiti

 

[Justiinax]

Eikös laki velvoita miehen isyystesteihin vaikka ei itse haluaisikaan?!

 

[nedra]

\

Eikös laki velvoita miehen isyystesteihin vaikka ei itse haluaisikaan?!

Niinhän se tekee,jos vaan äiti sitä vaatii.
Tosin kyllähän ymmärtääkseni jos isyyttä ei ole tunnustettu niin sosiaalitoimi maksaa lapsesta sen minimielatuksen joka tapauksessa.Mutta oikeutta periä lapsella isäänsä ei siinä tapauksessa ole.

 

[niina]

Voit vaatia miestä menemään testeihin ja jos hän on isä niin sitten hän toki on elatusvelvollinenen jos hänellä vain tuloja on, muussa tapauksessa sosku maksaa.
Mutta jos isää ei ole niin isäänsä ei silloin peri.

Meillä on semmoinen tilanne, että saan soskusta elatustukea 118e/kk koska isää ei ole vielä tunnustettu tai sillee, mut testeissä ollaan käyty ja nyt ootetaan tuloksia, jonka jälkeen lapseni isästä tulee elatusvelvollinen ja hänellä on oikeus periä isänsä..
Toivottavasti ei menny liian sekavaksi

 

[niina]

...ja se unohtu sanoa, että jos isyys vahvistetaan, niin isällä on myös oikeus vaatia lapsensa huoltajuutta tai yhteishuoltajuutta.
Mutta harvoin isä koko huoltajuuden saa

 

[MJL]

Ja muistakaa myös,että tunnustamisen jälkeen isällä on myös tapaamisoikeus lapseen...että jos miestä ei kestä silmissä niin kannattaa varmaan olla tunnustamatta isyyttä...

Ja perintö(sekä elatus) on kyllä typerin syy vaatia isyyden tunnustusta...suurin osa kyllä hoitaa asiat niin,ettei perintöä jää kuin niille joille sen halutaankin jäävän...Ja muutenkin eihän sitä perintöä välttämättä edes tule.

Kannattaa miettiä tarkkaan vaatiiko isyydentunnustusta vai ei... Sosku maksaa jokatapauksessa minimin ja voihan lapselle isompana kerto kuka isä on,vaikka sitä ei olisi tunnustettukaan.

 

[mamma2003]

eikös jokaisella lapsella ole oikeus äitiin ja isään??? molempiin siis! ja jos lapsi on saanut alkunsa ns vahingossa niin tuskinpa isä haluaa huoltajuutta tai vastaavaa. Hyvä jos suostuu tapaamaan lastaan kun lapsi on vanhempi!!!

:/

 

[MJL]

\

eikös jokaisella lapsella ole oikeus äitiin ja isään??? molempiin siis! ja jos lapsi on saanut alkunsa ns vahingossa niin tuskinpa isä haluaa huoltajuutta tai vastaavaa. Hyvä jos suostuu tapaamaan lastaan kun lapsi on vanhempi!!!

:/

Tietenkin kaikilla on oikeus isään ja äitiin,mutta miksi pakottaa toinen "isyyteen". Jos pääsyy on elatus ja perintö niin kannattaa miettiä kaks kertaa...

Olenkin sitä mieltä,että jos toinen ei halua niin miksi pakottaa. Voi lapselle kaikesta huolimatta kertoa kuka isä on,jos sen haluaa tietää.