a) Siten, että ne ovat toimivia eli säänmukaisia, eivät päästä vettä ja tuulta läpi, jalkineet ovat mukavat jalassa, jne?
vai
b) sillä perusteella, että JOS miehenne olisi paikalla (ei ole, mutta jos olisi) niin näyttäisitte mahdollisimman viehättävältä & naiselliselta hänen silmissään?
Kuulinpa vaan sellaisen mielipiteen, vanhemman naisen suusta, että naisen ensisijainen tehtävä on näyttää hyvältä aviomiehensä silmissä, ja jos nainen on pihalla epänaisellisissa tuulipuvuissa yms (siis lastensa kanssa ulkoillessaan, kun mies ei ole edes paikalla) niin saa syyttää ihan vaan itseään jos mies menee vieraisiin, hakemaan itselleen naisellisempaa seuraa
:headwall:
Ja tämä on siis pariin otteeseen sanottu naiselle, joka ei ole mikään verkkaripirkko, vaan pukeutuu naisellisesti, mutta lasten kanssa pihassa möyriessään ei todellakaan ole korkeakorkoisissa saappaissa, minihameessa ja sievässä villakangastakissa, baskeri moitteettomasti laitettujen hiusten päällä keikkuen :xmas:
vai
b) sillä perusteella, että JOS miehenne olisi paikalla (ei ole, mutta jos olisi) niin näyttäisitte mahdollisimman viehättävältä & naiselliselta hänen silmissään?
Kuulinpa vaan sellaisen mielipiteen, vanhemman naisen suusta, että naisen ensisijainen tehtävä on näyttää hyvältä aviomiehensä silmissä, ja jos nainen on pihalla epänaisellisissa tuulipuvuissa yms (siis lastensa kanssa ulkoillessaan, kun mies ei ole edes paikalla) niin saa syyttää ihan vaan itseään jos mies menee vieraisiin, hakemaan itselleen naisellisempaa seuraa
Ja tämä on siis pariin otteeseen sanottu naiselle, joka ei ole mikään verkkaripirkko, vaan pukeutuu naisellisesti, mutta lasten kanssa pihassa möyriessään ei todellakaan ole korkeakorkoisissa saappaissa, minihameessa ja sievässä villakangastakissa, baskeri moitteettomasti laitettujen hiusten päällä keikkuen :xmas: