"Kun suomalaisnainen ei vain riitä"

Aika monella thaimaalaisen vaimon saaneella suomalaismiehellä on takana huono kokemus suomalaisesta naisesta. Paljon tuhlattuja vuosia, usein jopa riitaisa avioero. Pahimmillaan koko suku on riidoissa ja sillat poltettu takana.

Se on selvää, etteivät nämä miehet enää kelpuuta suomalaisnaista. Sen verran kipeät arvet heistä on saatu. Useimpia ajaa joku vimmattu voima pois Suomesta.

Ei siis ihme, että moni suomalaisnaisen kanssa epäonnistunut mies suuntaa kulkunsa Thaimaahan ja aloittaa puhtaalta pöydältä nuoren tytön kanssa. Eletään elämättä jäänyt nuoruus ja näin elämä asettuu oikeille raiteille.

Monille suomalaisnaisille on tekemätön paikka, kun viisikymppinen suomalaismies tuo mukanaan nuoren parikymppisen thaivaimon. Mies ikään kuin rikkoo jotain sääntöä, jota ei siis tietenkään ole olemassakaan. Thainainenkin tekee jotain "väärin", koska nai itseään vauraamman miehen. Voidaankin kysyä, että kannattaako sellaisiin sääntöihin edes ryhtyä, joilla ei onnellista suhdetta aikoinaan saatu? Pitäisikö ihmiset naittaa sen mukaan minkä ikäisiä ja miten vauraita he ovat? Siis perustaa Suomeen kastilaitos?

Mulle on ihan sama onko miehen vaimo kotoisin Suomesta vai Thaimaasta, koska suomalaisuuteen hyvin sopeutuvista thaimaalaisista ei ole harmia niin kuin esim. somalijengeistä.

Ihan hyvä, jos jotkut löytävät onnen, se kun näyttää olevan aika harvinaista nyky-Suomessa.

 

Kattelin tossa dokumentin jos toisenkin ihmiskaupasta. Nuoria likkoja ja vähän vanhempia naisia kuljetettiin tonne Aasian maihin seksityöläiseksi. Passit pois ja sanottiin että oot velka sen ja sen verran; 20 äijää per päivä neljän vuoden ajan niin pääset pois. Jollain niillä oli pieniä lapsia siellä kotimaassaan.
Kuulemma Aasiassa valkoinen musliminainen on nyt in, siis jostain venäjältä muslimialueelta salakuljetettu nainen on nyt suurinta huutoa. Siellä myytiin myös köyhiltä aasian alueilta lapsia, joku tuli rahatukon kanssa, heilutteli sitä köyhän isän naaman edessä ja kakaraa vietiin. Canbodza ja Sri Lanka on pedofiilien unelmamaita, siellä on kortteleita, joissa asuu pelkkiä valkoisia saksalaisia ja muita n. 50 ikäisiä miehiä. Haastateltiin poikaa, joka käveli vaikeasti, ei ollut ulostanut moneen päivään, syy oli yhden näistä viisikymppisen miehen.
Jos thaikkunainen pääsee noista oloista pois, vaikka naimalla valkoisen valaan, niin se on pelastusrengas. Kohtele sitä hyvin, se on nähnyt sellaisia asioita, mitä sinä et voi edes kuvitella. Loppu.

 

Aika monella thaimaalaisen vaimon saaneella suomalaismiehellä on takana huono kokemus suomalaisesta naisesta. Paljon tuhlattuja vuosia, usein jopa riitaisa avioero. Pahimmillaan koko suku on riidoissa ja sillat poltettu takana.

Se on selvää, etteivät nämä miehet enää kelpuuta suomalaisnaista. Sen verran kipeät arvet heistä on saatu. Useimpia ajaa joku vimmattu voima pois Suomesta.

Ei siis ihme, että moni suomalaisnaisen kanssa epäonnistunut mies suuntaa kulkunsa Thaimaahan ja aloittaa puhtaalta pöydältä nuoren tytön kanssa. Eletään elämättä jäänyt nuoruus ja näin elämä asettuu oikeille raiteille.

Monille suomalaisnaisille on tekemätön paikka, kun viisikymppinen suomalaismies tuo mukanaan nuoren parikymppisen thaivaimon. Mies ikään kuin rikkoo jotain sääntöä, jota ei siis tietenkään ole olemassakaan. Thainainenkin tekee jotain "väärin", koska nai itseään vauraamman miehen. Voidaankin kysyä, että kannattaako sellaisiin sääntöihin edes ryhtyä, joilla ei onnellista suhdetta aikoinaan saatu? Pitäisikö ihmiset naittaa sen mukaan minkä ikäisiä ja miten vauraita he ovat? Siis perustaa Suomeen kastilaitos?

Mulle on ihan sama onko miehen vaimo kotoisin Suomesta vai Thaimaasta, koska suomalaisuuteen hyvin sopeutuvista thaimaalaisista ei ole harmia niin kuin esim. somalijengeistä.

Ihan hyvä, jos jotkut löytävät onnen, se kun näyttää olevan aika harvinaista nyky-Suomessa.

Jospa puhuisit vaan itsestäsi, etkä ikäänkuin omat, rasistiset mielipiteesi, olisivat normi. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, mulle sama hailee kuka kenenkin valitsee ja miksi. Oma on elämänsä!

 

Kattelin tossa dokumentin jos toisenkin ihmiskaupasta. Nuoria likkoja ja vähän vanhempia naisia kuljetettiin tonne Aasian maihin seksityöläiseksi. Passit pois ja sanottiin että oot velka sen ja sen verran; 20 äijää per päivä neljän vuoden ajan niin pääset pois. Jollain niillä oli pieniä lapsia siellä kotimaassaan.
Kuulemma Aasiassa valkoinen musliminainen on nyt in, siis jostain venäjältä muslimialueelta salakuljetettu nainen on nyt suurinta huutoa. Siellä myytiin myös köyhiltä aasian alueilta lapsia, joku tuli rahatukon kanssa, heilutteli sitä köyhän isän naaman edessä ja kakaraa vietiin. Canbodza ja Sri Lanka on pedofiilien unelmamaita, siellä on kortteleita, joissa asuu pelkkiä valkoisia saksalaisia ja muita n. 50 ikäisiä miehiä. Haastateltiin poikaa, joka käveli vaikeasti, ei ollut ulostanut moneen päivään, syy oli yhden näistä viisikymppisen miehen.
Jos thaikkunainen pääsee noista oloista pois, vaikka naimalla valkoisen valaan, niin se on pelastusrengas. Kohtele sitä hyvin, se on nähnyt sellaisia asioita, mitä sinä et voi edes kuvitella. Loppu.

Jos Thaikkunainen on jostain syystä Sri Lankassa tai Cambodzassa, hän pääsee sieltä lentokoneella kotiin, sillähän sinne on mennytkin.

Miksi tähän ketjuun piti sotkea kehitysmaita? Ei kai kukaan niistä edes haaveile vaimoa tuovansa, koska viisuminkin saaminen on hankalaa. Thaikut sen sijaan ovat tervetulleita Suomeen - 3 kuukauden viisumi irtoaa ihan normaali hakemuksella. Toivottavasti Thaimaan ja Schengen-alueen välinen viisumivapaus toteutuu pian.

 

Jospa puhuisit vaan itsestäsi, etkä ikäänkuin omat, rasistiset mielipiteesi, olisivat normi. Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, mulle sama hailee kuka kenenkin valitsee ja miksi. Oma on elämänsä!

Somput ovat aika ok, mutta katsokaas mitä Google sanoo hakusanalla "nigerialaismies":

https://www.google.fi/#q=nigerialaismies&safe=off

Huh huh, pelkkiä rikosuutisia!

Ja hakusanalla "thainainen":

https://www.google.fi/#q=thainainen&safe=off

"Hieman" positiivisempaa asiaa.

 

Thaikkunaisen ottaa joku peräkammarin poika, jolla ei ole ensimmäistäkään seksisuhdetta ollu. Semmonen keski-ikää lähestyvä rumahko mies.

 

Luulen, että harva suomalaisnainen on kateellinen näille nuorille thainaisille heidän suomalaisista miehistään. Aivan kuin harva suomalainen mies on kateellinen Suomessa asuville mustille tai arabeille heidän suomalaisista naisistaan. Kumpikaan kun harvoin on kovin kysyttyä ainesta parisuhdemarkkinoilla.

 

Aika monella thaimaalaisen vaimon saaneella suomalaismiehellä on takana huono kokemus suomalaisesta naisesta. Paljon tuhlattuja vuosia, usein jopa riitaisa avioero. Pahimmillaan koko suku on riidoissa ja sillat poltettu takana.

Se on selvää, etteivät nämä miehet enää kelpuuta suomalaisnaista. Sen verran kipeät arvet heistä on saatu. Useimpia ajaa joku vimmattu voima pois Suomesta.

Ei siis ihme, että moni suomalaisnaisen kanssa epäonnistunut mies suuntaa kulkunsa Thaimaahan ja aloittaa puhtaalta pöydältä nuoren tytön kanssa. Eletään elämättä jäänyt nuoruus ja näin elämä asettuu oikeille raiteille.

Monille suomalaisnaisille on tekemätön paikka, kun viisikymppinen suomalaismies tuo mukanaan nuoren parikymppisen thaivaimon. Mies ikään kuin rikkoo jotain sääntöä, jota ei siis tietenkään ole olemassakaan. Thainainenkin tekee jotain "väärin", koska nai itseään vauraamman miehen. Voidaankin kysyä, että kannattaako sellaisiin sääntöihin edes ryhtyä, joilla ei onnellista suhdetta aikoinaan saatu? Pitäisikö ihmiset naittaa sen mukaan minkä ikäisiä ja miten vauraita he ovat? Siis perustaa Suomeen kastilaitos?

Mulle on ihan sama onko miehen vaimo kotoisin Suomesta vai Thaimaasta, koska suomalaisuuteen hyvin sopeutuvista thaimaalaisista ei ole harmia niin kuin esim. somalijengeistä.

Ihan hyvä, jos jotkut löytävät onnen, se kun näyttää olevan aika harvinaista nyky-Suomessa.

Omasta mielestäni on vain hyvä että "sisäsiittoiseen" Suomeen saadaan ns. uutta verta, erilaista geeniperimää.

Jotenkin vaan mietityttää voiko viisikymppisen miehen ja kaksikymppisen naisen suhde olla tasa-arvoinen? Vai mitä sillä haetaan/saavutetaan kun "otetaan" itselle tyttäreksi iän puolesta paremmin sopiva nainen? Nuorrutaan itsekin...?

Monilla huomattavasti puolisoaan vanhemmilla "suomimiehillä" tuntuu olevan hirveä hinku hallita ja alistaa naista. Rajoittaa hänen elämänsä kodin seinien sisäpuolelle, eristää ystävistä ja perheestä. Jos ei muuta voida niin seurataan ja kytätään sekä mustamaalataan asuinpaikkakunnalla.

-"Minä tiedän mitä sinä haluat"
-"niinkö arvelet?"
-"pystyn tyydyttämään sinun ikäisesi naisen"

Kuinka alentavaa ja naisen älykkyyttä vähättelevää! Olen kokenut tätä itse sekä nuorena sinkkuna että vielä nykyäänkin, viittäkymmentä lähentelevänä avioituneena naisena. Kohta kaksikymmentä vuotta tasa-arvoisessa avioliitossa suomalaisen, ikäiseni miehen, kanssa olleena voin sanoa että onnellinen, pitkä, avioliitto on mahdollinen. Myös vanhempamme ovat olleet yli viisikymmentä vuotta keskenään aviossa, ensimmäisissä liitoissaan kuten mekin.

En ole yhdellekään thainaiselle kateellinen hänen suomalaisesta, tai muunmaalaisestakaan, miehestään. Toivon vaan ettei itseni/muidenkaan tarvitsisi viedä heitä enää turvakotiin suojaan väkivaltaisilta/alistamisenhaluisilta miehiltään...

 

Omasta mielestäni on vain hyvä että "sisäsiittoiseen" Suomeen saadaan ns. uutta verta, erilaista geeniperimää.

Jotenkin vaan mietityttää voiko viisikymppisen miehen ja kaksikymppisen naisen suhde olla tasa-arvoinen? Vai mitä sillä haetaan/saavutetaan kun "otetaan" itselle tyttäreksi iän puolesta paremmin sopiva nainen? Nuorrutaan itsekin...?

Monilla huomattavasti puolisoaan vanhemmilla "suomimiehillä" tuntuu olevan hirveä hinku hallita ja alistaa naista. Rajoittaa hänen elämänsä kodin seinien sisäpuolelle, eristää ystävistä ja perheestä. Jos ei muuta voida niin seurataan ja kytätään sekä mustamaalataan asuinpaikkakunnalla.

-"Minä tiedän mitä sinä haluat"
-"niinkö arvelet?"
-"pystyn tyydyttämään sinun ikäisesi naisen"

Kuinka alentavaa ja naisen älykkyyttä vähättelevää! Olen kokenut tätä itse sekä nuorena sinkkuna että vielä nykyäänkin, viittäkymmentä lähentelevänä avioituneena naisena. Kohta kaksikymmentä vuotta tasa-arvoisessa avioliitossa suomalaisen, ikäiseni miehen, kanssa olleena voin sanoa että onnellinen, pitkä, avioliitto on mahdollinen. Myös vanhempamme ovat olleet yli viisikymmentä vuotta keskenään aviossa, ensimmäisissä liitoissaan kuten mekin.

En ole yhdellekään thainaiselle kateellinen hänen suomalaisesta, tai muunmaalaisestakaan, miehestään. Toivon vaan ettei itseni/muidenkaan tarvitsisi viedä heitä enää turvakotiin suojaan väkivaltaisilta/alistamisenhaluisilta miehiltään...

PS. Eräs "ihailijani" - jo seitsemättä vuotta - on itseäni n. 20 vuotta vanhempi mies joka kyttää ja seuraa minua. Sekä levittää minusta perättömiä juttuja, vähätellen älyäni. Hän on minusta mustasukkainen (!?!?) kaikille muille miehille, myös aviomiehelleni. Hänen mielestään meillä on "suhde".

Muitakin "tarjokkaista", vanhempia miehiä on ollut "tarjolla". Mutta pettämiseen ei ole halua eikä tarvetta kun avioliitto on onnellinen ja tasa-arvoinen. Olemme vähävaraisia, joten rahasta ei ole missään vaiheessa ollut kysymys...

 

PS. Eräs "ihailijani" - jo seitsemättä vuotta - on itseäni n. 20 vuotta vanhempi mies joka kyttää ja seuraa minua. Sekä levittää minusta perättömiä juttuja, vähätellen älyäni. Hän on minusta mustasukkainen (!?!?) kaikille muille miehille, myös aviomiehelleni. Hänen mielestään meillä on "suhde".

Muitakin "tarjokkaista", vanhempia miehiä on ollut "tarjolla". Mutta pettämiseen ei ole halua eikä tarvetta kun avioliitto on onnellinen ja tasa-arvoinen. Olemme vähävaraisia, joten rahasta ei ole missään vaiheessa ollut kysymys...

Kaikkea ne vaihtarit mummoille sitten aiheuttaakin, hoh hoh.

 

Minä aloin seurustella suurin piirtein rippikouluikäisenä suomalaismiehen kanssa ja parikymppisenä menimme naimisiin. 30 ikävuoden hujakoilla tuli riitaisa avioero. En kuitenkaan sen vuoksi tuominnut niitä kaikkia muita noin 2,5 miljoonaa suomalaismiestä ja aikanaan rakastuinkin toiseen suomalaismieheen. En kuitenkaan itseäni 30 vuotta nuorempaan, sillä sellainen olisi ollut silloin vasta vastasyntynyt, vaan entistä miestäni vielä pari vuotta vanhempaan mieheen. Hänen kanssaan elämä onkin ollut erittäin hyvää jo pian 20 vuotta.

On mahdollista, totta kai, että suomalaismies rakastuukin ulkomaalaiseen ja että samainen ulkomaalainenkin rakastuu suomalaismieheen. Minäkin tunnen yhden miehen, jonka vaimo sattuu olemaan juuri Thaimaasta. Ihmettelin kuitenkin aloittajan ehdottomuutta siitä, että vaimon on pakko olla juuri Thaimaasta ja mitä ilmeisemmin vielä itseään 30 vuotta nuorempi.

Sekin on toki mahdollista, tunnen pariskunnan, joilla ikäero on 15 vuotta (nainen vanhempi) ja toisen, joilla ikäeroa on 20 vuotta (mies vanhempi) ja heillä on menee oikein hyvin. Mutta jos aloittajalle suomalaisnainen on ehdottomasti pois laskuista, niin voisihan hän yhtä lailla rakastua venäläiseen, virolaiseen, ruotsalaiseen tai vaikkapa japanilaiseen naiseen. Ja voisihan ikäerokin olla pienempi kuin 30 vuotta, nainen voisi olla vanhempikin. Vaikea uskoa, että kaikki suomalaisnaisia karttavat 50 vuotiaat sattuisivat rakastumaan juuri thaimaalaiseen, itseään 30 vuotta nuorempaan naiseen ja että he saisivat vielä vastarakkauttakin. Tietenkin hienoa, että aloittajalle on ilmeisesti käynyt juuri niin. Tuntemani miehen thaimaalainen vaimo on muuten tätä miestä pari vuotta vanhempi.

 

Omasta mielestäni on vain hyvä että "sisäsiittoiseen" Suomeen saadaan ns. uutta verta, erilaista geeniperimää.

Jotenkin vaan mietityttää voiko viisikymppisen miehen ja kaksikymppisen naisen suhde olla tasa-arvoinen? Vai mitä sillä haetaan/saavutetaan kun "otetaan" itselle tyttäreksi iän puolesta paremmin sopiva nainen? Nuorrutaan itsekin...?

Monilla huomattavasti puolisoaan vanhemmilla "suomimiehillä" tuntuu olevan hirveä hinku hallita ja alistaa naista. Rajoittaa hänen elämänsä kodin seinien sisäpuolelle, eristää ystävistä ja perheestä. Jos ei muuta voida niin seurataan ja kytätään sekä mustamaalataan asuinpaikkakunnalla.

-"Minä tiedän mitä sinä haluat"
-"niinkö arvelet?"
-"pystyn tyydyttämään sinun ikäisesi naisen"

Kuinka alentavaa ja naisen älykkyyttä vähättelevää! Olen kokenut tätä itse sekä nuorena sinkkuna että vielä nykyäänkin, viittäkymmentä lähentelevänä avioituneena naisena. Kohta kaksikymmentä vuotta tasa-arvoisessa avioliitossa suomalaisen, ikäiseni miehen, kanssa olleena voin sanoa että onnellinen, pitkä, avioliitto on mahdollinen. Myös vanhempamme ovat olleet yli viisikymmentä vuotta keskenään aviossa, ensimmäisissä liitoissaan kuten mekin.

En ole yhdellekään thainaiselle kateellinen hänen suomalaisesta, tai muunmaalaisestakaan, miehestään. Toivon vaan ettei itseni/muidenkaan tarvitsisi viedä heitä enää turvakotiin suojaan väkivaltaisilta/alistamisenhaluisilta miehiltään...

Vai uutta geeniperimää? Jos tänne tulis hyvin koulutettua maahanmuuttajataustaisia, niin silloin en naurais, mutta nää mitä tänne tulee, voi pyhä Sylvi.

 

Monille suomalaisnaisille on tekemätön paikka, kun viisikymppinen suomalaismies tuo mukanaan nuoren parikymppisen thaivaimon. Mies ikään kuin rikkoo jotain sääntöä, jota ei siis tietenkään ole olemassakaan. Thainainenkin tekee jotain "väärin", koska nai itseään vauraamman miehen. Voidaankin kysyä, että kannattaako sellaisiin sääntöihin edes ryhtyä, joilla ei onnellista suhdetta aikoinaan saatu? Pitäisikö ihmiset naittaa sen mukaan minkä ikäisiä ja miten vauraita he ovat? Siis perustaa Suomeen kastilaitos?

Jatkan vielä, että moni, oli sitten nainen tai mies, säälii tätä 20-vuotiasta ulkomaalaista naista, joka tulee Suomeen itseään 30 vuotta vanhemman miehen kanssa. He automaattisesti olettavat, eivätkä valitettavasti varmasti aina ole väärässä, että nainen on "myynyt" itsensä pelkästään paremman elintason toivossa, ettei kyse ole aidosta rakkaudesta. Kyseessä on siis pikemminkin sääli naista kohtaan siitä, että hän on joutunut rahan takia jättämään kotimaansa, kulttuurinsa ja sukunsa. Jos teidän kohdalla oli kyse todellisesta molemminpuolisesta rakkaudesta, niin kyllähän sen lähipiiri nopeasti huomaa ja tajuaa.

Silloin, kun mainitsemani ystäväni alkoi 20-vuotiaana seurustella 40-vuotiaan miehen kanssa, pitivät monet asiaa outona. Monet miettivät, että etsiikö nainen jonkinlaista isähahmo (ei etsinyt) tai että onko miehessä jotakin vikaa. Lähipiiri on nyt 20 vuoden aikana totta kai huomannut, että kyse oli, ja on, aidosta rakkaudesta. Silti edelleen vieraat olettavat, että kun nykyisin 60 vuotta täyttänyt mies kävelee 40-vuotiaan vaimonsa ja heidän lähes 20-vuotiaan tyttärensä kanssa, että mies on liikkeellä lastensa kanssa. Ja kyse on siis ihan suomalaisista.

 

Silloin, kun mainitsemani ystäväni alkoi 20-vuotiaana seurustella 40-vuotiaan miehen kanssa, pitivät monet asiaa outona. Monet miettivät, että etsiikö nainen jonkinlaista isähahmo (ei etsinyt) tai että onko miehessä jotakin vikaa (EI OLLUT).

Täydennän vielä sen, että miehessäkään ei ollut mitään vikaa. Kyse oli, ja on, rakkaudesta.

 

Aika monella thaimaalaisen vaimon saaneella suomalaismiehellä on takana huono kokemus suomalaisesta naisesta. Paljon tuhlattuja vuosia, usein jopa riitaisa avioero. Pahimmillaan koko suku on riidoissa ja sillat poltettu takana.

Se on selvää, etteivät nämä miehet enää kelpuuta suomalaisnaista. Sen verran kipeät arvet heistä on saatu. Useimpia ajaa joku vimmattu voima pois Suomesta.

Ei siis ihme, että moni suomalaisnaisen kanssa epäonnistunut mies suuntaa kulkunsa Thaimaahan ja aloittaa puhtaalta pöydältä nuoren tytön kanssa. Eletään elämättä jäänyt nuoruus ja näin elämä asettuu oikeille raiteille.

Monille suomalaisnaisille on tekemätön paikka, kun viisikymppinen suomalaismies tuo mukanaan nuoren parikymppisen thaivaimon. Mies ikään kuin rikkoo jotain sääntöä, jota ei siis tietenkään ole olemassakaan. Thainainenkin tekee jotain "väärin", koska nai itseään vauraamman miehen. Voidaankin kysyä, että kannattaako sellaisiin sääntöihin edes ryhtyä, joilla ei onnellista suhdetta aikoinaan saatu? Pitäisikö ihmiset naittaa sen mukaan minkä ikäisiä ja miten vauraita he ovat? Siis perustaa Suomeen kastilaitos?

Mulle on ihan sama onko miehen vaimo kotoisin Suomesta vai Thaimaasta, koska suomalaisuuteen hyvin sopeutuvista thaimaalaisista ei ole harmia niin kuin esim. somalijengeistä.

Ihan hyvä, jos jotkut löytävät onnen, se kun näyttää olevan aika harvinaista nyky-Suomessa.

Olin vuoden vaihteessa 3 viikkoa Thaimaassa hotellissa, jossa muut turistimiehet avoimesti kertoivat kokemuksistaan avioliitosta thaimaalaisen kanssa. Aika moni mies oli pettynyt, koska nainen oli alkanut lypsää miehen rahoja haluamalla investoida Thaimaahan. Mies oli antanut rahaa mm.
hierontafirman perustamiseen, mutta firma ei ollut edes toiminnassa kun hän meni paikan päälle tsekkaamaan kuinka firmalla menee.

Thaimaassa yleistyvä ilmiö on kodittomat länsimaiset miehet. He ovat menneet naimisiin ja ostaneet kämpän Thaimaassa, mutta kun ero tulee omistusoikeus siirtyykin vaimolle.

Ei siis kannata olla sinisilmäinen. Länsimainen mies on halutta poikaystävä, koska euro, dollari tai punta on kovaa valuuttaa ja sillä pääsee helpohkosti "parempaan luokkaan".

Voi niitä aitoja rakkaustarinoitakin olla, mutta paljon on myös pettyneitä miehiä. Kannattaa olla varovainen.

 

Jännä että puhutaan edes rakastumisesta, ei thaikut tai aasialaiset mene rakkaudesta naimisiin, vaan avioliitto on pelkkä business. Nainen antaa tuheroa ja mies rahaa, näin se menee. Länsimaalaiset ei saa omistaa thaimaassa mitään, siksi asunnot ostetaan vaimon nimiin. Avioero on sitten kakkainen juttu, miehelle ei jää kuin tuulen huuhtoma perse ja mies, jola ei ole rahaa, niin se ei saa uutta thaikkuvaimoa.

 

Minun puolestani jokaisen oma asia. Ei thainaisiakaan voi yleistää yhdenlaisiksi. Tuttuni on naimisissa oikein fiksun ja kouluja käyneen thaikun kanssa, toki tuo tuttunikin on fiksu, miellyttävän näköinen ja varakaskin. Mutta tilastot puhuvat omaa kieltään. Thaimaalaisen ja suomalaisen avioliitto päättyy useammin eroon kuin suomalaisten. Toki sama pätee moniin muihinkin kulttuuritaustaeroihin. Ruotsalaisten ja suomalaisten avioliitot taas ovat kestäviä.
Pakolaisilla on turvaverkot, mutta thainaisia ei auta kukaan, kun tulee ero. Harva heistä lähtee takaisin Thaimaahan.

 

"Tutkimus väittää: Nettitrollit ovat narsistisia, häikäilemättömiä ja sadistisia"

(Sunnuntai 16.2.2014 klo 15.57; Iltalehden Digi-palsta)

"Uusi tutkimus kertoo sen, minkä moni osasi jo arvata: internetin keskustelupalstoilla rellestävät häiriköt eli trollit ovat muita narsistisempia ja häikäilemättömämpiä ihmisiä."

"Ellien" keskusteluissakin riittää näitä "besserwissereitä" joiden ainoa huvi on ivata ja kyseenalaistaa toisten mielipiteitä ja kokemuksia. Asialliset ja järkevätkin keskustelut ja kommentit kokevat saman kohtalon.

Ei kannata alkaa väittelemään vaan poistua keskustelusta!

 

"Kun suomalaisnainen ei vain riitä"

... taitaa olla liikaakin, joillekkin suomalaisille miehille!

 

Mun sukulaismies meni naimisiin thaikun kanssa, muutti Thaimaaseen vaimonsa kanssa.Siihen ei ole saatu mitään yhteyttä 20 vuoteen, sen mutsikin kuoli tässä välissä.

 

Mun sukulaismies meni naimisiin thaikun kanssa, muutti Thaimaaseen vaimonsa kanssa.Siihen ei ole saatu mitään yhteyttä 20 vuoteen, sen mutsikin kuoli tässä välissä.

Voitaisiko tästä päätellä, että sukulaismiehesi viihtyy Thaimaassa paremmin kuin Suomessa ja tykkää sikälaisistä enemmän kuin suomalaisista?

Ellei sitten ole kuollut, mutta siitähän tulee Suomen maistraattiin tieto (kannattaa tarkastaa sieltä). Maistraatissa voi olla myös sukulaismiehesi nykyinen osoite (pitäisi ilmoittaa Maistraattiin).

No, hän on aloittanut uuden elämän - niin kuin yhä useampi suomalaismies näyttää tekevän.

 

Jännä että puhutaan edes rakastumisesta, ei thaikut tai aasialaiset mene rakkaudesta naimisiin, vaan avioliitto on pelkkä business. Nainen antaa tuheroa ja mies rahaa, näin se menee. Länsimaalaiset ei saa omistaa thaimaassa mitään, siksi asunnot ostetaan vaimon nimiin. Avioero on sitten kakkainen juttu, miehelle ei jää kuin tuulen huuhtoma perse ja mies, jola ei ole rahaa, niin se ei saa uutta thaikkuvaimoa.

Se on vain jännää, että nimenomaan suomalaisnaiset avioituvat hyvätulosten ja vaurauden suomalaismiesten kanssa, kun taas nämä thaivaimon saaneet ovat keskimääräistä vähavaraisempia suomalaismiehiä.

 

Ihan hyvä jos yksinäinen mies joka ei löydä Suomesta naista itselleen saa semmoisen Thaimaasta vaikka sitten rahalla. Ehkä se on tytöllekin pelastus huonoista oloista.

Mutta eikös nämä tytöt ole ennen suomimiestä hoitaneet maailman vanhinta ammattia jo ehkä vuosia ennen "rakastumistaan".

 

Ihan hyvä jos yksinäinen mies joka ei löydä Suomesta naista itselleen saa semmoisen Thaimaasta vaikka sitten rahalla. Ehkä se on tytöllekin pelastus huonoista oloista.

Mutta eikös nämä tytöt ole ennen suomimiestä hoitaneet maailman vanhinta ammattia jo ehkä vuosia ennen "rakastumistaan".

No se on se "hyvin koulutettu" thaimaalainen. Kouluttamattomat on niitä maalaistytteleitä.

 

Ihan hyvä jos yksinäinen mies joka ei löydä Suomesta naista itselleen saa semmoisen Thaimaasta vaikka sitten rahalla. Ehkä se on tytöllekin pelastus huonoista oloista.

Olen samaa mieltä. Sehän on win-win, kaikki voittavat. On yhteiskunnallisesti paljon huonompi skenaario, että miehet jäävät yksinäisiksi ja naimattomiksi ja ryyppäävät itsensä hengiltä. Paljon parempi sitten saada se vaimo vaikka edes Venäjältä tai Thaimaasta, kuin jäädä uunin pankolle makailemaan ja syrjäytymään. Vaimolla on mieheen aina tasapainottava ja tervehdyttävä vaikutus. Mies ei voi hyvin yksin, menee herkästi elämä alkoholin kanssa läträämiseksi.