Kun facebook kavereilla on noita mamu-vastaisia tekstejä profiileissaan,

[QUOTE="Vieras";23215855]Kyllä sais radikaalilla kädellä karsia suurimman osan mamuista sinne mistä ovat tulleetkin. Kaikki joilla ykskään rikos tilillään niin kotiansa. Samoin ne jotka täällä vaan loisii. Ja seula niin tiukaks ettei tänne niitä loisijoita lisää tulis. Jos tänne edelleen otetaan näin löyhällä kädellä mamuja niin kusessa ollaan. Johan sen näkee mitä mellakoita ruotsissa esim. on mamujen takia ollu. Eihän siellä uskalla parissa kaupunginosassa kulkeakaan ku niistä on tullu mamujen gettoja. Pitääkö suomikin pilata tuolla lailla?[/QUOTE]

Peesaan.

 

[QUOTE="vieras";23215387]Samalla logiikalla jolla mamut ja heidän hyysärinsä väittävät mamujen sopeutumattomuuden olevan suomalaisten vika, niin varmaankin sitten suomalaisten työttömyys johtuu mamuista.[/QUOTE]

Ja onko mahdollisesti kukaan tullut ajatelleeksi, että suomalaisia on tässä hyvinvointiyhteiskunnassa (?) (joka nyt jo on rapautumassa) 5 miljoonaa. Näistä työssäkäyviä eli VERONMAKSAJIA sanan ankarimmassa merkityksessä lienee noin 2 - 2.5 miljoonaa henkilöä maksimissaan, kun eläkeläiset, lapset, vammaiset ym. poistetaan laskuista.

Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä joista suurin osa on meitä KÖYHEMPIÄ, tuntuvasti köyhempiä. Heillä kaikilla on siis mokuttajien mielestä yhtäläinen oikeus tulla astridthorsilaiseen Suomeen, mutta käytännössä vähempikin määrä oleskeluluvan saavia elintasomatkailijoita riittää tuhoamaan Suomen infrastruktuurin ja hyvinvoinnin olemassaolevat rippeetkin.

Mihin suvaitsevaisto ajatteli asettaa maahantulon rajat? Suomalaiset alkuasukasmummot ja -papat ovat nyt jo maanneet paskavaipoissaan vuodeosastoilla vuosia johtuen hoidon puutteesta joka johtuu kuulemma RAHAN PUUTTEESTA!!!

Astrid Thors on sanonut että "Suomi kuuluu kaikille"! Tämä hyvinvointi on tosiasissa varsin pian jaettu ulos, ei tästä riitä edes kaikille halukkaille. Vastuuntuntoinen äitikö ei välittäisi, millaisessa maassa hänen omat lapsensa tulevat aikuisikänsä elämään?

Siksi äänestän PerSuja, että minä välitän enkä elä missään thorsilaisessa mielikuvitusmaailmassa jossa rahaa revitään taikaseinästä.

 

Ja onko mahdollisesti kukaan tullut ajatelleeksi, että suomalaisia on tässä hyvinvointiyhteiskunnassa (?) (joka nyt jo on rapautumassa) 5 miljoonaa. Näistä työssäkäyviä eli VERONMAKSAJIA sanan ankarimmassa merkityksessä lienee noin 2 - 2.5 miljoonaa henkilöä maksimissaan, kun eläkeläiset, lapset, vammaiset ym. poistetaan laskuista.

Maailmassa on yli 7 miljardia ihmistä joista suurin osa on meitä KÖYHEMPIÄ, tuntuvasti köyhempiä. Heillä kaikilla on siis mokuttajien mielestä yhtäläinen oikeus tulla astridthorsilaiseen Suomeen, mutta käytännössä vähempikin määrä oleskeluluvan saavia elintasomatkailijoita riittää tuhoamaan Suomen infrastruktuurin ja hyvinvoinnin olemassaolevat rippeetkin.

Mihin suvaitsevaisto ajatteli asettaa maahantulon rajat? Suomalaiset alkuasukasmummot ja -papat ovat nyt jo maanneet paskavaipoissaan vuodeosastoilla vuosia johtuen hoidon puutteesta joka johtuu kuulemma RAHAN PUUTTEESTA!!!

Astrid Thors on sanonut että "Suomi kuuluu kaikille"! Tämä hyvinvointi on tosiasissa varsin pian jaettu ulos, ei tästä riitä edes kaikille halukkaille. Vastuuntuntoinen äitikö ei välittäisi, millaisessa maassa hänen omat lapsensa tulevat aikuisikänsä elämään?

Siksi äänestän PerSuja, että minä välitän enkä elä missään thorsilaisessa mielikuvitusmaailmassa jossa rahaa revitään taikaseinästä.

Hallitusohjelmassa lukee Suomen kuuluvan kaikille maapallon ihmisille, Thors on vain sen politiikan toteuttaja.

Meidän rahat on jo aikaa sitten loppuneet. Nyt eletään velaksi, mutta kuinka kauan saamme velkaa ja mitä sitten taphtuu kun loisimaan tottuneet ihmiset jäävät ilman tulonsiirtojaan?

Joka vuosi maapallon väestö lisääntyy 80.000.000 potentiaalisella mamulla: kuinka monta mamua otetaan Suomeen? Osaavatko ja haluavatko hyysärit vastata?

 

sellaisia siis missä kauhistellaan miten kalliiksi mamut tulevat yhteiskunnalle ja kuinka ne kaikki pitäisi lähettää veke. Niin tuntuuko musta vaan siltä että noita juttuja on nimenomaan niillä ihmisillä jotka itse ovat tulleet pirun kalliiksi veronmaksajille? Samoin ne ketkä noista teksteistä tykkää on samaa luokkaa. Tyyppejä jotka ovat aloittaneet muutamaa koulua ja jättäneet kaiken kesken, olleet töissä korkeintaan muutaman kuukauden pätkiä ja nekin mieluiten pimeästi. Muuten ollaan vaan työttöminä tai jollain pää-sairaslomilla ilman mitään rakentavia tulevaisuudensuunnitelmia. Lapsia voidaan hankkia ja silloin tietty edellytetään että yhteiskunta ostaa niille kaikki reimateceista alkaen, jos ei isovanhemmat sitten kustanna kaikkea.

Kyllä munkin mielestä maahanmuuttaja-politiikassa pitäisi käyttää järkeä, mutta noi profiilitekstit kuulostaa niin typeriltä ja niiden kirjoittajat alkavat ärsyttää. Yhdellekin teki just mieli kommentoida siihen jotain että paljonkohan itse luulet elätteneesi niitä mamuja noilla verorahoilla mitä olet maksanut kun 30v ikään mennessä ole ollut yhteensä vajaan vuoden töissä... Tietty sen perään sättisi sitten niitä mamuja jotka ovat vieneet häneltä työpaikat!

Siitähän se kritiikki kumpuaa ja monien asenteet kun maahanmuuttopolitiikassa on käytetty niin vähän järkeä, eikä se vastaa ihmisten käsitystä oikeudenmuikaisuudesta tai järkevästä politiikasta. Nykyisen kaltainen maahanmuuttopolitiikka ei nauti kannatusta kuin kaikista ideologisimmassa piireissä, nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastustetaan puolueesta riippumatta, eikä se nauti edes kannatusta monien maahanmuuttajien keskuudessa.

 

[QUOTE="vieras";23215741]Käsittämättömän typerä mielipide.[/QUOTE]

Saisko jotain perustelua?

 

En tiedä, mulla ei ole kamuja joilla on mamu-vastaisia tekstejä.