E
ei
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja sama:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja heh:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???
Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.
Miksei uudet kuviot sovi kuvaan. Tottakai sisarus voisi pienenä tulla äidin/isän mukana toiseen kotiin ja sitten isompana toisen vanhemman kanssa jäädä kotiinsa ellei halua vaihtaa sisarustensa luo. Ja paljoko vuokra maksaa asumistukineen, jos on huonot tulot?
Minä puhuin tässä ketjussa erään toisen kanssa hieman eri aiheesta kuin ap. Lue tarkemmin.
En jaksa edes kommentoida tuota naurettavaa perhesotkukuviotasi kuin että, tuskin kukaan täysjärkinen tuohon OIKEASTI alkaisi.
Mitä tulee asumistukseen, niin sitä saa vain YHTEEN asuntoon. Ei olis meidän perheellä varaa kahteen vuokra-asuntoon, vaikka toiseen saadaankin asumistukea. Tiukaa on nytkin.
No kyllä se sillon on naurettavaa kun aikuisen pitäisi tehdä jotain lapsen eteen, muttei sitä kysytä lapselta että mitä tykkäät kun koko ajan pitää vaihtaa paikkaa. Aikuinen edes on sen päätöksensä tehnyt, että kärsiköön hän!!! Ja suomessa on sen verran tätä muotoa että varmasti on sellasikin joilla ei ole rahasta kiinni vaan halusta, lapset kärsiköön!
En siltikään usko tämän toimivuuteen ja mulla ei ole uusperhettä tms. eli ei ole oma lehmä ojassa!Mielestäni lapsille on turvallisempaa asua yhdessä kodissa mieluiten äidin kanssa ja tavata isää säännöllisesti muuten.
Sinä taidat puhua lehmästä kun muut puhuu ruohosta, kyse taisi olla vuoroviikkoasumisesta, ei siitä että isää nähdään kerran heinäkuussa.