Kun eroperheen lapsi menee

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.
 
Itsellä kokemusta tuosta systeemistä ja enää en siihen lähtisi. Lapsella menee aina se viikko totutellessa uuteen paikkaa. Juuri kun on tottunut ja leikki alkaa sujumaan rauhoittumisen myötä on taas aika vaihtaa osoitetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.

Miksei uudet kuviot sovi kuvaan. Tottakai sisarus voisi pienenä tulla äidin/isän mukana toiseen kotiin ja sitten isompana toisen vanhemman kanssa jäädä kotiinsa ellei halua vaihtaa sisarustensa luo. Ja paljoko vuokra maksaa asumistukineen, jos on huonot tulot?
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh huh:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ja pahimmassa tapauksessa menee vielä eri päivähoitopaikkaankin vuoroviikoin.

***tämäkin nähty***

Kas kun ei eri kouluun... Lapsen etu, joo joo...

No olenkin miettinyt miten aikovat muutaman vuoden päästä asian ratkaista, kun eskariin meno lähestyy. Vanhemmat asuvat eri paikkakunnilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.

No onhan ne kaksi kotia siinäkin mallissa, missä lapsi vaihtaa viikottain asuntoa! Eli jos laitettaiskin vaan vanhemmat kiertään kodista kotiin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja huh huh:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ja pahimmassa tapauksessa menee vielä eri päivähoitopaikkaankin vuoroviikoin.

***tämäkin nähty***

Kas kun ei eri kouluun... Lapsen etu, joo joo...

Meidän tapaukessa tuo päivähoitopaikkakin muuttui aina. ÄIti muutti siis lapsineen 500 km päähän isästä, joten lapset eivät olisi nähneet isäänsä koskaan. Itsekästä toki lähteäkkin noin kauas pois lasten toisesta vanhemmasta uuden miehen mukaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.

Miksei uudet kuviot sovi kuvaan. Tottakai sisarus voisi pienenä tulla äidin/isän mukana toiseen kotiin ja sitten isompana toisen vanhemman kanssa jäädä kotiinsa ellei halua vaihtaa sisarustensa luo. Ja paljoko vuokra maksaa asumistukineen, jos on huonot tulot?

En jaksa edes kommentoida tuota naurettavaa perhesotkukuviotasi kuin että, tuskin kukaan täysjärkinen tuohon OIKEASTI alkaisi.

Mitä tulee asumistukseen, niin sitä saa vain YHTEEN asuntoon. Ei olis meidän perheellä varaa kahteen vuokra-asuntoon, vaikka toiseen saadaankin asumistukea. Tiukaa on nytkin.
 
Lapsilla on tämä koti, joka heillä oli ennen eroa ja jossa on asuttu vuosia. Miten tämä olis yhdessä yössä muuttunut "äidin kodiksi" kun mies muutti pois? Lapset sai lisäksi uuden kodin 200 m päästä. Varmasti pitävät tätä "mun" kotia enemmän omanaan, kun eivät muista muuta aikaa kuin sen mitä on asuttu tässä.
 
No mä tunnen kyllä yhden tapauksen, joka käy vuorokouluissakin. Ei vuoroviikoin, mutta joka toinen kuukausi on isällä ja joka toinen äidillä, ja ne asuu eri paikkakunnilla ja lapsi molemmissa koulussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.

Miksei uudet kuviot sovi kuvaan. Tottakai sisarus voisi pienenä tulla äidin/isän mukana toiseen kotiin ja sitten isompana toisen vanhemman kanssa jäädä kotiinsa ellei halua vaihtaa sisarustensa luo. Ja paljoko vuokra maksaa asumistukineen, jos on huonot tulot?

En jaksa edes kommentoida tuota naurettavaa perhesotkukuviotasi kuin että, tuskin kukaan täysjärkinen tuohon OIKEASTI alkaisi.

Mitä tulee asumistukseen, niin sitä saa vain YHTEEN asuntoon. Ei olis meidän perheellä varaa kahteen vuokra-asuntoon, vaikka toiseen saadaankin asumistukea. Tiukaa on nytkin.

No kyllä se sillon on naurettavaa kun aikuisen pitäisi tehdä jotain lapsen eteen, muttei sitä kysytä lapselta että mitä tykkäät kun koko ajan pitää vaihtaa paikkaa. Aikuinen edes on sen päätöksensä tehnyt, että kärsiköön hän!!! Ja suomessa on sen verran tätä muotoa että varmasti on sellasikin joilla ei ole rahasta kiinni vaan halusta, lapset kärsiköön!
 
Kyllä lapset tarttee oikean kodin, jonka jakaa pysyvästi vanhemman kanssa! Eihän se olisi kuin lasten koti. Miksi muuten äiti ja isä asuisivat siellä vain vuoroviikloin, jos se olisi heidänkin kotinsa? Kuka asuu kotoaan puolet ajasta pois.
 
No mä tunnen kyllä yhden tapauksen, joka käy vuorokouluissakin. Ei vuoroviikoin, mutta joka toinen kuukausi on isällä ja joka toinen äidillä, ja ne asuu eri paikkakunnilla ja lapsi molemmissa koulussa.


Uskomatonta miten itsekkäitä aikuiset ihmiset voivat olla! Ei yhtään osata asettua lapsen asemaan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.

Miksei uudet kuviot sovi kuvaan. Tottakai sisarus voisi pienenä tulla äidin/isän mukana toiseen kotiin ja sitten isompana toisen vanhemman kanssa jäädä kotiinsa ellei halua vaihtaa sisarustensa luo. Ja paljoko vuokra maksaa asumistukineen, jos on huonot tulot?

En jaksa edes kommentoida tuota naurettavaa perhesotkukuviotasi kuin että, tuskin kukaan täysjärkinen tuohon OIKEASTI alkaisi.

Mitä tulee asumistukseen, niin sitä saa vain YHTEEN asuntoon. Ei olis meidän perheellä varaa kahteen vuokra-asuntoon, vaikka toiseen saadaankin asumistukea. Tiukaa on nytkin.

No kyllä se sillon on naurettavaa kun aikuisen pitäisi tehdä jotain lapsen eteen, muttei sitä kysytä lapselta että mitä tykkäät kun koko ajan pitää vaihtaa paikkaa. Aikuinen edes on sen päätöksensä tehnyt, että kärsiköön hän!!! Ja suomessa on sen verran tätä muotoa että varmasti on sellasikin joilla ei ole rahasta kiinni vaan halusta, lapset kärsiköön!


En siltikään usko tämän toimivuuteen ja mulla ei ole uusperhettä tms. eli ei ole oma lehmä ojassa! ;) Mielestäni lapsille on turvallisempaa asua yhdessä kodissa mieluiten äidin kanssa ja tavata isää säännöllisesti muuten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja periaatteessa hyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niinpä, miksei lapsilla ole kotia ja vanhemmat vuoroviikoin sitten ovat siellä???

Tähän kuvioon ei kyllä mahdu enää ussia puolisoita/lapsia, kun ei kai nyt kahta perhettä noin vain yhtä aikaa pyöritetä. Sitä paitsi voisi kahden asunnon pito tulla melko kalliiksi vanhemmille. Jossainhan sitä on asuttava ne viikot, kun ex asuu lasten kotona.

Miksei uudet kuviot sovi kuvaan. Tottakai sisarus voisi pienenä tulla äidin/isän mukana toiseen kotiin ja sitten isompana toisen vanhemman kanssa jäädä kotiinsa ellei halua vaihtaa sisarustensa luo. Ja paljoko vuokra maksaa asumistukineen, jos on huonot tulot?

En jaksa edes kommentoida tuota naurettavaa perhesotkukuviotasi kuin että, tuskin kukaan täysjärkinen tuohon OIKEASTI alkaisi.

Mitä tulee asumistukseen, niin sitä saa vain YHTEEN asuntoon. Ei olis meidän perheellä varaa kahteen vuokra-asuntoon, vaikka toiseen saadaankin asumistukea. Tiukaa on nytkin.

No kyllä se sillon on naurettavaa kun aikuisen pitäisi tehdä jotain lapsen eteen, muttei sitä kysytä lapselta että mitä tykkäät kun koko ajan pitää vaihtaa paikkaa. Aikuinen edes on sen päätöksensä tehnyt, että kärsiköön hän!!! Ja suomessa on sen verran tätä muotoa että varmasti on sellasikin joilla ei ole rahasta kiinni vaan halusta, lapset kärsiköön!


En siltikään usko tämän toimivuuteen ja mulla ei ole uusperhettä tms. eli ei ole oma lehmä ojassa! ;) Mielestäni lapsille on turvallisempaa asua yhdessä kodissa mieluiten äidin kanssa ja tavata isää säännöllisesti muuten.

Sinä taidat puhua lehmästä kun muut puhuu ruohosta, kyse taisi olla vuoroviikkoasumisesta, ei siitä että isää nähdään kerran heinäkuussa.
 

Yhteistyössä