kumpikohan se on, panacod vai burnana

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rollolainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

Rollolainen

Vieras
kun aiheuttaa mulle "ihanan" vesiripulin.

branaa on kuitenkin pakko syödä vielä ainkin viikon verran, etä turvotus laskee, panacdia ilman ehkä jo vois pärjätä
 
Veikkaan, että Panacod, joka ensin aiheuttaa ummetuksen, sitten saattaa vatsa yllättäen toimia vauhdilla ja vähän kiireellä saa vessaan mennä...

Burana voi aiheuttaa mahaärsytystä - miksei ripuliakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja farmaseutti:
Kodeiini ummettaa, ripuli on vieroitusoire, jos on ollut Panacod-koukussa ja lopettaa äkisti

en ole panacod koukussa, sain vain kipulääkkeeksi tätä ja buranaa kun on jalka leikattu.
ekä ole ylittänyt sallittua vuorokausiannosa, päinvastoin.
nyt taidan pärjätä ensi yön ilman panacodia. buranaa olen ottanut ( 600) 3 tablettia vuorokaudessa, että saiisn turvotuksen laskemaan , lääkäri sanoi että ainakin viikon pitää otttaa vaikka kipuja ei oliiskaan
 
Panacod aiheutti ainakin minulle ummetusta, lisäksi meni "päähän", eikä tullut kovinkaan mukava olo. Sellainen pökkyräinen, väsynyt, ja ärtynytkin. Lisäksi huomasin, että limakalvot kuivui, nokka oli tukkoinen.
 

Yhteistyössä