Ä
äiti
Vieras
ryhmis vai päiväkoti? kumpi mielestäsi parempi hoitomuoto ja miten ajattelen tai tiedät kumpi kalliimpi vaihtoehto?
M
Mä
Vieras
Käsittääkseni ei ole hintaeroa, jos kaupungin järjestämiä molemmat. Tulojenne mukaan laskutetaan. Jos on pieni lapsi, niin sitten ehdottomasti ryhmis. Siellä on paljon kodinomaisempi ympäristö ja vähemmän lapsia kun päiväkodissa.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Mä:
esitin huonosti kysymyksen tarkoitan siis kunnalle kumpi kalliimpi ja kumpi halvempi vaihtoehto?meillä ollaan sulkemassa ryhmistä säästösyistä ja siksi kyselen...
A
ap
Vieras
A
ap
Vieras
J
jaa
Vieras
No, päiväkodissahan vain alle 3-vuotiaat lapset ovat 4/1 hoitajasuhteella, isommat sitten 7/1-suhteella. Ryhmiksessä käsittääkseni on sama kuin pph:lla, eli 4/1, olipa lapset minkä ikäisiä tahansa. Tässä mielessä tuo ryhmis tulee noiden isompien lasten kohdalta kalliimmaksi. Toisaalta, eiks ryhmiksessä ne hoitajat huolehdi sitten kaikesta, päiväkodissa taas voi olla erillinen keittäjä, siivooja... Onkohan niitä suhteessa niin paljon, että päiväkoti tulisikin oikeasti kalliimmaksi...
J
jaa
Vieras
Ai niin juu, tuli vielä mieleen... Että jos säästösyistä suljetaan ryhmis, niin se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että se lasten hoito olisi siellä kalliimpaa. Kaikenlaisia erityispalveluja (puheterapiaa, esiopetusta tms.) annetaan päiväkodeissa. Syy voisi siis olla se, että erityispalvelut säilyvät edelleen, jos päiväkoti jää, mutta ryhmiksessä niitä ei voitaisi tarjota.
H
hmm
Vieras
Jaalta tuli aika fiksuja päätelmiä 
Minä kun en ryhmiksestä mitään tiedä niin kysyn, et onko niin et se toimii kodeissa? Päiväkodin kustannuksista iso osa tulee talosta ja sen ylläpidosta. Toisaalta siellä on koulutetumpaa henkilökuntaa (lastentarhanopet). Eipä noita oikein voi mielestäni arvottaa paremmaksi tai huonommaksi. Kiva jos saa valita. Jos ei, ja ryhmistä oisin mieluummin halunnut niin ehkä valitsisin pph:n päiväkodin sijaan.
Minä kun en ryhmiksestä mitään tiedä niin kysyn, et onko niin et se toimii kodeissa? Päiväkodin kustannuksista iso osa tulee talosta ja sen ylläpidosta. Toisaalta siellä on koulutetumpaa henkilökuntaa (lastentarhanopet). Eipä noita oikein voi mielestäni arvottaa paremmaksi tai huonommaksi. Kiva jos saa valita. Jos ei, ja ryhmistä oisin mieluummin halunnut niin ehkä valitsisin pph:n päiväkodin sijaan.
V
v
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:Jaalta tuli aika fiksuja päätelmiä
Meillä lapset oli yhdessä vaiheessa ryhmiksessä ja se oli ihan ok-talossa kunnanjärjestämänä. Sitten muutama ryhmis toimii ihan asuintalossa esim meidän naapurissa on ryhmis. Sekin on kunnan, ovat kai vuokranneet sen vuokranantajaltamme.
A
ap
Vieras
mutta onko välttämättä niin että korkealle koulutetut kirjaviisaat olisi parempia lasten hoitajia kuin vuosi ryhmiksessä pph:na toiminut henkilö?...
A
ap
Vieras
N
Neljä-ilman-viidettä
Vieras
No eihän se välttämättä olisi niin, mutta en kyllä lähtisi vertailemaan hoitajien paremmuutta koulutuksen perusteella
J
jaa
Vieras
No, mä tykkään kyllä lasten päiväkodista. Mutta en kyllä voi verrata, kun ei ryhmiksestä ole kokemusta. Luulisin, että tuossa päätöksessä on kyse juuri siitä, että ne mainitsemani erityispalvelut jakuvat. Ja siksi ryhmiksen lopettamisella saadaan suurempi sääntö aikaan.
