?
?
:
Vieras
Entäs miten varmistatte sen että lapsi viihtyy pph:lla, jos ette tunne entuudestaan hoitajaa...? Itsellä on lapsuudesta pari huonoa kokemusta hoidosta, ja pelkään että yksi vuotias ei osaa kertoa jos jokin asia mättää.. Päiväkodissa taas on monta hoitajaa ja paljon lapsia, mutta eikös siellä kuitenkin ole aika tarkat tavat ja rutiinit, ja siten myös ns pätevää ja huolellista hoitoa?
En sano että kaikki pph olisi kamalia, minulla on myös ihanista hoitajista kokemusta... mutta miten varmistais sen että pph olisi luotettava ja aidosti lapsista välittävä...? :/
En sano että kaikki pph olisi kamalia, minulla on myös ihanista hoitajista kokemusta... mutta miten varmistais sen että pph olisi luotettava ja aidosti lapsista välittävä...? :/
H
Hhhd
Vieras
Päiväkodissa hoitajien aika ei rahdo riittää pienen hoitoon. Usein kun hoitajia on paikalla kuitenkin vain kaksi ja lapsia 12-15. Aamulla osa hoitajista tulee myöhempään, osa lähtee aikaisemmin, osa on koulutuksessa, ja osa kipeenä.
Löytyykö ryhmäperhepäivähoitoa? Pph-hoidossa Ei auta kuin käydä tutustumassa hoitajaan, Ja vakoilla toimintaa kun lasta hakee ja kysellä muilta joilla lapsi pphlla. Yksityinen hoitaja vois olla kanssa hyvä vaihtoehto, jos paikkakunnaltanne sellann löytyy.
Löytyykö ryhmäperhepäivähoitoa? Pph-hoidossa Ei auta kuin käydä tutustumassa hoitajaan, Ja vakoilla toimintaa kun lasta hakee ja kysellä muilta joilla lapsi pphlla. Yksityinen hoitaja vois olla kanssa hyvä vaihtoehto, jos paikkakunnaltanne sellann löytyy.
V
vierr
Vieras
Pph - silloin on sama hoitaja koko ajan ja kotia vastaava paikka. Jos yksityiselle löytyy paikka niin voi tutustua hoitajaan ennen päätöksen tekoa.
?
..-..
Vieras
Päiväkodissa työskentelevänä sanoisin, että pph. Jos päätyy päiväkotiin, niin sisarusryhmä (eli sekaisin eri ikäisiä lapsia yleensä joko 1-5v tai 1-4 v) usein parempi kuin pienten ryhmä. Vaikka sisarusryhmässä on enemmän lapsia kuin pienten ryhmässä, on osa lapsista isompia, joilla sosiaaliset taidot jo kehittyneet enemmän kuin pienillä. Ryhmässä siis yleensä vähemmän lyömistä, tönimistä, puremista jne kuin alle 3 vuotiaiden ryhmässä.
?
:
Vieras
lisää kokemuksia kaipailen? Etenkin millaisia kokemuksia niillä, jotka ovat laittaneet yksi vuotiaan päiväkotiin?
tuohan se usein kaivaa meitä hoitajia että aikaa ei riitä ja huomiota pientenryhmässä. Tarpeet ovat suuret suhteessa aikaan ja aikuisiin. Vaikka parhaamme teemme piperöisten kanssa.
?
:
Vieras
W
wer
Vieras
Pph:na kannatan pph:ta. Mulla on muuten jatkuvasti päiväkodin työntekijöidien lapsia hoidossa, eli ihan yleistä on, että he laittavat lapsensa mieluummin pph:lle.
A
akava
Vieras
Pk:n työntekijä olen. En ikinä laittaisi lastani pph:lle. Yhtäkin välinpitämätöntä löhnäkettä olen tuossa lähi puistossa nyt vuoden seurannut.
Tosin itsellä mahdollista pitää lapsi yli 2 vuotiaaksi kotona.
Tosin itsellä mahdollista pitää lapsi yli 2 vuotiaaksi kotona.
V
vieras--.
Vieras
En laittaisi lastani missään nimessä pph, ainakaan noin pientä. Yksivuotias, kuka ei osaa puhua tai ilmaista mitenkään, jos jokin mättää. Mistä sitä oikeasti tietää, miten se yksi aikuinen päivän aikana lapsia hoitaa. Miten puhuu lapsille jne. Olen seurannut lähipuistossa kaksi pph hoitajaa ja harmittaa ne lapset todella. Eivät yhtään kommunikoi lasten kanssa, tiuskasevat ja ovat omissa maailmoissaan. Ja sitte, kun pph sairastuu. Lapsi joutuu tuntemattomien keskelle vieraaseen hoitoon.
Meidän lapsen pk ryhmässä on neljä hoitajaa ja 12 lasta. Hyvin riittää kyllä aikaa lapsille ja mahtavaa hoitoa saavat.
No joo, nyt taidan lopettaa
Mutta entäs ryhmäperhepäivähoito?
Meidän lapsen pk ryhmässä on neljä hoitajaa ja 12 lasta. Hyvin riittää kyllä aikaa lapsille ja mahtavaa hoitoa saavat.
No joo, nyt taidan lopettaa
Mutta entäs ryhmäperhepäivähoito?
H
HippuTAR
Vieras
Ryhmistä suosittelen.
Riittävän pienet ryhmät mutta kuiten kin aina on paikalla vähintään 2 hoitajaa, jolloin kaltoinkohtelun riski on pienempi.
Riittävän pienet ryhmät mutta kuiten kin aina on paikalla vähintään 2 hoitajaa, jolloin kaltoinkohtelun riski on pienempi.
M
"Malla"
Vieras
Päiväkoti on mielestäni parempi, koska pph:n tai hänen lastensa sairastaessa joutuu varatarhaan, joka on pienelle lapselle pelottavaa. Päiväkodissa kuitenkin tilat ja muut lapset ovat samat, vaikka yksi aikuinen sairastuisi ja olisi poissa. Enempi pysyvyyttä.
?
:
Vieras
Täällä meilläpäin ei ole ryhmistä. Muuten se olisikin ollut hyvä vaihtoehto.. Olemme vasta muuttaneet uudelle paikkakunnalle ja lähialueen pph ei ole tuttuja.. sen sijaan päikkärin ohi olemme kävelleet joka päivä ja ainakin silloin kun pihalla ovat olleet, on ollut n. 8-13 lasta ja 2-3 hoitajaa riippuen päivästä. Ovat vaikuttaneet ihan asiallisilta, toki sen pienen hetken kun kävelee ohi, ei kovin suurta näkemystä asiasta saa 
V
vieraaat
Vieras
Pph noin pienelle.
kyllä pystyy pienikin ilmaisemaan. Hymyhuulilla kädet ojossa tulevat aamulla.
kyllä pystyy pienikin ilmaisemaan. Hymyhuulilla kädet ojossa tulevat aamulla.
J
just niin
Vieras
I
"iisa"
Vieras
Pph ilman muuta. Kannattaa tutustua hoitajaan hyvin ennen aloitusta. Meillä kaikki lapset menneet reilun vuoden ikäisinä pphoitajalle. Meillä on ollut aivan mahtava hoitaja, lapset nauttii hänen kanssa touhuamisesta, on antautunut työlleen.
V
vkokki
Vieras
S
"Sun"
Vieras
Kyllähän noita tapauksia epäkelvoista perhepäivähoitajista putkahtelee esiin tämän tästäkin. Kukaan ei tiedä, miten pph kohtelee lapsia, kun ei ole toista aikuista näkemässä. En koskaan uskaltaisi laittaa pph:lle, jos en tapausta todella hyvin tuntisi. Ja vaikka tuntisinkin, niin fiksukin ihminen saattaa väsyneenä/nälkäisenä päästellä sammakoita suustaan lasten kanssa keskenään ollessa, itkettää tms. Kyllä se aina parempi on, kun on muita aikuisia samassa tilassa.
Pph ammatti on kutsumus ammatti, mutta kaikki eivät sitä todellakaan kutsumuksesta tee.
Pph ammatti on kutsumus ammatti, mutta kaikki eivät sitä todellakaan kutsumuksesta tee.
V
viera.s
Vieras
[QUOTE="Malla";30748007]Päiväkoti on mielestäni parempi, koska pph:n tai hänen lastensa sairastaessa joutuu varatarhaan, joka on pienelle lapselle pelottavaa. Päiväkodissa kuitenkin tilat ja muut lapset ovat samat, vaikka yksi aikuinen sairastuisi ja olisi poissa. Enempi pysyvyyttä.[/QUOTE]
Meidän lapsi meni pph:lle 1 v 3 kk iässä ja noin vuoden ajan tehtiin niin, että pph:n sairastaessa (harvoin) tai ollessa lomalla lapsi vietiin mammalle hoitoon. Mamma ei olisi joka päivä jaksanut pientä hoitaa, mutta mielellään tuollaisissa tilanteissa otti. Kun lapsi oli n. 2,5-vuotias, alettiin viemään näissä tilanteissa varahoitopaikkaan, joka oli toinen pph. Lapsi viihtyi kyllä varahoidossakin oikein hyvin, sattui olemaan hoitopaikassa kissoja ja koira, joista hän tykkäsi kovasti ja muistaa hyvin vielä nyt pari vuotta myöhemminkin varahoitopaikan lemmikkeineen, vaikka kävi siellä vaan 3-4 kertaa 2,5-3,5-vuotiaana.
No kaikilla ei ole omaa varahoitoa järjestää, mutta joka tapauksessa suosittelisin pph:ta. Jos varahoitopaikka on myös pph, muutos ei ole kovin dramaattinen ja lapsi tottuu äkkiä myös toiseen paikkaan. Ja tärkeintä minusta on kuitenkin se, että pieni lapsi on useimmat päivät rauhallisissa ja kodinomaisissa oloissa, vaikka satunnainen varahoito muodostaisikin siitä poikkeuksen.
Meidän lapsi meni pph:lle 1 v 3 kk iässä ja noin vuoden ajan tehtiin niin, että pph:n sairastaessa (harvoin) tai ollessa lomalla lapsi vietiin mammalle hoitoon. Mamma ei olisi joka päivä jaksanut pientä hoitaa, mutta mielellään tuollaisissa tilanteissa otti. Kun lapsi oli n. 2,5-vuotias, alettiin viemään näissä tilanteissa varahoitopaikkaan, joka oli toinen pph. Lapsi viihtyi kyllä varahoidossakin oikein hyvin, sattui olemaan hoitopaikassa kissoja ja koira, joista hän tykkäsi kovasti ja muistaa hyvin vielä nyt pari vuotta myöhemminkin varahoitopaikan lemmikkeineen, vaikka kävi siellä vaan 3-4 kertaa 2,5-3,5-vuotiaana.
No kaikilla ei ole omaa varahoitoa järjestää, mutta joka tapauksessa suosittelisin pph:ta. Jos varahoitopaikka on myös pph, muutos ei ole kovin dramaattinen ja lapsi tottuu äkkiä myös toiseen paikkaan. Ja tärkeintä minusta on kuitenkin se, että pieni lapsi on useimmat päivät rauhallisissa ja kodinomaisissa oloissa, vaikka satunnainen varahoito muodostaisikin siitä poikkeuksen.
?
"..."
Vieras
Ehdottomasti päiväkotiin. Olen törmännyt useaan todella kelvottomaan pph:n
?
"..."
Vieras
Varmaan on kotia vastaava, mutta kenen kotia... Voi olla kaukana siitä omasta kodista..
S
"Saana"
Vieras
Ryhmis varmaan paras. Oma lapseni meni puh:lle 1v. ja aivan ihana kunnallinen hoitaja onkin! Ongelmana pphoidossa on vaan ne ylityövapaat ja lomat ja sairaslomat, siis varahoidoon määrä on aika suuri nykyään, jolloin lapsi joutuu sopeutumaan kahteen hoitopaikkaan. Ora selvää miten teidän kunnassa varahoidoon menee, meillä se on ok:saa ylimääräisenä tavallisen ryhmän jatkona. Toki varahenkilö usein myös lisänä ryhmässä, mutta tulevat tilat pian vastaan. Lisäksi lapseni joutui 2v menemään 3-6v ryhmään varahoidoon, kun pienten ryhmään ei mahtunut... Varsinkin pienenä hoitopaikan vaihtaminen usein oli lapselle raskasta, emme kuitenkaan vaihtaneet kokonaan päiväkotiin, koska pph oli aivan mahtava ja lapselle kuin toinen koti.. Tsemppiä valintaan! Ja käy paikan päällä tutustumassa vaihtoehtoihin..
