Kumman valitsisit, jos olisit työnantaja?

["vieras"]

Kyseessä opetusalan työtehtävät. Kumman seuraavista valitsisit?

a) paljon työkokemusta omaavan 55 -vuotiaan naisen, jolla tietysti jo isot lapset

vai

b) muutamia vuosia työkokemusta omaavan 33 -vuotiaan naisen, jolla kaksi pientä lasta

 

[chef]

b

 

["Joo"]

B, koska ei ole kaavoihin kangistunut eikä kylllästynyt työhönsä

 

["vieras"]

Mulla ratkaisisi sekin asiaa, että mitä ainetta opettamaan ja ketä opettamaan.

 

["vieras"]

A

 

["vieras"]

Tottakaii A:n.
Omaa kokemusta ja on auktoriteetti, uskaltaa puuttua asioihin paremmalla "tatsilla" kun nykyiset lepsut opettajat!

 

[alkuperäinen vieras]

alakoulun opettajaksi

 

[kotileipuri-]

Tarvisin myös enemmän infoa vastatakseni, kokemus on monessa työssä hyvä juttu

 

[aamuntorkku]

Kyllä mun pitäis tavata nuo henkilöt ennen kuin pystyisin valintani tekemään.

 

[Ikärasismia]

Jep,kukaan ei tietenkään palkkaa 55 vuotiasta jolla on rautainen työkokemus ym...siinäpä olkoon työttömänä vielä yli 10 vuotta että pääsee sitten eläkkeelle.

 

[Ultramariini]

Kyllä mun pitäis tavata nuo henkilöt ennen kuin pystyisin valintani tekemään.

samoin.

 

[hellsbells]

No oikeestihan kukaan tuskin tekis päätöstä näkemättä, mutta itse valitsisin A:n

Meillä oli ala-asteella opettajana just ~ viiskymppinen matami. Siinä oli tiukka täti, joka piti kyllä kurissa ja nuhteessa. Nuoret opettajat ei niinkään.

 

[Ken guru]

A:n.

 

[Hejdi]

Valitsisin a)n. Isot lapset= vähemmän sairauspoissaoloja. Vanhempi nainen = ei lisää lapsia, ei siis äitiyslomajärjestelyjä. Vaakakupissa painaisi myös toki kokemus, ja ainakin itse haluan kun tuo meidän taapeo koulun aloittaa että opettajalla on auktoriteettia, elämän tuomaa kokemusta ja vankka tietopohja.

 

["vieras"]

Valitsisin aan.

 

["vieras"]

Tää on siinä mielessä mielenkiintoinen, että oman kokemukseni mukaan nuoremmat ovat innostuneempia työstään sekä näkevät tuntiensa eteen enemmän vaivaa. Osa vanhemmista on työhönsä jo kyllästyneitä eivätkä jaksa puuttua omasta mielestään pieniin asioihin, vaikka asia olisi lapselle iso. Itse valitsisin B:n.

 

[ansarikukka]

Pätevämmän eli A:n.

 

["Vieras"]

Seurattuani nyt esikoiseni koulunkäyntiä, niin eipä se kokemus aina niin hyvä juttu ole...eli kun jokin toimi joskus, niin sillä tavoin toimitaan aina.

Tämä on silti paljon kiinni henkilöstä, tiedän myös erinomaisia iäkkäämpiää opettajia, jotka oikeasti seuraavat maailmaa ja pedagogiikkaa. On myös muistettava kuinka paljon opettajakoulutuskin on tuona ajanjaksona muuttunut, eli onko opettaja ollut kiinnostunut oppimaan uutta muutenkin kuin ulkokultauksena.

 

["Tia"]

Riippuisi myös siitä minkälainen on muiden opettakien ikärakenne. Pitäisi olla tasapuolisesti nuoria ja vanhoja....
Entäs jos tuo 33-vuotias tekee vielä lapsia? Ehkä ottaisin vanhemman...

 

[Koulusihteeri]

Riippuu siitä mitä haetaan. Aina se ei ole niin mustavalkoista. Onko samanlaiset erityisosaamiset? Millainen ikärakenne opehuoneessa? Tyypit täytyis tosiaan tavata ennen päätöstä.

 

[alkuperäinen vieras]

Käsittääkseni rehtori lähelle samaa ikää tuon B-vaihtoehdon kanssa ja suurin osa opettajista 40-50 vuotiaita.

 

["Tia"]

Onko kummallakaan lisäopintoja? Esim jostain erityisopettajan koulutuksesta?

 

[Tepadj]

A, koska ei ainakaan lähde äitiyslomalle enää.

 

[Työnantajan edustaja]

B

 

[Cöccö]

a